Нужна ли система репутации в предлагаемом виде?

[t.t]

Просто это такая же относительная величина, как и количество сообщений. Тч есть ли резон городить что-то еще.

↑

Я, например, тоже считаю, что резона не было; но посмотрите на результаты голосования..

[Warderer]

Для t.t:
Ну, ты вполне себе недурно набираешь килограммы репутации. Да и вобще, система вполне себе работает именно так, как я это и видел. Мне - нравится. Заметь, кто набирает килограммы? Далеко не те же, кто набирает количество постов. Да и у себя в репутации вижу плюс за вполне неплохую тему, на которую и отправить не стыдно.

[t.t]

Ну, ты вполне себе недурно набираешь килограммы репутации.

↑

Я не нарочно

Да и вобще, система вполне себе работает именно так, как я это и видел. Мне - нравится. Заметь, кто набирает килограммы? Далеко не те же, кто набирает количество постов.

↑

Да просто появляются уже случаи, когда репутация становится просто средством выяснения отношений; пока нечасто, вот если и дальше (когда репутации начнут набирать обороты) частеть не станет -- я, пожалуй, могу и передумать.

[sash-kan]

Да просто появляются уже случаи, когда репутация становится просто средством выяснения отношений

↑

м.б., стоит выбрать модератора по вопросам репутации?

[ddc]

м.б., стоит выбрать модератора по вопросам репутации?

↑

ИМХО очень не стоит. Никто не поверит в объективность...

czarker добавил в 20.07.2005 13:50

P.S.: голосование кривое. Я голосовал давно против репутации. С тех пор уже успел убедиться в том, что репутация нужна.

[t.t]

м.б., стоит выбрать модератора по вопросам репутации?

↑

ИМХО очень не стоит. Никто не поверит в объективность...

↑

Согласен. Должно утрястись само собой. Иначе сама затея теряет смысл.

[sash-kan]

Для t.t:
Для czarker:
у кого-то видел два плюса от одного человека за один и тот же пост.
значит, можно таким же образом наштамповать и плюсов и минусов своему другу/недругу.
вот ради таких моментов модератор и не помешал бы.
понятно, что разгулявшегося товарища с плюсо/минусометом можно административно "привлечь" (:
но вот что делать с невинной жертвой?

а для пущей объективности, права удаления голосов у модератора быть и не должно.
только, к примеру, право преобразовать +1 в +0 и -1 в -0. или что-то в этом роде.

[serg_sk]

P.S.: голосование кривое. Я голосовал давно против репутации. С тех пор уже успел убедиться в том, что репутация нужна.

Потом переголосуем

[Sparky]

P.S.: голосование кривое. Я голосовал давно против репутации. С тех пор уже успел убедиться в том, что репутация нужна.

↑

Во всяком случае она никому не мешает

[Nika]

С тех пор уже успел убедиться в том, что репутация нужна.

↑

зачем? и кому?

[gm2k]

Все таки мне кажется, что было неплохо аргументировать "плюс/минус" - много раз видел - или пусто, или UP, или подобное этому.

[StraNNicK]

Влепил человеку первый минус.
Доволен.
Конструктивное предложение: изменение репутации с пустым полем "за что" не производить.

[Warderer]

Влепил человеку первый минус.
Доволен.
Конструктивное предложение: изменение репутации с пустым полем "за что" не производить.

↑

Женя, я ведь так и предлагал! См. п.3.

Код: Выделить всё

Оценка обязательно должна нести комментарий, по какой причине произведена оценка

[sash-kan]

Конструктивное предложение: изменение репутации с пустым полем "за что" не производить.

↑

Оценка обязательно должна нести комментарий, по какой причине произведена оценка

↑

не все будут следовать данной рекомендации. не обязательно намеренно, может быть и по ошибке
так может, все-таки

стоит выбрать модератора по вопросам репутации?

↑

а для пущей объективности, права удаления голосов у модератора быть и не должно.
только, к примеру, право преобразовать +1 в +0 и -1 в -0. или что-то в этом роде.

↑

?

[William Henry Gates]

а почесу репутация меряется в килограммах? лучше в лошадиных силах.

[VAVka]

в литрах! в литрах, ё-моё! а литрах чего, пусть каждый решает для себя, чего повкуснее/позабористее. вот простой пример: я вижу, что человек пост классный зафигачил и ставлю ему литр, хоть и виртуально.
постепенно, так и выпивох запущенных выявим .

[MaGIc laNTern]

А можно чтоб у каждого было изначально скажем 128 литров и если у человека "выпьют" ему придётся написать 256 постов что-бы его 128 литров к ниму вновь вернулись. :megalol:

[serg_sk]

Странно, но я уже третий день не вижу самой шкалы репутации, тоесть вижу килограммы, вижу плюч и минус, а шкалы нету Это у всех так или это у меня кеш поломался?

[Sonic]

Я такой вид сделал. ИМХО так лучше. Так как потом будет сложно на всех распределить 5 квадратиков.

[serg_sk]

Для Sonic:
Нет, не лучше. Вернуть как было

[Topper]

а мне так, как сейчас, больше нравится...

[sash-kan]

а мне так, как сейчас, больше нравится...

аналогично. а то все равно я там разглядеть ничего не мог.

[alv]

Раз уж все взялись играть в репутации, решил и я поиграться в эти игры. Для начала присвоил по плюсу всем дамам, о которых точно знаю их принадлежность к прекрасной половине: во-первых, есть за что, а во-вторых - за сам факт их существования.
Далее прошелся частым гребнем по ветеранам форума. Тут плюсы можно было раскидывать, как сеятель - облигации, но я скромно - по одному плюсу за то из выдающегося, что мне попалось первым. Пардон, если кого из "стариков" пропустил - восполню завтра утречком :-)
Ну и потом начал окучивать более новых участников - пока кушать не позвали (то есть работать).
Минусов задним числом не ставил :-) - решил, что тут закон обратной силы не имеет :-)

И вот что мне пришло в голову: по хорошему нужно придать плюсу/минусу вес - в зависимости от суммарного веса плюсометателя. То есть скажем плюс, данный представителем весовой категории до 5 кг канает за 1, от 5 до 10 кг - за 1,2 и так далее. Я, конечно, понимаю, математически задачка не очень тривиальная, но м.б. подумать на эту тему?

alv добавил в 24.07.2005 14:58

Да, а редактировать комменты нельзя? А то там местами вещи такие... не очень хорошие попадаются...

[MaGIc laNTern]

Предлагаю:
Что-бы в каждом посте на форуме отображались значки где-нить внизу или вверху поста.
Например:
+ - + +, типа что три каких-то чела дали за этот пост по плюсу и один дал минус.
И что-бы можно было нажимать на эти значки и переходить к репутации!

[ddc]

Для MaGIc2laNTern:
Слишком дорого.

Для alv:

Да, а редактировать комменты нельзя? А то там местами вещи такие... не очень хорошие попадаются...

↑

Думаю, редактирования комментариев нельзя допускать.

[alv]

Для MaGIc2laNTern:
Слишком дорого.

Для alv:

Да, а редактировать комменты нельзя? А то там местами вещи такие... не очень хорошие попадаются...

↑

Думаю, редактирования комментариев нельзя допускать.

↑

тогда нужно эвристическую машину - чтобы за каждое матерное слово по минусу добавляла автоматом :-)

[serg_sk]

тогда нужно эвристическую машину - чтобы за каждое матерное слово по минусу добавляла автоматом :-)

Хорошая мысль, но думаю будет трудно реализовать. Хотя... все надежды на Sonic'а

[ddc]

Для alv:
Может сразу червя, который за матерное слово сразу сжигает всё железо пользователя?
Нет, мне кажется, что комментарии к репутации - дело личное, тут резать нельзя...

[sash-kan]

Для czarker:
если не резать - то система репутации получается государством в государстве?
тогда хоть предупреждение языкознающему товарищу делать надо.

[alv]

Для czarker:
если не резать - то система репутации получается государством в государстве?
тогда хоть предупреждение языкознающему товарищу делать надо.

↑

я и говорю - эвристическую машину :-)

а если серьезно - ИМХО или через месяц все в репутации наиграются, и дело тихо почиет, или все запутается до такой степени...
надеюсь на первый вариант