В чём преимущество KDE4 над KDE3? (C точки зрения обычного пользователя...)

[altwazar]

Jack нужен только для качественного воспроизведения.

Скорее только для записи.

[Bluetooth]

Jack нужен только для качественного воспроизведения.

С этого места поподробнее. Что jack дает для качественного воспроизведения?

[BIgAndy]

С этого места поподробнее. Что jack дает для качественного воспроизведения?

Ну, например, сокращеие времени планируемых задержек, искажений в цифровых трактах и прочее
Например:

PS. Для обычных компьютеров даже с супернавороченными звуковухами, а также при работе с не lossless-медиаданными малоактуально. Ибо качество самих девайсов ужасное. Применять связку jack+
А вот как embedded решение, думаю, вполне приемлемое решение.

[PahenN]

Amarok использует Phonon, который уже в свою очередь использует карту. PulseAudio - увольте, может быть через годик пока это глючилово не начнет себя вести адекватно.
В КДЕ 3 такого уродства не было.
А printer-applet вылетает с сегфолтом стабильно непосредственно после запуска. И багрепорт не отослать - дебаг-символов не нашел в репе.

[BIgAndy]

Amarok использует Phonon, который уже в свою очередь использует карту. PulseAudio - увольте, может быть через годик пока это глючилово не начнет себя вести адекватно.
В КДЕ 3 такого уродства не было.
А printer-applet вылетает с сегфолтом стабильно непосредственно после запуска. И багрепорт не отослать - дебаг-символов не нашел в репе.

долбите своих дистростроителей.
На федоре с 10й версии все работает замечательно.

[Xandry]

Уважаемый, если поддержку к.-либо продукта прекратить за год-полтора до выхода мало-мальски стабильной и за два и более лет до выхода мало-мальски юзабельной версии со следующим порядковым номером, то получится как с кде — прежние пользователи просто разбегутся. Нам рабочий компьютер нужен сейчас, а не через год-два-десять.

...амарок вышел

И впечатлил меня настолько, что я ушёл на mpd+mpc и mocp для флэшек.

Я - прежний пользователь. Никуда не разбежался Зато тоже сменил Amarok на mpd + qmpdclient.

А мне НЕ хватает, и поставить стороннее тоже невозможно: трей KDE4 конфликтует с Compiz-Fusion.

Сейчас точно не конфликтует.

а что? в новом кде разрешили использовать конкьюкрор как файлоовый браузер?

Да.

Ибо с мощным процом и на 512 метрах не тормозит, а со стареньким (к таковым кадэечетыре отнесло мой атлон 3500+) 3 гига памяти и тормоза при прорисовке окошек/менюшек.

Интересно получается... ваш "атлон 3500+" и "3 гига памяти" это уже старенький комп?
P.S.: использую kde 4.4.3 на Athlon XP 2400+, 1.25 Gb ОЗУ.

[frp]

ваш "атлон 3500+" и "3 гига памяти" это уже старенький комп?

представляю, чем тогда является мой Celeron 1.8 Ghz и 1.25 гиг оперативки с не тормозящим KDE 4.4.0

[Bluetooth]

С этого места поподробнее. Что jack дает для качественного воспроизведения?

Ну, например, сокращеие времени планируемых задержек, искажений в цифровых трактах и прочее
Например:

Как задержки влияют на качество звучания?
Поподробнее про искажения. И про прочее тоже.
вышеприведенную статью читал. Ничего нового чет не узнал.

PS. Для обычных компьютеров даже с супернавороченными звуковухами, а также при работе с не lossless-медиаданными малоактуально. Ибо качество самих девайсов ужасное. Применять связку jack+
А вот как embedded решение, думаю, вполне приемлемое решение.

Что Вы имеете ввиду под высоконавороченными звуковухами? У меня вот echo Audiofire 4. Вы хотите сказать, качество этого девайса - ужасное?
И самое главное: что не важно, какая звуковуха, в выборе между jack и pulseaudio. Важны задачи. Если нужна минимальная задержка(уж явно не для "качественного" воспроизведения), то выбором будет jack. Если не нужна - pusleaudio.

Интересно получается... ваш "атлон 3500+" и "3 гига памяти" это уже старенький комп?

Так и есть. Ему около трех лет. Три года для компьютерной техники - много.

представляю, чем тогда является мой Celeron 1.8 Ghz и 1.25 гиг оперативки с не тормозящим KDE 4.4.0

Совсем старым. Ему около 6 лет. Только я не понимаю к чему такие вопросы. Вы же прекрасно сами знаете, что у Вас старый компьютер. В сочетании с упоминанием о "нетормозящем N" становится вообще непонятно, к чему Вы это пишете
Точнее, вертятся в голове предположения, но озвучивать их, понятное дело, не стану

[FlySnake]

Интересно получается... ваш "атлон 3500+" и "3 гига памяти" это уже старенький комп? smile.gif

Так и есть. Ему около трех лет. Три года для компьютерной техники - много.

Всё именно так
Однако с момента написания мной этого сообщения кадэечетыре успело обновится и сейчас у меня 4.3.5 Толи привык толи действительно тормозит меньше. Хотя проблемы тормозов всё равно проявляются после нескльких недель аптайма и таки приходится кеды прибивать периодически, а в остальном особых претензий нет. По крайней мере прошел батхёрт от "этих ваших кадэе" и стало возможным скопойно заниматся делом вместо борьбы с глюками.
А вот 4.4 сильно огорчило и вновь убило надежду на совершенство Хотя и не через такое проходили

[Bluetooth]

Интересно получается... ваш "атлон 3500+" и "3 гига памяти" это уже старенький комп? smile.gif

Так и есть. Ему около трех лет. Три года для компьютерной техники - много.

Всё именно так
Однако с момента написания мной этого сообщения кадэечетыре успело обновится и сейчас у меня 4.3.5 Толи привык толи действительно тормозит меньше. Хотя проблемы тормозов всё равно проявляются после нескльких недель аптайма и таки приходится кеды прибивать периодически, а в остальном особых претензий нет. По крайней мере прошел батхёрт от "этих ваших кадэе" и стало возможным скопойно заниматся делом вместо борьбы с глюками.
А вот 4.4 сильно огорчило и вновь убило надежду на совершенство Хотя и не через такое проходили

Ну лично я недавно на ноуте с атомом запускал кеды4. Ничего, нормально. Не тормозят, памяти жрут немного. Правда, грузились долго. Хотя я не знаю, сколько должно ДЕ грузиться - уже давно привык к 2-3 секундам на ion3

[Davinel]

четвертое КДЕ не шибко понравилось, но обьективно - к ресурсам оно относится очень хорошо, памяти кушает совсем немного. А если что то тормозит - возможно стоит попробовать сначала выключить композитинг.

Кстати там вроде как обещали в 4.5 сделать тайлинг. Надо будет глянуть ^^

[NickLion]

Если ресурсов немного, то в KDE4 первым делом надо выключать Nepomuk, Strigi.

[Xandry]

Кстати там вроде как обещали в 4.5 сделать тайлинг. Надо будет глянуть ^^

И так уже работает вроде. 4.4.3

[NickLion]

Кстати там вроде как обещали в 4.5 сделать тайлинг. Надо будет глянуть ^^

И так уже работает вроде. 4.4.3

Табы окон есть, а вот тайлинга что-то не замечаю. В 4.5 обещали.

[frp]

И так уже работает вроде. 4.4.3

Нет там такого. Только недавно ветку kwin-tiling слили с основной, так что тайлинг есть только в версии с git.

[gutallin]

Когда я решился, вместо openSUSE 10.3 с KDE 3.5.9, установить SUSE 11.1 с KDE 4.1.0, то был неприятно удивлён кривой поддержкой протокола smb, зато очень приятно удивлён работой менеджера пакетов в Yast2.
Обновление KDE до 4.1.3 решило проблему с smb, а скорость работы с репозитариями продолжает радовать.

OpenSUSE 11.2 c KDE 4.4.0 сейчас работает неделями без перезагрузок. Ничего не тормозит.

IMHO, кому удобнее оставаться на KDE 3, оставайтесь, зачем же новую DE ругать?

Не думаю что все здесь седят на старых сименсах, а ведь их функционала должно хватать с лихвой.

Уже много лет пользуюсь Nokia 1100. И правда, хватает с лихвой

[Xandry]

Табы окон есть, а вот тайлинга что-то не замечаю. В 4.5 обещали.

Если окно взять за заголовок и потянуть к краю экрана, образуется прозрачное поле на половину экрана, в которое будет вмещено окно. Отпустив его, оно вместится на половину. Если взять второе окно и сделать с ним то же самое только в другую сторону, получаем два окна разделенных чётко по середине экрана. По вертикали тоже размещаются. Это не то? И что это тогда, если не то?

[NickLion]

Табы окон есть, а вот тайлинга что-то не замечаю. В 4.5 обещали.

Если окно взять за заголовок и потянуть к краю экрана, образуется прозрачное поле на половину экрана, в которое будет вмещено окно. Отпустив его, оно вместится на половину. Если взять второе окно и сделать с ним то же самое только в другую сторону, получаем два окна разделенных чётко по середине экрана. По вертикали тоже размещаются. Это не то? И что это тогда, если не то?

Нет, это не тайлинг. Просто для удобства окно может занимать определённую область экрана. Эти 2 окна никак между собой не связаны в дальнейшем. Трудно подобрать правильные слова, вот посмотрите, думаю станет ясно, в чём разница: http://www.youtube.com/watch?v=faOQAgapQYQ

[Bluetooth]

Табы окон есть, а вот тайлинга что-то не замечаю. В 4.5 обещали.

Если окно взять за заголовок и потянуть к краю экрана, образуется прозрачное поле на половину экрана, в которое будет вмещено окно. Отпустив его, оно вместится на половину. Если взять второе окно и сделать с ним то же самое только в другую сторону, получаем два окна разделенных чётко по середине экрана. По вертикали тоже размещаются. Это не то? И что это тогда, если не то?

Это не тайлинг, но это удобно

[Xandry]

Нет, это не тайлинг. Просто для удобства окно может занимать определённую область экрана. Эти 2 окна никак между собой не связаны в дальнейшем. Трудно подобрать правильные слова, вот посмотрите, думаю станет ясно, в чём разница: http://www.youtube.com/watch?v=faOQAgapQYQ

Видео посмотрел, разницы не увидел. Разве что маленькие окошки типа xterm там более гармонично вписывались.

[NickLion]

Видео посмотрел, разницы не увидел. Разве что маленькие окошки типа xterm там более гармонично вписывались.

Разница:
Все окна на рабочем столе автоматически занимают всё пространство и не перекрываются.
Как следствие этого, если открыто 2 окна - одно слева, второе справа, и мы уменьшаем размер, к примеру, левого, то правое автоматически увеличивается.
Сейчас этого не наблюдается.

[jojahti]

А в чём вообще преимущество КДЕ, по сравнению с другими DE и WM? А то я поставил потыкал, и ничем не зацепило.

[Xandry]

Разница:
Все окна на рабочем столе автоматически занимают всё пространство и не перекрываются.
Как следствие этого, если открыто 2 окна - одно слева, второе справа, и мы уменьшаем размер, к примеру, левого, то правое автоматически увеличивается.
Сейчас этого не наблюдается.

Спасибо. Так понятно.

[Aectann]

А в чём вообще преимущество КДЕ, по сравнению с другими DE и WM?

Лично мне нравится
1) КДЕшный прикладной софт: okular, gwenview, k3b, kolourpaint, konsole, kate, dolphin (всё хорошее не вспомню, кедами сейчас пользуюсь редко);
2) оконный менеджер, который умеет запоминать размеры/расположение окон, раскидывать их по указанным рабочим столам, имеет всякие 3D-эффекты, некоторые из которых мне удобны в практическом использовании - режимы отображения при переключении между окнами например. Скоро ещё tiling будет, вообще счастье.
Всё вместе это связано и работает так, как мне удобно.
Преимущества определяете вы сами, если "потыкали и не зацепило", то наверное для вас и нет преимуществ, либо сейчас вы их не видите/не можете ими воспользоваться.

[frp]

Скоро ещё tiling будет, вообще счастье.

KDE 4.5.0 уже вышел. Там tiling есть. Правда, 4.5.0 - это бетка...

[Davinel]

Попробовал. К сожалению - совершенно неудобно.
Ну может еще через пару-тройку версий и допилят.

[Aectann]

Скоро ещё tiling будет, вообще счастье.

KDE 4.5.0 уже вышел. Там tiling есть. Правда, 4.5.0 - это бетка...

Вышел - это когда здесь написано, что он зарелизился (не бета, естественно).

[Full Null]

Пробовал я бету 2 кед 4.5, то еще глюкалово. То плазмоиды растянутся при перезагрузке, то не запоминает настройки плазмы, то она вообще падает. Больше на преальфу смахивает какую-то.
Думаю лучше вообще 4.5.1 подождать хотя бы.

[WiseLord]

Я тоже обе беты пробовал, не пошлО как-то. Глючит. Вернулся на 4.4.

[Nxx]

Dolphin умеет делать все то же что и все фаловые мененджеры, плюс у него есть "консоль", плюс он отображает thumbnails удаленных файлов, в том числе фотографий, по ssh, nfs, smb и еще куевой туче других протоколов.

Там уже прикрутили spatial mode?