Почему у Linux может не быть будующего (Будущее за Linux как за ОС с открытым исходным кодом. Подпись: promov)

[Iskan Der]

]извините, я с убунтой не дружу. и вообще её за ОС не считаю. потому - убунта не показатель (для меня).

Ну это старая история: "Линукс - он хороший, у вас просто дистр неправильный". Надо уже выбрать Самый Правильный Дистрибутив и на него равнятся. Мне пока таких не попалось

[drBatty]

Надо уже выбрать Самый Правильный Дистрибутив

ну... Патрег - Бох!

ЗЫЖ а вообще, многие посты здесь можно озаглавить так: "почему у убунты нет будущего?" А, скажем, Slacky под этот гриф ну никак не попадает. ИМХО конечно...

[drBatty]

За все на свете девайсы не поручусь, но до сих пор на нескольких разных машинах у меня под виндой проблем с дровами не было.

странно. у меня полно проблем с железом под вендой... начиная с обычных жёстких дисков, у меня имеются HDD которые не определяются ни биосом, ни вендой, но тем не менее прелестно работают в Linux.

ЗЫЖ а вот ещё пример: обычная ISA карта, SoundBlaster PRO16, нормально работает в Linux, но никак не желает работать в Windows и в DOS. Даже после установки драйверов. Дос, кроме того, не видит разделов в ФАТ32 и в НТФС (а другие бывают? ну кроме EXT), в досе кривая русификация, да и в венде - тоже. Венда, в силу своей ущербности, вообще понимает всего 2 языка. Да и то, в кривой, однобайтовой кодировке.

[Davinel]

Я, конечно, не юрист и могу что-то путать, однако, тут не все так просто.

Все вполне просто.. купили вы черный ноут, принесли домой и поняли, что он какой то убогий.
Пришли в магазин и говорите - товар не подошел по цвету и фасону. "Я хочу такой же, но розовый в голубую крапинку и чтобы мигал весь."
Продавец говорит, что такого нет -> аналогичного товара нет в продаже -> вам возвращают деньги.
Не знаю как это в России, но в Украине(где закон звучит +- так же если мне память не изменяет, а искать облом) на практике все куда проще. Вы просто приходите, говорите, что товар не подошел, вам возвращают деньги.


Про железо облом спорить.. Конечно драйвера не на всё есть, но по большей части их нет на какой то трэш, которым никто не пользуется.. Поэтому и нет, собственно.

Есть конечно еще и проприетарные поделки с закрытыми спеками и полным отсутствием поддержки от производителя, но их не так и много..

[frp]

по моим исследованиям в линуксе вполне достаточно поддержки железа

Я тоже такое заметил. У меня все железки работают идеально. Правда, с некоторыми из них пришлось повозится. Но все это было на ядре 2.4.x (тогда главная проблема была - я не знал какие модули для какого девайса загружать), сейчас на 2.6.26 все с полпинка заводится.

однако есть и другое, которое не работает в некоторых версиях Windows

Конечно есть. Ни одна из моих железок не имеет дров под семерку И большинство не имеет дров под Win95

PS. На Linux большинство дров заводятся без особых глюков, а на винде всегда куча глюков (это я намекаю на ATI, мать и в первую очередь сканер).

[Davinel]

увы, «лучше» — понятие слишком субъективное.

Если говорить о linux, а не о конкретных дистрибутивах, то вполне объективное.
Это поддержка оборудования, производительность и стабильность.

Если же о дистрибутивах то зависит от точки зрения. Например мне не нравиться подход убунты(вернее оно мне просто лишнее), мне больше подходит арч или дебиан. Объективный же взгляд в данном случае это - как реализован _конкретный_ подход к построению системы.
Допустим если взять арч то тут объективное качество зависит от таких параметров: насколько часто обновляется репозиторий, насколько качественно при этом тестируются программы перед попаданием в stable.
Если взять убунту: количество функций поддерживаемых при настройках "по умолчанию", надежность, дружелюбность к новым пользователям(всплывающие подсказки, справки, советы)
примерно так.

[JelF]

убунта нарушаект принцып Linux is not Windows

имхо в ней слишком много конифгов проще всего делаются из иксов.
Да и переходный вариант всегда хуже граничных

[Iskan Der]

убунта нарушаект принцып Linux is not Windows

Люди на линукс пересаживаются чаще всего с винды, так что идея предоставления им схожего окружения для упрощения адаптации пользователя представляется вполне разумной.

имхо в ней слишком много конифгов проще всего делаются из иксов.

А это плохо? Ну т.е. понятно, что конфигурирование системы из иксов - не есть путь истинного джедая, но с чисто практической точки зрения проблем не вижу.

[Karbofos]

Ну т.е. понятно, что конфигурирование системы из иксов - не есть путь истинного джедая, но с чисто практической точки зрения проблем не вижу.

я лично в убунте так и не понял как из иксов настроить интернет - вернулся к pppoeconf. не знаю правда, в чём тут проблема, во мне или убунте ( сам я её решил посмотреть после дебиана).

Люди на линукс пересаживаются чаще всего с винды, так что идея предоставления им схожего окружения для упрощения адаптации пользователя представляется вполне разумной.

винда и предоставляет пользователю "облегчённую" с точки зрения работы и понимания систему. так что когда убунта делает то же самое, она уподобляется винде. Ведь в винде тоже есть командная строка, но там ей никто не пользуется, а в убунте использование терминала стремятся свести к нулю...

[drBatty]

я лично в убунте так и не понял как из иксов настроить интернет - вернулся к pppoeconf. не знаю правда, в чём тут проблема, во мне или убунте ( сам я её решил посмотреть после дебиана).

а в мандриве и из иксов можно....

Ведь в винде тоже есть командная строка, но там ей никто не пользуется, а в убунте использование терминала стремятся свести к нулю...

в венде командной строкой таки пользуются - глянте на буди саппорта инет-провов.

[Iskan Der]

винда и предоставляет пользователю "облегчённую" с точки зрения работы и понимания систему. так что когда убунта делает то же самое, она уподобляется винде. Ведь в винде тоже есть командная строка, но там ей никто не пользуется, а в убунте использование терминала стремятся свести к нулю...

Да, возможно, только по-прежнему не вижу, что в этом плохого (если отбросить всякие предрассудки вроде "все, что от MS, - отстой"). Лично мне как пользователю вообще непринципиально, кому уподобляется используемая мной ОС, лишь бы работала хорошо.

[Poor Fred]

Исправьте наконец заголовок! Аж коробит каждый раз!

[drBatty]

Исправьте наконец заголовок! Аж коробит каждый раз!

а что? нормальный такой "зоголовок"

[VladimirP]

Исправьте наконец заголовок!

Пусть останется, правописание тоже характеризует автора.

[Poor Fred]

Пусть останется, правописание тоже характеризует автора.

Ну только если так...