Adobe прекращает разработку плагина Flash для Linux (чем заменять будем?)

[InterChaynik]

InterChaynik
Вот это залёт... Оказывается, что у всех всё работает, если специально не знать, как сломать. Могу посоветовать хирурга, который руки пересаживает. )

Спасибо за картинку . Сами рисовали? Долго?

Спасибо, обнадёжили

Не за что. Тем более, что Вы могли бы обнадёжить себя и сами, если бы из минувших четырёх лет хоть четыре дня выдели бы на знакомство с системой пакетного менеджмента своего дистрибутива.

Ну зато вам теперь весело.

[NickLion]

За последние года 2 я уже не встречал сайтов, которые без флеша видео не показывают.

Топикстартеру позарез нужно смотреть российское телевидение, причём с одного определённого сайта. Я проверил - действительно, без флеши с него видео не показывается.

На телефоне у меня там видео показывает, а флеша там с роду не было, играет посредством HTML5.

[bormant]

Именно в Slackware могут быть проблемы с разруливанием зависимостей.

В полной установке все необходимое есть. В неполной достаточно (по 14.2):

Код: Выделить всё

sbbdep --short --ldd /usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.so |sed 's/, /\n/g'

aaa_elflibs | bzip2
aaa_elflibs | expat
aaa_elflibs | glib2
aaa_elflibs | libpng
aaa_elflibs | zlib
atk
cairo
fontconfig
freetype
gdk-pixbuf2
glib2
glibc | glibc-solibs
gtk+2
harfbuzz
libICE
libSM
libX11
libXau
libXcomposite
libXcursor
libXdamage
libXdmcp
libXext
libXfixes
libXi
libXinerama
libXrandr
libXrender
libXt
libXxf86vm
libdrm
libffi
libxcb
libxshmfence
mesa
mozilla-nss
pango
pixman
util-linux

Непосредственные (без учета вторичных и т.д.):

Код: Выделить всё

sbbdep --short /usr/lib64/mozilla/plugins/libflashplayer.so |sed 's/, /\n/g'

aaa_elflibs | glib2
atk
cairo
fontconfig
freetype
gdk-pixbuf2
glibc | glibc-solibs
gtk+2
libX11
libXcursor
libXext
libXrender
libXt
mozilla-nss | seamonkey | seamonkey-solibs
pango

[Bizdelnick]

На телефоне у меня там видео показывает, а флеша там с роду не было, играет посредством HTML5.

Ну да, там вроде HLS, но файрфоксу эта хрень даже плейлист не отдаёт, не говоря о том, что FF сам по себе вроде не умел HLS воспроизводить. В андроидские яблочные браузеры поддержка HLS встроена.

[alv]

Но если бы речь шла о том, что из-за того, что кому-то одному влом перетащить результаты, десятки и сотни других вынуждены сношаться со флешом, то причина уважительной уже не была бы.

А вот это, извините, зависит от того, какие результаты. И оправдывают ли они трудозатраты.
В данном случае ваш (не Ваш лично) излюбленный тезис о всегдашней правоте клиента не работает. Судя по тому, что ЦА исправно посещает указанный сайт - она полагает, что дело того стоит.
Также как те, кому Linux действительно нужен, считают оправданным трудозатраты на его изучение.
В отличие от...

[QWERTYASDF]

Кстати говоря, в вэбе флеш беспокоит меня не в первую очередь, возможно даже и не во вторую, а с установкой самого плагина справилась уже давно. Насчет наличия флеша для Линуксов, вообще не понимаю что можно обсуждать - оно как было так и есть (хотя лучше б не было).

Больше беспокоит некоторая тенденция реализации вэб-технологий таким образом, что работают они наилучшим образом на винде и/или в браузере, лишенном хоть какой-либо дополнительной защиты. По крайней мере такое у меня сложилось впечатление, про что открыта своя тема.

поддержку своего творения для какого-то там не самого популярного Slackware с не самой последней версией Firefox-а

На самом деле выше и про Slackware лишнее, и про несвежесть Firefox-а тоже (как ESR -- вариант с долговременной поддержкой -- он вполне свеж).
То есть, речь про поддержку "творения" для Firefox в Linux или вовсе в *nix. Если б оно (творение) работало отлично везде, кроме Slackware -- был бы смысл трясти процесс сборки и окружение в Slackware. Но нет же, проблемы общие для всех...

А как это объяснить тех-поддержке? Некоторые там сидящие экземпляры вообще не считают дистрибутив GNU/Linux нормальной системой общего назначения и сразу говорят что-то вроде "мы тестировали только для обычных ОС". А тех, у кого в сценарии работы что-то сказано про "Linux", перечислено несколько таких дистрибутивов, как RedHat, Ubuntu, Debian. А еще в этом сценарии сказано спрашивать обязательно про версию браузера и всегда ссылаться на необходимость иметь последнюю версию. Я знаю, т.к. сама была в роли такого поддерживателя. А с теми, кто действительно разбирается, просто так на связь не выйти.

alv, спасибо за наводку.

[Bizdelnick]

некоторая тенденция реализации вэб-технологий таким образом, что работают они наилучшим образом на винде

Не припоминаю ни одного случая, когда бы столкнулся с подобным. Те или иные веб-технологии (покуда они не требуют специфических плагинов, что встречается всё реже) могут работать или не работать в том или ином браузере с теми или иными настройками, но результат обычно воспроизводим в том же браузере с теми же настройками на другой ОС.

[azsx]

Bizdelnick то есть более менее все гос сайты, после покупки криптопро для линукс так или иначе работают в никс, например, в убунту?

[alv]

беспокоит некоторая тенденция реализации вэб-технологий таким образом, что работают они наилучшим образом на винде

Вообще-то глобально, если смотреть на развитие массового интернета (а это 20 лет, однако), то тенденция прямо противоположная.
Даже если на залазить в седую древность, когда ничего кроме IE и Netscape , не существовало (ну, почти ничего).
А ограничиться относительно недавним временем и сферой, которая нынче нужна позарез почти каждому, от пионера до пенсионера - банк-клиентами.
Ещё не так давно они ни о чём, кроме IE, слышать не хотели. Потом открыли для себя FF и Safari. Последнее вызвало полуофициальную поддержку Chrome, а de facto браузеров на Webkit вообще. Ну а нынче можно скорее говорить о засилье в этой сфере Андроидов...
Вот это да, будет тенденция такая, что времена засилья винды покажутся райскими... По мере того, как все домохозяйки обоего пола будут менять некогда купленные сдуру компьютеры на смартфоны и планшеты. Что, собственно, и происходит.

[Bizdelnick]

Bizdelnick то есть более менее все гос сайты, после покупки криптопро для линукс так или иначе работают в никс, например, в убунту?

А для каких конкретно сайтов требуется криптопро? Госуслуги работают без него (с аутентификацией по паролю). Если только для юрлиц что-то, но с этим я, к счастью, дела не имел.
Вообще из моего сообщения не следует, что если для работы сайта в виндовом браузере нужны костыли (плагины), то он сможет работать в других ОС с помощью аналогичных костылей. Ибо костыли эти могут быть кривыми.

[chitatel]

А на ютубе можно видео без флеша смотреть? FireFox.

[Bizdelnick]

А на ютубе можно видео без флеша смотреть? FireFox.

И даже если Adobe Flash устареет и не сможет воспроизводить свежий контент?

Свежий контент на YouTube, например, прекрасно воспроизводится безо всяких плагинов. Just try it.

[chitatel]

Свежий в каком смысле?

[Bizdelnick]

Свежий в каком смысле?

На момент написания того сообщения многие старые ролики на youtube были только в формате flv и, соответственно, требовали флеша. Новые конвертировались при заливке. Полагаю, что теперь переконвертированы если не все, то абсолютное большинство, потому как проблем с воспроизведением чего бы то ни было оттуда последнее время не наблюдаю.

[chitatel]

Да, нормально, оказывается работает ютубе на HTML5. Смотрю "Рабыню Изауру". Спасибо, Жануария, унеси...

P.S.
The Computer Chronicles тоже можно смотреть.

Годнота.

P.P.S.
http://www.youtube.com/watch?v=YewNEAIkbG4

Прекрасная ОС, прекрасная.

[proton2]

html5 будет.

[azsx]

Вообще из моего сообщения не следует, что если для работы сайта в виндовом браузере нужны костыли (плагины), то он сможет работать в других ОС с помощью аналогичных костылей. Ибо костыли эти могут быть кривыми.

ясно. Даже на госуслугах можно заходить по сертификату.
Многие гос сайты работают при полностью открытом аяксе, яве + дополнительные плагины. Внутри они написаны на яве под виндовый томкат и требуют БД оракл. Короче, полный набор импортозамещения, поверишь тут в сообщение Глобальная паутина (www)

[Bizdelnick]

под виндовый томкат

Виндовый томкат чем-то отличается от юниксового томката?

[azsx]

Виндовый томкат чем-то отличается от юниксового томката?

Сам не знаю. К сожалению инфа о проблемах тех программ крайне не рекомендуется к распространению. Замечу, что сам томкат кое кто запускает даже под никс с переменным успехом. А вот чтобы весь набор гос сайтов и программ на никс запускался (на клиенте) - вот тут не уверен.
зы
скоро попробую.

[Bizdelnick]

Замечу, что сам томкат кое кто запускает даже под никс с переменным успехом

Вообще-то довольно много кто, и всегда вполне успешно, если руки не совсем из задницы. Я, правда, этих людей всё равно не понимаю, но по другим причинам.

[alv]

Ну зато вам теперь весело.

Кстати, и Вам спасибо большое. Без смайликов. Оказалось, что эта ваша флешь - прямо как пиво по утрам: не только вредна, но и полезна. А чем именно - рассказано здесь.

[chitatel]

Firefox переходит к блокировке некоторых видов Flash-контента

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44818