Обсуждаем Ubuntu. Впечатления, мнения, аргументы за и против

[bluesman]

_inux
ПРоц селерон интеловский 1700 герц, 2 гига оперативки, вайфай - броадком 94311, все это на интеловском чипсете 945. Система ставилась на ноут. Скачал один си-ди на 700 метров + 100-150 метров локализации и нужных мне программ.
Сейчас буду ставить дебиан ленни, сравню скорость работы системы хотя бы, ну и просто их сопоставлю.

[bakemono]

можд они на висту равняются теперь по оперативке?
у меня 2.4ггц(разогнано с 1.8), оперативки 512, видюха radeon 9600
да сколько обновлений - неважно, главно тчобы работало нормлаьно, а то както работать можно но постоянно неприятные какието ощущения, и с регулятором громкости тоже и с консолью и с видео(помойму стало медленнее)....

[jevgeni]

GNOME - скорость хуже чем в 8.04

Конфиг машины можно узнать?

Сорри, вижу.
Тем не менее, мой ноут слабее, однако ни малейшего замедления по сравнению с 8.04, не наблюдаю.

[bakemono]

может какие-нибудь изменения в работе с дисками, и может разница есть по быстродействию SATA\ide?

[_inux]

Попробывал на C2.0\256Mb\Asus P4S533\ SVGA SiS 651.
Комментировать нечего, т.к. до понимания, что можно как-либо крутиться на этом конфиге очень далеко.
Здесь же Mandriva PP 2008, U7.10 в норме. Без компиза, конечно, но ждать открытия по три-две минуты прайса фцентра *.xls не приходится.
Вариант от the_duke как эталон, а может наоборот чудо?. Проц. + видео почти на бюджетном уровне, но оперативы выше.
Создалось мнение, рассчитывать на какие-либо приятости можно с 2 гигов оперативы. А лучше до 4-х, хоть и 32 -битка. Наличие видео любой, хоть 4870, не играет роли.
Еще главное условие толстый инет.

[_inux]

Появилась возможность потестить на более мощном компе.
iQ6600\2G PC6400\Asus P5K\Asus NV 9600 GSO 384Mb.
Может не топовый вариант, но явно мощнее, попробывал поставить U8.10. Удивление было сверх меры, когда после окончания увидел примерно с AMD3G\3G\AsusM2NPV-VM\SVGA NV6150 одинаковую производительность. Хотя четыре ядра в мониторе видны хоть не явно, но четыре разный линии в графики просматривались. Значит по идеи четырех - ядерник поддержывает U8.10.
Возмутившись такой скоростью, против ожидаемой, стал копать. Оказалось надо было установить dkms, которая была на этом же диске. После пошли дровишки от NV 173, 177. Потом уже завелся компиз. Непонятно почему не хватило версии 9600, который также был на диске, да ещё надо было ставить 173 + 177. При одной 173 компиз не активировался.
Такой же вариант на AMD3G\3G\AsusM2NPV-VM\SVGA NV6150 также прошел. Поставил dkms, далее 173, но 177 уже после этого не ставился, требуя удалить 173. Но компиз пошел нормально со 173. Впрочем скорость как и на U7.10.
По скорости прирост конечно появился, если конечно сравнить уставновку 173 с драйверами по дефалту. Даже при компизе Экстра.
Не сколько странно для меня сравнивать производительность по открытию фильмов, прайсов под 2-3 мега, да самому рабочему столу черех - ядерного 6600 интеловского с процом от амд купленного два года назад. Разницу можно заметить если захотеть как не знаю что. А так буд-то один и тот же комп.
Вот такие зарисовочки.

[blackdevil]

_inux мы все уже поняли Вашу мысль. Вы недовольны данным дистрибутивом.Это ваше ИМХО и Ваше право на личное мнение. НО зачем доказывать это другим я упорно не понимаю...Не нравится - не используйте. Ваше мнение Мы уже получили, не раз. Позвольте теперь другим высказаться.

[Omen]

core 2 duo 2.4
2gb
8600 256 гтс

По сравнению с убунту 8.04, моя кубунту 8.10 работает раза в 3 медленней, систему, как будто что-то за руки оттаскивает обратно.

[mark]

систему, как будто что-то за руки оттаскивает обратно.

... и еще ногами ее, ногами... а она то все лезет и лезет )))

[_inux]

_inux мы все уже поняли Вашу мысль. Вы недовольны данным дистрибутивом.Это ваше ИМХО и Ваше право на личное мнение. НО зачем доказывать это другим я упорно не понимаю...Не нравится - не используйте. Ваше мнение Мы уже получили, не раз. Позвольте теперь другим высказаться.

Вообще-то совсем не было желания высказывать здесь какое-либо недовольство. Думаю поняли не совсем по-моему.
Есть желание и надежды использовать этот дистриб. Но не для личных нужд, а для профф - работы. В нашей фирме приличный перечень и разнообразие компов. Думаю как у многих. Поэтому для меня актуален вопрос, который наверняка задаст начальство. Как это работает? Причем в многомерном смысле.
Считаю своей задачей быть готовым к подобным вопросам, на которые ответы должны быть конкретные.
Надо установить именно нужные драйвера для каждого конфига. Пока работает все по дефалту, как определила система. Выйдет ли этот номер с последними модели чипсетов? Буду пробовать.
А из списков критиков, хоть винды, хоть *никсов меня можно вычиркнуть. У меня другие цели и интересы.

[eduard_pustobaev]

А из списков критиков, хоть винды, хоть *никсов меня можно вычиркнуть. У меня другие цели и интересы.

Ок, так и сделаем. Вычиркнем.

[yaquake]

Когда у меня стал вопрос ребром "Что ставить из дистрибутивов линукса?" я долго не раздумывал, сразу на debian-based дистры глаз положил, ну и тут выбор: либо дебиан либо (к)убунту, выбрал кубунту пока офф ленни не выйдет )) ИМХО будущее в деб-базед дистрах
А кубунта...Ну тут и говорить нечего, все железо завелось с полпинка, поставилось все что нужно одним мановением мыши так сказать
А вот насчет 8.10 кубунты, я не понимаю зачем люди ставят ее. СТОЛЬКО глюков и недоработок просто не имеют право на жизнь, как-то поставил 8.10, обновился (благое дело) и сетевая карта отвалилась сама собой, что я могу сказать - прикольно!

[_inux]

Опробовал на ещё одном конфиге, благо комп. прошел через мой рабочий стол.
E2200\1G Kingston PC6400\Asus P5KPL-CM\Video SVGA GMA3100 ( int8Mb ).
"Удивительное рядом" - как когда заметил В.С.Высоцкий. Комп. не просто летает - это просто ракета! Причем, Экстра поставилась прямо по умолчанию, даже не надо было ставить точку в кнопке эффектов.
Ставилось без подключения с инетом, все с ДВД инсталла.
Кстати, на этой же машине отлично встала LinuxMint 5.0, Runtu3.0.
Подумалось, может эта U8.10 тестировалась и вообще создавалась для подобной платформы. Для средне-статистического оффиса - эта связка имхо идеальна.
Для меня не новость, когда разные дистры на разных конфигах работают в противоположных направлениях по своему функционалу. Кто пробовал Fedora 9 на AMD+ATI, думаю в курсе.
Интересно, есть ли соглашение о партнерстве Каноникала и Интела?

[Zdonol]

Пользовался ОС Windows xp около 5 лет, впервые дни как поставил ubuntu психовал сильно, почему не работает это, почему не работает то.. типа в винде все делается одним щелчком а тут черт знает как настраивать, самая первая проблема была настройка vpn. Через время успокоился и начал читать литературу, не боятся вносить какие-либо изменения, со временем стало все получатся. Остались проблемы которые так и не смог решить, но все же не жалею о своем выборе

[vtech]

По сравнению с убунту 8.04, моя кубунту 8.10 работает раза в 3 медленней, систему, как будто что-то за руки оттаскивает обратно.

100% за руки. Визуальные эффекты на таком ручнике аж страшно. Compiz глючил по-черному. Да и вообще глюков хватает. Последней каплей стал момент, когда моя клавиатура перестала работать при старте KDE. Я понял что с меня хватит и поставил ubuntu - работает все замечательно.
Athlon 3500+ 1,5 гига оператвы, GF 9500 gt

[Chertik13]

Не так давно, целый день провел в обнимку с ноутбуком, сравнивая скорость работы новой suse 11.1 и ubuntu 8.10.
Для ноута главное быстро влючится/выключиться и работать шустро. Системы ставил по дефлоту, пробовал с кде4 и с гномом. Кде4 сам по себе работает медленнее независимо от системы. Гном работает пошустрее. Но самое инересное, ноут с убунтуой (и гномом) на борту загружается в среднем за 1 минуту (suse для этого понадобилось почти 1,5 минуты). Даже не смотря на тормознутый kde4, kubuntu работала пошустрее, чем suse.
Был еще один приятный сюрприз - acerhk (без него вай фай на ноуте не работает) установился вместе с системой, только оставалось его запуск прописать в rc.local. В сусе acerhk нужно скачивать из репозитория.
В итоге на ноуте осталась жить убунту

[Snupt]

Если скорость все таки критична, то лучше использовать либо XFCE в качестве DE, либо какой-нибудь легковесный WM. И тогда, по большому счету, будет все равно какой используется дистрибутив.

[bluesman]

Пользовался ОС Windows xp около 5 лет, впервые дни как поставил ubuntu психовал сильно, почему не работает это, почему не работает то.. типа в винде все делается одним щелчком а тут черт знает как настраивать, самая первая проблема была настройка vpn. Через время успокоился и начал читать литературу, не боятся вносить какие-либо изменения, со временем стало все получатся. Остались проблемы которые так и не смог решить, но все же не жалею о своем выборе

Вы молодец, так как быстро переключились. На самом деле принцип настройки linux и unix систем - это та основа, которая появилась при первых ОС и компьютерах и совершенствовалась и эволюционировалась. А Windows - это словно белая ворона и все принципы настройки там другие, но не есть правильные. Даже бытует мнение, что не было бы винды, компьютерная грамотность у подавляющего числа пользователей ПК была бы на высоте.
Так что читайте статьи, howto и маны и все у вас получится. И не забывайте что линукс не сложный, это винда просто расслабляет пользователей и ведет к деградации компьютерной грамотности.

[starik]

А Windows - это словно белая ворона и все принципы настройки там другие, но не есть правильные. Даже бытует мнение, что не было бы винды, компьютерная грамотность у подавляющего числа пользователей ПК была бы на высоте.
Так что читайте статьи, howto и маны и все у вас получится. И не забывайте что линукс не сложный, это винда просто расслабляет пользователей и ведет к деградации компьютерной грамотности.

the_Duke мня всегда улыбают такие рассуждения, почему Линукс сравнивают только с Виндовс, но ведь есть еще MacOSX которая как и Линукс является системой *nix, но в тоже время настройка системы в MacOSX как и в Винде осуществляется графическими утилитами, а для маньяков коммандной строки в ней имеется терминал для использования комманд *nix

[igruschka]

А Windows - это словно белая ворона и все принципы настройки там другие, но не есть правильные. Даже бытует мнение, что не было бы винды, компьютерная грамотность у подавляющего числа пользователей ПК была бы на высоте.
.

Вы не поверите, но я тоже так думаю, правда я еще думаю, что этих самых пользователей было бы в 95 раз меньше чем есть сейчас

а еще, если честно, если случится невероятное, и майкрософт выложит исходные коды ХР-ши, да еще и сделает ее бесплатной - то она будет лучшей ОС среди оpensource. ИМХО Хотя сам сижу и на Минте (это для того, чтобы от темы не отвлекаться)

[bluesman]

starik
Я сравнил вынь и линь, так как Zdonol с вынь перешел на линь, для этого в моем посте есть его цитата.
Вы не поверите, в openSUSE вся настройка делается через YAST (GUI интерфейс), так что мак не одинок. В убунте в последнее время тоже много гуевых конфигураторов.

исходные коды ХР-ши, да еще и сделает ее бесплатной - то она будет лучшей ОС среди оpensource.

igruschka
А вот это навряд ли, думаю из-за разных моделей разработки хр настолько далеко ушла в определенную сторону, что повернуть ее лицом (вместо зада) к пользователям бует затруднительным, даже если ее исходники откроют.

[blackdevil]

Уважаемые, прекращаем флуд

[GhostDragon]

Вот сегодня поставил Rubuntu 8.10...
Все бегает шустро, быстро, никаких тормозов, да и не должно быть их по идее, машинка проц-Phenom9650, мать-Gigabyte GA-MA78G-DS3H RAM-ы 4gb, видео ATI4670 (дрова проприетарные, предложенные самой убунтой)
Каких-то специальных тестов/замеров/etc не делал, но субъективно он самый шустрый из тех, в которые всунут KDE4.
Хотя и поругать ее есть за что, например звук пока не под кким соусом не заводится, хотя в тех-же mandriva2009 b jpenSUSE11 на эту тему никаких телодвижений совершать не пришлось.

[Dmitry85]

Как-то от нечего делать заказал диск с ubuntu 8.10 и вот он пришел))
Попробовал поставить. Всё ОК – работает все из коробки. А что? Мне нравится…
P.S. Не привык я к гному (впервые его вижу), но зато кое, какое разнообразие в окружении.

[freewindows]

Ubuntu нравится сильно, но в 8.10 немного разочаровался.
с xorg'ом накрутили чего-то, хз чего.
с правами лажа какая-то апт-гет постоянно ругается на отсутсвие прав из под рута.
надеюсь пофиксят.
а вот с xorg.conf зря это они

[blackdevil]

с правами лажа какая-то апт-гет постоянно ругается на отсутсвие прав из под рута.

ничего подобного не замечал...

а вот с xorg.conf зря это они

это не они...это новый Xorg сервер собственно ) привыкайте понемногу )

[deniswinlin]

выражаю свои эмоции использую кубунту полтора года трудностей серьезных пока не возникало единственное сеть долго настраивал и фтп так и не сделал

[qwesa]

нужен ваш совет).

жена увидела как-то у меня картинки рабочих столов Линуксов)), жутко ей понравилось и уже которую неделю просит поставить ей такой. Решил снести на ее ноуте ХР и поставить Убунту (поскольку говорят что она проще для восприятия и проще в администрировании). Но вот у меня возник такой непонятный момент : у нее ноут Ровер NEO U100 (близнец MSI wind 100) - проц : Intel Atom N270 1.6 ГГц, видео :Intel GMA 950; в качестве видеопамяти используется до 256 Мб из оперативной памяти, оператива : 1 гиг. Так вот,будет ли на данном девайсе нормально работать все эти красивые надстройки рабочего стола убунты (compiz fusion, часики, маковское меню), не будет ли сие тормозить и лагать?? Есть ли смсл прокачивать убунту на таком железе??

[samodelkins]

Самый первый дистрибутив был mandriva, заколупала своими глюками, поставил Ubuntu 8,04, без вопросов, всё работало, ничего не тормозило, решил поставить Ubuntu 8,10, долго плевался, тормоза неимоверные, при том, что железо далеко не слабое: Atlon64*2 5800, память 4 гига, GeForce 9500GT. Под рукой не было 8,04, поставил дебиан, субьективно ощущение такое, будто в одно место операционной системе вставили ракету. Выбор был предрешён. А так от Ubuntu остались приятные впечатления, рекомендую новичкам. Если бы скорость работы была такая-же как у дебиана, пользовался бы с удовольствием.

[ghostwolf]

пользуюсь ubuntu начиная с версии 6.10, ниего плохого в целом о дистре (включая последущие версии) сказать не могу, всё работает...

иногда напрягает скажем так, странное поведение установленной/устанавливаемой системы... иногда она грузится с livecd с русским меню, иногда с английским почему так кто знает....

сейчас напрягает тот факт что после обновления ядра до 11 отваливается сеть, напрочь отваливается, сижу на старом ядре (из выловленного в сети прочитал толко то что победить пока это не получается)

ну и существенный минус для моего ноута, с виндой время работы 2.5 часа а с убунтой 1.5 - 2 (ну плюс/минус)