Почему программисты боятся табуляции? (Замена на пробелы... зачем?)

[kamre]

это-то понятно, если в проекте уже есть несколько тысяч файлов, то наверняка ужь решено, что использовать, пробелы или табы.

Встречал в исходниках JDK и Qt4 пробелы с табами вперемешку, хотя там несколько тысяч файлов.

проблемы с системами контроля версий

Это точно. Когда делаешь annotate для исходника, и там показываются комментарии из коммита, в котором просто отформатировали кусок кода смысла получается мало.

Так что, :retab и/или indent можно сделать один раз, чтобы больше с табуляциями не мучаться.

+1, один раз убрать все табы и не мучаться больше с ними.

[watashiwa_daredeska]

если в проекте уже есть несколько тысяч файлов, то наверняка ужь решено

Проблема в том, что проект-то может быть и не один. 28 библиотек, каждая — отдельный проект.

[xorader]

Как с помощью tab отформатировать код со следующим стилем:

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(int first_param,
                                         int second_param,
                                         int third_param);

double value = (.....)
             + (.....)*(.....)
             - (.....)/(.....);

?

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(    <TAB>int first_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int second_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int third_param);

double value   <TAB>= (.....)
<TAB><TAB><TAB><TAB>+ (.....)*(.....)

<TAB><TAB><TAB><TAB>- (.....)/(.....);

P.S. и ещё я заметил, что у тех кто TAB'ы использует как правило коды и тексты отформатированы нормально/понятно/красиво. У тех, кто использует только пробелы - часто вкривь и вкось .

[KiWi]

Как с помощью tab отформатировать код со следующим стилем:

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(int first_param,
                                         int second_param,
                                         int third_param);

double value = (.....)
             + (.....)*(.....)
             - (.....)/(.....);

?

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(    <TAB>int first_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int second_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int third_param);

double value   <TAB>= (.....)
<TAB><TAB><TAB><TAB>+ (.....)*(.....)

<TAB><TAB><TAB><TAB>- (.....)/(.....);

P.S. и ещё я заметил, что у тех кто TAB'ы использует как правило коды и тексты отформатированы нормально/понятно/красиво. У тех, кто использует только пробелы - часто вкривь и вкось .

Ну... табы в разных редакторах в ширину разные, так что такое форматирование запросто может съехать.

P.S.: использую табы для отступов внутри функций, а для форматирования нескольких строк(и внутри строк) -- пробелы.

Код: Выделить всё

<TAB>var<SPACE>=<SPACE>10;
<TAB>a<SPACE><SPACE><SPACE>=<SPACE>5;

[kamre]

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(    <TAB>int first_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int second_param,
<TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB><TAB>int third_param);

double value   <TAB>= (.....)
<TAB><TAB><TAB><TAB>+ (.....)*(.....)

<TAB><TAB><TAB><TAB>- (.....)/(.....);

Фигня какая-то получается:

Код: Выделить всё

void some_class_name::some_function_name(    <TAAB>int first_param,
<TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB>int second_param,
<TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB><TAAB>int third_param);

double value   <TAAB>= (.....)
<TAAB><TAAB><TAAB><TAAB>+ (.....)*(.....)

<TAAB><TAAB><TAAB><TAAB>- (.....)/(.....);

И к чему лишние пробелы не вначале строк?

P.S. и ещё я заметил, что у тех кто TAB'ы использует как правило коды и тексты отформатированы нормально/понятно/красиво. У тех, кто использует только пробелы - часто вкривь и вкось .

Только TAB-ы ограничивают возможность форматирования, смешивание в начале строки табов и пробелов - просто кошмар. Так что или подбирать соответстующий стиль кода под табы или использовать только пробелы для отступов.

[MakkyWelly]

· в случае использования табуляции каждый может настроить в своем редакторе желаемый отступ;

Т.е. предполагается, что их всё таки будут заменять Я вот к пробелам уже привык, но это конечно дело вкуса.

[drBatty]

Т.е. предполагается, что их всё таки будут заменять

вовсе нет. просто размер таба можно выставить на свой вкус/монитор, а вот размер пробела - нельзя.
вы-то привыкли к пробелам, но зачем заставлять меня привыкать к вашим?

[MakkyWelly]

Ага, видел в некоторых (очень немногочисленных правда) исходниках такой коммент - "# рекомндуемый размер таба - 4 пробела" :)

[drBatty]

Ага, видел в некоторых (очень немногочисленных правда)

да я тоже видел... однако не видел таких, которым надо 27 пробелов... ну вместа таба.

[juvf]

нормальные IDE заменяют \t на указанное число пробелов (4)

Поработал я в такой "нормальной" ИДЭ. Вообще - отстой. Привык размечать табами. По умолчанию редактор заменял tab на 4 пробела. В принципе со стороны код выглядит идентично. Зато при редактировании .... чтоб отступить на уровень, достаточно нажать таб и - на тебе 4 пробела, кайф! А вот вернутся на уровень нужно удалить (или переместится) 4 пробела, т.е. нажать 4 раза забой или стрелку. а бывает нужно вернуться на 3 уровня, это уже 12 раз забой жать. Неееееее...... такие фичи к терапевту!

[NickLion]

Нормальные IDE и backspace наделяют магической силой удалять сразу 4 пробела

[Portnov]

:set smarttab ? ;)

[juvf]

ps

Нормальные IDE и backspace наделяют магической силой удалять сразу 4 пробела

отключил я эту замену таба пробелами, но вопрос скорее для развития кругозора: речь идет о QtCreator. Или может QtCreator не является "нормальным"? Или мне надо какие-то опции выставить? Как QtCreator распознает что это 4 пробела вставлены вместо таба, а не специально программистом введены? Например у меня есть 9 пробелов (нужно так) и требуется удалить 2. в "нормальной" идэ удалится 4? а стрелки курсора тоже будут скакать на 4 пробела?

[NickLion]

отключил я эту замену таба пробелами, но вопрос скорее для развития кругозора: речь идет о QtCreator. Или может QtCreator не является "нормальным"? Или мне надо какие-то опции выставить? Как QtCreator распознает что это 4 пробела вставлены вместо таба, а не специально программистом введены? Например у меня есть 9 пробелов (нужно так) и требуется удалить 2. в "нормальной" идэ удалится 4? а стрелки курсора тоже будут скакать на 4 пробела?

QtCreator - нормальный. Опция (извиняюсь, что винда):

Распознавание - с начала строки. Т.е. в середине строки - это пробелы и не управляются.
Только удаление будет происходить не по 4. А по отступам. Т.е. нажатие бекспейса уменьшит до предыдущего уровня. А это может быть и 1 и 10 пробелов. Стрелки ходят по пробелам. А зачем по табам? В начало строки - Home - начало текста, а если уже в начале текста, то в начало строки. Ctrl+<влево/вправо> - по словам.

[juvf]

QtCreator - нормальный. Опция (извиняюсь, что винда):

да, действительно backspace умный, но кнопка del остается "не умной". В прицепе наверно можно обойтись и без del, но это еще одно ограничение на свободу программиста. Иногда легче код форматировать с помощью del. Попробую поработать без del-а