Microsoft опять нарушает GPL? (Новости LinuxForum)

[Ortis]

Вопрос такой: предположим, что кто-то решит проверить, не украла ли M$ какую-либо свободную программу. Как он это юридически законно может сделать, ежели дезассемблировать M$ код противозаконно, а законно получить его невозможно?

Ведь если он-таки получит код, то, насколько я понимаю, в суде такие аргументы не будут приняты, поскольку получены незаконно. Следовательно, в типичном случае нарушение GPL со стороны M$ опасно скорее для автора той программы, код которого стырен или любого, кто решит ему помочь, поскольку их привлекут за нарушение лицензии M$, а полученные ими сведения будут юридически бесполезны. Для M$ в большинстве случаев (не рассматриваем код переферийных устройств, например, где придётся предоставлять спецификации производителям железа) при разумной юридической защите воровство абсолютно безопасно.

[Minton]

Дизассемблировать код MS - это нарушение их лицензии, а не закона, ибо законом (естественно, в России) разрешено дизассемблировать любую программу и вытворять с ней всё, что душе угодно, для обеспечения работоспособности её данного экземпляра в данных условиях в личных целях.

[Sergey T]

гы За что боролись, на то и напоролись
Это только подтверждает, что софтверные патенты - зло! Независимо от того, под какой они лицензией.