Написание оболочки для cdrecord (ищу желающих присоединиться к проекту)

[Flaming]

Я сторонник теории, что cdrecord одна из таких утилит, которой не нужна оболочка.
Единственное, что не помешало бы - это запись дисков на лету, без создания образа. growisofs с этим справляется... но он пишет только DVD, cd не умеет по-моему.

[Davinel]

Я б пожалуй питон выбрал. Имхо он почти идеален для таких задач, как написание фронтенда к чему то, не перегруженному функционалом. Ну да, будет на пару метров больше в памяти занимать, зато писать действительно _легко_. Ну а на чем - pyqt или pygtk это уже вопрос религии...

[Flaming]

Davinel, а ещё будет безбожно тормозить.

[Aectann]

Davinel, а ещё будет безбожно тормозить.

При грамотном написании - не будет. Это же не аналог OOo или чего-то ещё монструозного.

[xar0h]

По сабжу - зачем?.. GUI-фронтендов для cdrecord хватает. Можно, конечно посидеть над какой-нибудь консольной утилитой, связывающей функционал mkisofs и cdrecord и пунктом в меню - "жечь", но это будет немного странно ).
ЗЫ. алиасы рулят. )

[Portnov]

cat file.wav > /dev/dsp

Только это работает только с WAV (pcm) файлами. С любым другим (включая mp3 итд) услышите только треск/визг в колонках.

[Aectann]

По сабжу - зачем?.. GUI-фронтендов для cdrecord хватает.

Среди GUI-фронтэндов не хватает вменяемого, не зависимого от KDE/GNOME.

[shevan]

Среди GUI-фронтэндов не хватает вменяемого, не зависимого от KDE/GNOME.

Где-то встречал bash-скрипты. К ним можно прикрутить пользовательские диалоги (dialog, zenity)
Вот и универсальный GUI.

[Bluetooth]

Среди GUI-фронтэндов не хватает вменяемого, не зависимого от KDE/GNOME.

Где-то встречал bash-скрипты. К ним можно прикрутить пользовательские диалоги (dialog, zenity)
Вот и универсальный GUI.

Кстати, не такая плохая идея Но только ее еще и реализовать надо. Вот автор темы мог бы

[eddy]

Я думаю, наилучшим фронтендом, совершенно не зависящим от DE/WM будет веб-фронтенд (сам занимаюсь этим делом - я уже забыл, когда в последний раз что-нибудь делал на gtk или Qt; пишу на С или баше cgi, и получаю нормальный графический интерфейс для управления всякими железяками через http или https соединение).

[Flaming]

eddy, вы правы. Было бы неплохо написать на вебе такую штуку.
Пусть автор над этим подумает.

[Metallicus]

кстати, тут говорили что для запуска приложений нужно устанавливать лазаровскую библиотеку - это чушь, на моей второй мандриве всё работает без доп. библиотек. Зря не уважаете лазарус. А то что я выложил это всего лишь написанно за часик где-то))) вы подумайте. Ведь этот плеер легко доработать до совершенства своими руками.

[Rafael]

Я думаю, наилучшим фронтендом, совершенно не зависящим от DE/WM будет веб-фронтенд

Интересная разработка на java - http://joerghaeger.de/webCDwriter/index.html

[Bluetooth]

Я думаю, наилучшим фронтендом, совершенно не зависящим от DE/WM будет веб-фронтенд

Безусловно, однако такой подход имеет свои недостатки, что обуславливает целесообразность его применения только в некоторых областях.

[Metallicus]

Я думаю, наилучшим фронтендом, совершенно не зависящим от DE/WM будет веб-фронтенд

Безусловно, однако такой подход имеет свои недостатки, что обуславливает целесообразность его применения только в некоторых областях.

несоглашусь, т. к. обычному юзеру пофиг какие и где недостатки - глапвное чтоб работало

[Davinel]

Davinel, а ещё будет безбожно тормозить.

Да ну с чего бы. Там потребности ведь минимальные абсолютно..

[Bluetooth]

Я думаю, наилучшим фронтендом, совершенно не зависящим от DE/WM будет веб-фронтенд

Безусловно, однако такой подход имеет свои недостатки, что обуславливает целесообразность его применения только в некоторых областях.

несоглашусь, т. к. обычному юзеру пофиг какие и где недостатки - глапвное чтоб работало

И что? Я Вам не "обычный юзер", меня интересуют потребительские качества софта. Тех же, кого не интересует - посадим за виндовс 98 Оно ведь тоже работает.
Хотя на самом деле, мысль Вы высказали исключительно интересную - оно ведь так по факту так и есть - пользователю по барабану на многое. Но это отнюдь не повод всем подстраиваться под этих самых пользователей, и тоже плевать на все. Приведу другой пример. Когда зрители в клубе напились, им уже пофиг, какая музыка несется со сцены. Но это ведь никак не может быть поводом к тому, чтобы играть плохо?

[xar0h]

По сабжу - зачем?.. GUI-фронтендов для cdrecord хватает.

Среди GUI-фронтэндов не хватает вменяемого, не зависимого от KDE/GNOME.

Хм... graveman?

[drBatty]

несоглашусь, т. к. обычному юзеру пофиг какие и где недостатки - глапвное чтоб работало

вот я и есть "обычный юзер". вчера набрал в консоли record_cd, и диск записался. Да, кофий мой скрипт не варит, карт с девочками тоже нет. Единственное что умеет этот скрипт -
1)стереть диск
2)записать диск
3)проверить записанное.
а мне больше ничего и не надо.

Собираюсь написать оболочку для cdrecord,
1)функционал которой будет точь в точь подобен всем функциям утилиты.

А чем вас k3b не устраивает?

2)-моя оболочка будет проще

1 противоречит 2. или вы очень слабо знаете возможности cdrecord (k3b использует её далеко не полностью).
посему ваша оболочка либо будет сложнее и запутаннее чем k3b, либо хуже по функционалу, но скорее всего её не будет.

писать буду на Lazarus'е.

без комментариев :(

[Metallicus]

несоглашусь, т. к. обычному юзеру пофиг какие и где недостатки - глапвное чтоб работало

вот я и есть "обычный юзер". вчера набрал в консоли record_cd, и диск записался. Да, кофий мой скрипт не варит, карт с девочками тоже нет. Единственное что умеет этот скрипт -
1)стереть диск
2)записать диск
3)проверить записанное.
а мне больше ничего и не надо.

Собираюсь написать оболочку для cdrecord,
1)функционал которой будет точь в точь подобен всем функциям утилиты.

А чем вас k3b не устраивает?

2)-моя оболочка будет проще

1 противоречит 2. или вы очень слабо знаете возможности cdrecord (k3b использует её далеко не полностью).
посему ваша оболочка либо будет сложнее и запутаннее чем k3b, либо хуже по функционалу, но скорее всего её не будет.

писать буду на Lazarus'е.

без комментариев

проще значит - легче для системы

[deadhead]

проще значит - легче для системы

с таким же успехом можно утверждать, что теплое - значит мягкое для.. :-)

[sciko]

Metallicus, честное слово, переведите хотя бы один ман среднего размера целиком (например, man man)! Хотя бы увидите, пригодны ли Вы к серьёзным проектам.

[Aectann]

Хм... graveman?

Проект ещё в 2006м году загнулся, хотя если б его допилить, была бы очень неплохая оболочка.

[HomeCraft]

Ну, если среда - KDE, то вряд-ли что-то есть лучше чем K3b. Иначе может есть смысл подумать.
А может быть не Lazarus, a MSE-Ide+MSE-GUI?

[drBatty]

проще значит - легче для системы

разве k3b тяжёлая? не замечал.
возьмите старую тогда, там вроде тот-же функционал (давеча пробовал из состава слаки 10 (это очень старая ОС)), не заметил никакой разницы.

[Metallicus]

Metallicus, честное слово, переведите хотя бы один ман среднего размера целиком (например, man man)! Хотя бы увидите, пригодны ли Вы к серьёзным проектам.

зря сомневаетесь в моих знаниях анг. языка

[eddy]

проще значит - легче для системы

разве k3b тяжёлая? не замечал.

Тяжеловатая.
Думаю, самым легким вариантом была бы веб-оболочка, полностью идентичная k3b (или даже имеющая большие возможности). А сделать такое несложно: javascript на основе выбранных вариантов записи формирует командную строку, простенький cgi на баше отображает список файлов для загрузки, откуда при помощи того же javascript'а можно сформировать список файлов для записи. Ну а потом сформированная строка параметров просто передается программам cdrecord, mkisofs и т.п.

[Juliette]

зря сомневаетесь в моих знаниях анг. языка

ну вперёд, хотя бы 10 абзацев man man. начиная с абзаца OVERVIEW
копи-пасту определю сразу

[aim]

Привет всем! Собираюсь написать оболочку для cdrecord, функционал которой будет точь в точь подобен всем функциям утилиты. Есть желающии присоеденится? писать буду на Lazarus'е.

лучше напишите на чистом qt4 - вам общественность спасибо скажет.

причём лучше и писалку и грабилку по аналогу EAC виндового.

[eddy]

лучше напишите на чистом qt4 - вам общественность спасибо скажет.

[troll mode]
А почему не на gtk?
[/troll mode]