unixforum.org и поиск в google по слову "линукс"

[serzh-z]

Добавил заготовку статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Unixforum.org. Присоединяйтесь.

Наверное имело бы смысл сделать редирект с LinuxForum, как с имени, данного форуму при создании... Но опасаюсь, что как-то неправильно поймут и зарежут статью.

[drBatty]

обновлённый список сайтов, которые webmasters.google.com на данный момент считает ссылающимися на наш форум:

на своих ресурсах поменял - зачем мне битые ссылки?
к тому-же лично я очень настороженно отношусь к нынешнему linuforum'у - ИМХО это просто глупо...

[Goodvin]

обновлённый список сайтов, которые webmasters.google.com на данный момент считает ссылающимися на наш форум:

Странно, а вот это он не видит что-ли в упор?

[drBatty]

Странно, а вот это он не видит что-ли в упор?

видит. у меня тоже не одна ссылка. просто гугл далеко не все ссылки индексирует, а как-то хитро и непонятно (алгоритм похоже постоянно меняется, судя по поведению его ботов). Потому ваш блог в числе тех, на кого 1 ссылка, и его просто срезало...

[sash-kan]

обновлённый список сайтов, которые webmasters.google.com на данный момент считает ссылающимися на наш форум:

Странно, а вот это он не видит что-ли в упор?

у гугля _огромное_ количество информации в обороте. сопоставление одного куска информации с другим происходит совсем не мгновенно, а растягивается по крайней мере на недели, а то и месяцы.

и его просто срезало

скорее до сопоставления этих кусков ещё не дошли руки у внутригугловых программ.
и сопоставление может происходить быстро (как, например, в случае wiki.linuxformat.ru), а может значительно затягиваться. в зависимости от алгоритмов этих самых внутренних программ.

[drBatty]

у гугля _огромное_ количество информации в обороте. сопоставление одного куска информации с другим происходит совсем не мгновенно, а растягивается по крайней мере на недели, а то и месяцы.

ага. на моём форуме гуглоботы ползают по темам 2008го, часто не замечая новых сообщений в 2010 :( это всё исправимо, просто не надо спешить...

[sash-kan]

на моём форуме гуглоботы ползают по темам 2008го, часто не замечая новых сообщений в 2010

http://www.google.com/support/webmasters/b...56184&hl=ru

[yaleks]

Добавил заготовку статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Unixforum.org. Присоединяйтесь.

Наверное имело бы смысл сделать редирект с LinuxForum, как с имени, данного форуму при создании... Но опасаюсь, что как-то неправильно поймут и зарежут статью.

вот ссылку на блог администратора бы убрать, а то точно зарежут. Нужны более авторитетные источники.

[serzh-z]

вот ссылку на блог администратора бы убрать, а то точно зарежут. Нужны более авторитетные источники.

Ну... статье про ЛОР есть ссылка на блог админа. Думаю, там сделать потом секцию Хистори, опять же, по аналогии с ЛОРом, а пока хотя бы это.

[sash-kan]

вот ссылку на блог администратора бы убрать, а то точно зарежут. Нужны более авторитетные источники.

+1.
против «засветки» блога ничего не имею против, но на фоне пустой статьи смотрится эта ссылка очень вызывающе.

[BURF]

по запросу linux forum в самом низу 10 страницы выдает и unixforum, так что есть куда расти

[sash-kan]

Добавил заготовку статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Unixforum.org. Присоединяйтесь.

стараниями уважаемого serzh-z статья стремительно разрастается и становится всё интереснее.
благодаря ему не проходят идиотские правки (типа моей последней, где я по незнанию исправил xmpp uris наших жаббер-конференций) (улыбка). Серж, спасибо, что оперативно откатил!

p.s. кстати, а никто не подскажет, отчего это вики-движок показывает какие-то глобальные переустройства статьи от моего, например, имени? я там несколько раз по нескольку слов/цифр добавил, а в истории такие _длиннющие_ правки зафиксированы…
может это потому, что я забыл поставить галочку «малые изменения»?

[/dev/random]

p.s. кстати, а никто не подскажет, отчего это вики-движок показывает какие-то глобальные переустройства статьи от моего, например, имени? я там несколько раз по нескольку слов/цифр добавил, а в истории такие _длиннющие_ правки зафиксированы…
может это потому, что я забыл поставить галочку «малые изменения»?

Участник Sash-kan сделал 4 изменения. 3 по одной строке и 1 - две строки. Не вижу "длиннющих правок".

[sash-kan]

/dev/random
если посмотреть в истории правок статьи unixforum.org, то первые три моих правки выглядят так:

# (текущ.) (пред.) 2010-03-15T23:44:51 Sash-kan (обсуждение | вклад) (1741 байт) (→Ссылки) (отменить)
# (текущ.) (пред.) 2010-03-15T23:42:16 Sash-kan (обсуждение | вклад) (1630 байт) (→Ссылки) (отменить)
# (текущ.) (пред.) 2010-03-15T23:42:00 Sash-kan (обсуждение | вклад) (1632 байта) (→Ссылки) (отменить)

нажимая на ссылку «текущ.», я так понимаю, мы получаем псевдо-diff. так вот этот псевдо-diff меня как-то пугает своей глобальностью.

4 изменения. 3 по одной строке и 1 - две строки

это гораздо ближе к истине.

наверно, я просто совсем не туда смотрю, куда бы следовало (улыбка).

[/dev/random]

нажимая на ссылку «текущ.», я так понимаю, мы получаем псевдо-diff. так вот этот псевдо-diff меня как-то пугает своей глобальностью.

Нажимая на ссылку "текущ.", мы получаем дифф между выбранной версией и текущей (т.е. самой последней). Чтобы получить дифф между выбранной версией и предыдущей (т.е. собственно сделанные изменения), нужно нажать на ссылку "пред."

[sash-kan]

/dev/random, спасибо!

p.s. документацию надо читать, блин! (это я себе самому). а если времени не хватает, так вообще не лезть! (это опять самому себе).
(улыбка)

[DjSpike]

При поиске в гугле фразы: Налогоплатильщик linux . unixforum находится на 10 месте на первой странице.

[Portnov]

А если искать налогоплатЕльщика? ;)

[sash-kan]

кстати, на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Unixforum.org висит объявление

Код: Выделить всё

Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка.
Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии.

возможно, причиной стал этот пункт:

Название онлайн-конференции "Клуб любителей спать в бетономешалке" прижилось после того, как один из участников ответил другому "А нефиг было спать в бетономешалке"

и следующий за ним (из-за английских двойных кавычек)?

p.s. это, видимо, бот повесил. человек бы дал какую-то расшифровку: почему. а я её не вижу. может, опять не там смотрю?
p.p.s. может быть, действительно, имеет смысл заменить «нефиг» на «нечего»?

[/dev/random]

p.s. это, видимо, бот повесил. человек бы дал какую-то расшифровку: почему. а я её не вижу. может, опять не там смотрю?

Это человек повесил. В одной правке с добавлением уведомления были удалены "несущественные детали", как он выразился в описании правки. Думаю, стоит задать ему вопрос.

[sash-kan]

serzh-z
после этой правки:
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=...;oldid=23873338
абзац получается какой-то очень пессимистический.

[serzh-z]

абзац получается какой-то очень пессимистический.

Ну потом получше напишу.

[sash-kan]

абзац получается какой-то очень пессимистический.

Ну потом получше напишу.

может, за компанию убрать про потерю и недоступность? и энциклопедичнее, imho, будет, и оптимизма чуть больше (улыбка)

[jojahti]

На линуксфоруме 233 гостя 26 зарегистрированных.
На юниксфоруме 89 гостей 37 зарегистрированных.

Видимо большинство гостей с гугла попадает на линуксфорум

Вот как бывает. Смена имени и крупнейший форум из гуглов исчезает.

sash-kan

p.p.s. может быть, действительно, имеет смысл заменить «нефиг» на «нечего»?

Тогда пропадёт острота высказывания.

[drBatty]

Вот как бывает. Смена имени и крупнейший форум из гуглов исчезает.

это временное явление. ситуация очень быстро выправилась.

[jojahti]

drBatty

это временное явление. ситуация очень быстро выправилась.

Ну не знаю. По нехитрому запросу "линукс форум" - юниксфорума нету.
Да и у нас в болталке активность поменьше.

[drBatty]

Ну не знаю. По нехитрому запросу "линукс форум" - юниксфорума нету.
Да и у нас в болталке активность поменьше.

раньше по запросу типа
настройка grub
этот форум оказывался вторым или третьим (некоторое время после переименования там-же, но ссылка никуда не вела), сейчас 4й на 2й странице. Это конечно не слишком впечатляет, но даже по такому нубовскому запросу и то - впереди linuxfrum'а (он где-то дальше, да и то не по теме ИМХО)

[NickLion]

Ну не знаю. По нехитрому запросу "линукс форум" - юниксфорума нету.

И не будет - на главной нет такого словосочетания, по рейтингу гугл такое на первую страницу не поставит.
А вот по тематическим вопросам очень часто уже unixforum.org впереди.

[BURF]

Ну не знаю. По нехитрому запросу "линукс форум" - юниксфорума нету.
Да и у нас в болталке активность поменьше.

Как это нету, в самом верху 4 страницы (стандартной) хотя 17 марта был внизу 10 страницы.

[jojahti]

Ладно, согласен, форум снова набирает популярность.