1. Выбор нового логотипа

[serzh-z]

[штатный дизайнер с работы, не линуксоид, цвета градиента обещал поменять при необходимости, но оставив чёрный цвет]

[poet13]

А где вариант "ааа, мне страшно, уберите это" ?

[Experementator]

poet13, внизу, в переключателе стиля. TextGray называется. ;)

[serzh-z]

i	Уведомление от модератора
	Просьба, оставлять здесь только лишь конструктивные комментарии, которые потом можно будет легко выловить. Для флуда можно создать отдельную тему в "разговорах".

[xar0h]

Хм... А штатный дизайнер - темная лошадка )
В любом случае - вариант изображения 315x125 привлекает простотой и отсутствием намеков на что-то сакральное ).

[Portnov]

надо условия окончания опроса: срок либо квотум. А то так ни до чего не доголосуемся.

[serzh-z]

А штатный дизайнер - темная лошадка )

С чего бы? Он не линуксоид и у него нет аккаунта на форуме. Я ему показал всю подборку логотипов и он, между делом в обед, нарисовал свой.

надо условия окончания опроса: срок либо квотум. А то так ни до чего не доголосуемся.

27 человек, учавствовавших в опросе - это явно мало. Наступят выходные или наберётся человек 100-200, тогда и можно будет что-то говорить.

[t.t]

А штатный дизайнер - темная лошадка )

С чего бы? Он не линуксоид и у него нет аккаунта на форуме. Я ему показал всю подборку логотипов и он, между делом в обед, нарисовал свой.

Думаю, здесь имелся ввиду первоначальный "тотализаторный" смысл этого термина: участник, о котором на момент начала соревнования ничего не известно делающим ставки, но который неожиданно выигрывает.

[Sora]

Очень нравится последний вариант!

П.С. Может поместить ссылку на голосование в шапку форума, чтоб активней голосовали?

[Bluetooth]

Не ожидал, что мой логотип, сделанный кнопкой принтскрин за несколько секунд ради шутки, занимает сейчас третье место :)

Теперь по делу: По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.
Есть предложения разделить кандидатов на 2-3 части, и провести голосование по частям. Правда, я не ручаюсь, что во второй и третьей части будет столько же, сколько в первой :)
А потом провести второй тур :)

[Sora]

Теперь по делу: По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.
Есть предложения разделить кандидатов на 2-3 части, и провести голосование по частям. Правда, я не ручаюсь, что во второй и третьей части будет столько же, сколько в первой
А потом провести второй тур

ИМХО те кому это действительно интересно, внимательно просмотрят все варианты.

[Bluetooth]

Теперь по делу: По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.
Есть предложения разделить кандидатов на 2-3 части, и провести голосование по частям. Правда, я не ручаюсь, что во второй и третьей части будет столько же, сколько в первой
А потом провести второй тур

ИМХО те кому это действительно интересно, внимательно просмотрят все варианты.

Да. Но ведь голосуют не только они

[t.t]

Теперь по делу: По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.

Если учесть, что лидирует последний вариант, мне это кажется маловероятным.

[Bluetooth]

Теперь по делу: По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.

Если учесть, что лидирует последний вариант, мне это кажется маловероятным.

"Лентяи" обычно прокручивают до конца и смотрят последний.
Хотя не исключаю, что я просто развожу паранойю

[Sora]

Последний вариант еще если цвета подогнать под тему форума(ну или градиент логотипа), так вобще отлично будет. ИМХО просмотреть 30 вариантов много времени и усилий не занимает, максимум минут 10-20.

[alv]

Прошу обратить внимание вот на такой вариант логотипа: как-то само собой лого нарисовалось.
Концептуально, с точки зрения оригинальности и узнаваемости - лучше трудно придумать.
Не в обиду авторам остальных логотипов будь сказано - но все они либо вариации известных тем, либо излишне вычурны.

[Bizdelnick]

По результатам голосования на глаз видно, что вариантов выставлено слишком много.
Похоже, есть такой момент, что люди смотрят только первых кандидатов, а дальше забивают.

У меня тоже такое впечатление.
Может, имеет смысл проводить голосование в два этапа? Отсеять совсем непопулярные варианты, и начать голосование по оставшимся.
P.S. Последний вариант слижком много на что похож ИМХО. На Пикасу, например.

[Encore]

Прошу обратить внимание вот на такой вариант логотипа: как-то само собой лого нарисовалось.
Концептуально, с точки зрения оригинальности и узнаваемости - лучше трудно придумать.
Не в обиду авторам остальных логотипов будь сказано - но все они либо вариации известных тем, либо излишне вычурны.

+1
Во второй тур голосования вне конкурса.

[ffldove]

Прошу обратить внимание вот на такой вариант логотипа: как-то само собой лого нарисовалось.
Концептуально, с точки зрения оригинальности и узнаваемости - лучше трудно придумать.
Не в обиду авторам остальных логотипов будь сказано - но все они либо вариации известных тем, либо излишне вычурны.

А по мне как то уныло и тускло. При первом посещение форума будет казаться что попали в 70е.

[serzh-z]

Флуд про как-то само собой лого нарисовалось., просьба, продолжать в той же теме. У автора как-то само собой лого нарисовалось. было достаточно времени до 15-го, пардон, даже до 22-го марта, чтобы выложить его, при желании, в соответствующей теме или прислать мне. Теперь уже тот лого не имеет никакого отношения к этому опросу.

Может, имеет смысл проводить голосование в два этапа? Отсеять совсем непопулярные варианты, и начать голосование по оставшимся.

А я разве не так написал в первом посте?

[GRS1]

Хм... А штатный дизайнер - темная лошадка )
В любом случае - вариант изображения 315x125 привлекает простотой и отсутствием намеков на что-то сакральное ).

Соглашусь, качественный логотип, сразу видно что дизайнер делал, но вот сам значок.. ИМХО: копипаста

[petyanamlt]

Проголосовал, хотя очень не удобно сделанно, надо чтоб за каждым пунктом стояла картинка, а тут в ручную проматывать и запоминать....
Исправьте.

[serzh-z]

Исправьте.

Движок IPB? Думаю, что из-за одного опроса никто не будет этого делать.

[aiming]

мой макет

смысловая нагрузка - ядро - оболочка - приложения
по желанию можно добавить обьем и изменить шрифт и цвета.
например

[serzh-z]

aiming
Макеты больше не принимаются, уже с пару недель.

[poet13]

А жаль, что не принимаются!- единственное лого со смыслом.

[BURF]

А жаль, что не принимаются!- единственное лого со смыслом.

СГПС - в любом логотипе можно найти схожий смысл, с той или иной степенью бредовости. Только зачем это нужно?) Как на флаге - вот зеленый это добро, красный - гордость, фиолетовый - жадность, синий - любовь к планктону.

[aiming]

aiming
Макеты больше не приниматся, уже с пару недель.

ну и ладно)) всеравно у меня лучше)

[ffldove]

Может наметить конец голосования на конец недели и набравшие >= 10 выходят в следующий тур?
ИМХО
Все кто хотел думаю уже проголосовали.

[GRS1]

Надо лучше это голосование забить так как оно очень не удобное. И сделать например на другом сайте голосование. например вот кто-то делал таблицу где были все присланные логотипы и прикрутить к той таблице голосование, чтобы при нажатии на выбранный логотип был сделан голос 1 человека.