Открыта Энциклопедия OpenOffice.org (Приходи сюда лечиться и корова и волчица...)

[diesel]

что делает => включен

Я подозреваю в нем краткую форму причастия включённый.

причастный оборот после определяемого слова выделяется запятыми в русском языке?
ну то есть
книга, лежащая на столе
openoffice, включенный в дистрибутив

[BIgAndy]

Учитывая, что от некоторых членов данной компании могут и уже начинаются непонятные действия,

Не болтайте ерундой.

Ну вот, я же и не заставили долго ждать.

Вы же прекрасно понимаете, что это не так.

Если под этими действиями Вы подразумеваете правки сделанные фыва, то напомню, что данный участник не является ни модератором ни, тем более,

Вы же прекрасно понимаете, что это не так. По сути а не п о формальным признакам. Ой. Где-то та фраза уже звучала..

Всем известно Ваше знание русского языка,

И мне, как не странно - тоже.

что в предложении не хватает 3 запятых?

Уже трех? ну так отредактируйте
Впрочем, мне нравится то, к каким именно ошибкам вы привязываетесь. Это укрепляет в вере и собственных мыслЯх.

Уважаемый dr.Faust
не превращайте обычный новостной топик в страничку разборок. Вы же знаете, что вашими же цитатами будет отвечено на все ваши вопросы.

что делает => включен

Я подозреваю в нем краткую форму причастия включённый.

причастный оборот после определяемого слова выделяется запятыми в русском языке?
ну то есть
книга, лежащая на столе
openoffice, включенный в дистрибутив

причастные обороты -да, но для этого должно быть аффектное (зависимое) слово.
причастия -нет.
Я в любом случае задал вопрос на gramota.ru.

[t.t]

я честно, обычно, не делаю замечаний о грамотности, по причине собственной безграмотности. Но, целое первое предложение статьи, и по совместительству первый абзац, без всяких знаков препинания, за исключением точки! Это научный стиль такой? И вы там еще из-за буквы "ё" с кем-то ругаетесь?

Приведите свой вариант пунктуации
Или найдите пунктуационные ошибки

В связи с выходом новой версии Ubuntu 10.04 Lycid Lynx, многие пользователи желают использовать сборку программы OpenOffice.org pro от компании «ИнфраРесурс», как более надёжную и дополнительно локализованную, по сравнению с OpenOffice.org версии 3.2, который включён в этот дистрибутив по умолчанию.

ЗЫ: еще раз скажу что правил языка я не знаю, а те которые знал - не помню. но в этом абзаце как минимум два предложения:
пользователи->предпочитают и openoffice->включен.

Я тоже не самый большой знаток пунктуации, но из вставленных тобою трёх запятых сомнения есть только насчёт второй. Более того: единственная запятая, которая есть в первоначальном варианте, -- лишняя! (:

P.S. У людей со статусом, заменяющим образование, есть свои правила русского языка. Часть из них, говорят, в России недавно даже законодательно утвердили. (:

[t.t]

P.S. У людей со статусом, заменяющим образование, есть свои правила русского языка. Часть из них, говорят, в России недавно даже законодательно утвердили. (:

Дабы не быть обвинённым в некорректности: не столь давно законодательно утверждённые изменения к правилам украинского языка ничуть не лучше.

[Minton]

Господа (со статусом и без), мне неловко вмешиваться в ваши высокие дискуссии, просто довольно странно наблюдать за обсуждением правил русского языка, ведущимся с нарушениями оных. Вы свои сообщения перечитываете? Настоятельно рекомендую. Это поможет избежать перлов типа "как не странно" и "так зачем же, пытаться выдать желаемое за действительное". Удачи вам и всех благ! :)

З.Ы. В обсуждаемом предложении должна быть ровно одна запятая (перед словом "который").

[Lazy_Kent]

З.Ы. В обсуждаемом предложении должна быть ровно одна запятая (перед словом "который").

Абсолютно верно.
Вдогонку. "Всвязи с ..." пишется слитно.

[vinny]

P.S. У людей со статусом, заменяющим образование, есть свои правила русского языка. Часть из них, говорят, в России недавно даже законодательно утвердили. (:

Тихон, если чо... ну, если там... будут вопросы от людей со статусом: то и я, и сашкан, ещё на прошлой неделе писали тебе, что у нас взломали ящики, и украли пароли от местных аккаунтов.
а в данный момент мы оба находимся на PBX-милитари и без понятия о том, что тут чистят за безграмотность наше правительство.
и ещё добавь к слову, что если б в этот тяжёлый для Родины и опнсорса час... Соня и Саша не играли бы в пэйн-бол, то обязательно бы вступили и показали бы пару вполне-себе-ничегошных законов. без единой синтаксической ошибки.

[t.t]

Господа (со статусом и без), мне неловко вмешиваться в ваши высокие дискуссии, просто довольно странно наблюдать за обсуждением правил русского языка, ведущимся с нарушениями оных. Вы свои сообщения перечитываете? Настоятельно рекомендую. Это поможет избежать перлов типа "как не странно" и "так зачем же, пытаться выдать желаемое за действительное". Удачи вам и всех благ!

Тут есть один нюанс: наш форум не претендует на звание "самой правильной документации для самых корпоративных пользователей".

[Minton]

Тут есть один нюанс: наш форум не претендует на звание "самой правильной документации для самых корпоративных пользователей".

Несомненно. У меня даже никаких подозрений на этот счёт не было, в отличие от всяческих несознательных элементов, думающих "А вдруг наш форум таки претендует на такое-то звание?" Я чист пред законом и людьми!

[Vladjmir]

От себя по поводу "более пригодна для корпоративных пользователей" - просто сравните наполнение и доступность изложения материала на том и на другом ресурсе.

Получается, что это 2 конкурирующих проекта? А почему так?

[BIgAndy]

Получается, что это 2 конкурирующих проекта? А почему так?

Имхо даже если второй и будет конкурирующим так что, это -плохо?
Да, а в чем собственно конкуренция? Для конкуренции нужно иметь профит на одной и той же поляне. У вновь образовавшегося проекта если и есть профит, то только в сфере привлечения рекламы и написания новых книжек. А в остальном, как они сами декларируют, свобода, свобода и еще раз свобода от всего: от проприетарщины, от обязательств, от ответсвенности, от ума....

Там где сделано по уму (например http://pureoffice.ru/) не вызывает ни у кого ни какого раздражения (хотя люди взяли ООО, допилили его до уровня развития своих потребителей, разработали свой текст лицензии и продают его вполне успешно). Наоборот, оказывается всеобъемлющая помощь.

Вопрос не "почему", не "как", а "что, ж вы делаете, %$#^&, люди! Ушли, ну так развернулись - и ушли.

[vinny]

Я в любом случае задал вопрос на gramota.ru.

Давайте уточним про перечисления. На мой безграмотный взгляд, запятых не хватает даже в подзаголовке темы. Как корпоративный пользователь и типичный представитель офисного планктона, не избалованный всеми прелестями научного "высокого штиля"... я бы написала: "Приходи сюда лечиться и корова, и волчица..."

[alv]

Приходи сюда лечиться и корова, и волчица...

Приходи ко мне лечится
И корова, и волчица,
Приноси сметану, мясо,
Самогонку, что горит.
Всех он примет, всех пригреет,
Исцелит от гонореи,
От инфарктов и инсультов, -
Бедный доктор Айболит.
(с) Тимур, разумеется

[alv]

надеюсь, что из уважения к статусу некоторых посетителей форума Алексей Викторович написал этот пост стоя.

Каюсь, забыл... Но по прочтении твоего поста встал. И даже чуть было честь не отдал - но вовремя вспомнил, что к пустой голове руку не прикладывают, а за береткой идти было далеко. По причине жары её в шкап упрятал.