[ON] В Adobe Flash 10.3.183.5 устранено 400 уязвимостей ?

[t.t]

Вообще, техническая порочность подобных DRM-экзерсисов уже давно доказана. Вкратце: чтобы надежно скрыть, надо надежно зашифровать. Все до единой схемы шифрования созданы в предположении наличия трех действующих лиц: «наших» Алисы и Боба и «врага» Чарли. Алиса и Боб обмениваются данными, которые должны остаться секретом для Чарли. В случае же копирастии Боб и Чарли — одно лицо. С одной стороны, это лицо, в своей инкарнации Боба, должно получить данные (чтобы посмотреть/послушать копирастический контент), с другой, в инкарнации Чарли, в то же самое время он эти же самые данные получить не должен, по крайней мере в цифровом виде. Достигнуть такого двоемыслия в современном мире можно только одним способом: лишить Боба-Чарли контроля над его собственным компьютером, как делает Amazon со своим Kindle и, по-моему, Apple со своими iPhone, iPad и иже с ними.

Хорошо сформулировал. Ни прибавить, ни убавить, могу только присоединиться.

[drBatty]

А что, в слаке нельзя засунуть флеш в .mozilla/plugins/?

можно. только не нужно всякое проприентарное УГ пихать в СВОЮ систему. ИМХО.

Вообще, техническая порочность подобных DRM-экзерсисов уже давно доказана. Вкратце: чтобы надежно скрыть, надо надежно зашифровать. Все до единой схемы шифрования созданы в предположении наличия трех действующих лиц: «наших» Алисы и Боба и «врага» Чарли. Алиса и Боб обмениваются данными, которые должны остаться секретом для Чарли. В случае же копирастии Боб и Чарли — одно лицо. С одной стороны, это лицо, в своей инкарнации Боба, должно получить данные (чтобы посмотреть/послушать копирастический контент), с другой, в инкарнации Чарли, в то же самое время он эти же самые данные получить не должен, по крайней мере в цифровом виде. Достигнуть такого двоемыслия в современном мире можно только одним способом: лишить Боба-Чарли контроля над его собственным компьютером, как делает Amazon со своим Kindle и, по-моему, Apple со своими iPhone, iPad и иже с ними.

нираспарсил.