akdengi писал(а): ↑12.01.2012 11:39
sciko писал(а): ↑12.01.2012 11:15
akdengi писал(а): ↑13.07.2004 23:30
вы счас пытаетесь оспорить методические рекомендации авторов школьных учебников.
Открою вам страшную тайну. Вы только никому не говорите, но методические рекомендации не более чем рекомендации. А что преподаватели, что учителя учат по своим учебным программам, которые должны составлять сами, но учителя часто ленятся и берут типовые. Единственное реальное требование: соотвествие УП стандартам на образование. Более того, авторы всех виденным мою школьных учебников слишком вольно
Ради интереса пообщайтесь с авторами, методистами и издательствами. А так смысла нет разговаривать с человеком, который не понимает текущее положение дел.
положение дел сверхтекучее просто.
Есть типа негласного согласия, что писать надо то, что положено, а учить чему угодно. Поэтому в журналах пишется план согласно учебника, а вот на уроках сильное разделение:
1. Строго по учебнику.
2. Только прзнтации т.к. основное, что можно на любые конкурсы отправить.
3. Что понравилось или удалось осилить учителю (MsPaint например)
4. Строго по методичке к ЕГЭ.
5. Примерно по программе, но разавляя п.3, типа если алгоритмика, то используется Scratch, если графика, то OODraw к примеру...
ну и просчие вариации.
Очень тяжело и неуютно СПО в школах Москвы стало заниматься.