Удобный запуск скриптов

[drBatty]

Не, это плохо. Стол сразу засрется иконками. Кстати, товарищ мне именно это и предлагал сделать. По-моему, лучше уж сделать себе памятку по скриптам и поместить ее в заметки на рабочий стол.

откройте дельфин, и создайте "ссылку на приложение" там. В каталоге ".scripts" если вам нравится этот путь, скрин делать не стану, там точно такое же меню, как на моём прошлом скрине.

Давно мандриву запускали?
Могу вас несколько удивить.

что у вас там опять накрутили?

Своё особое уличное кде.

теперь ярлыки делаются исключительно в текстовом редакторе? А чё, оригинально...

[Hymnazix]

Зачем мучать комнаты, рабочие столы. Не проще это же в Dolphin сделать? Там то же самое меню "Создать".

Давно мандриву запускали?
Могу вас несколько удивить.

Стол сразу засрется иконками.

Удалять иконки не пробовали?

Сперва по совету drBatty создать, а потом по вашему совету тут же удалить?

Не, мне кажется, это плохой путь. Лучше через MC - в нем можно сделать собственное меню со скриптами.

откройте дельфин, и создайте "ссылку на приложение" там. В каталоге ".scripts" если вам нравится этот путь, скрин делать не стану, там точно такое же меню, как на моём прошлом скрине.

А что это даст? Допустим, зашел я в каталог с картинками, хочу все конвертировать, а дальше?

[drBatty]

Hymnazix
мне кажется вы бредите:

В Dolphin или Konqueror похожий механизм имеется, но реализован он значительно сложнее. А лишние трудозатраты тут совершенно ни к чему.

Тем не менее, буду пробовать.

Сначала сохранил скрипт в каталоге .scripts, чтобы потом было проще. Потом сделал файл .kde4/share/kde4/services/ServiceMenus/convert_image.desktop вот такого содержания:

Код: Выделить всё

[Desktop Entry]
Type=Service
Actions=convtags;
ServiceTypes=KonqPopupMenu/Plugin
MimeType=all/all;
X-KDE-Priority=TopLevel
X-KDE-Submenu=Скрипты
[Desktop Action convtags]
Name=Конвертация картинок
Exec=/home/hymnazix/.scripts/convert_image

вот что мешает вам создать данный файл нажатием ПКМ? На рабочем столе вы сами себе это запретили - ладно, любовь к чистоте. Что мешает нажимать ПКМ в дельфине? Где тут "сложнее"? Где тут "трудозатраты"? ЕМНИП в гноме2 даже чуть сложнее делать "кнопку запуска", чем в KDE4.

Сперва по совету drBatty создать, а потом по вашему совету тут же удалить?

да. потому-что вы хотите не хотеть. И делать не делая.

[Hymnazix]

[вот что мешает вам создать данный файл нажатием ПКМ? На рабочем столе вы сами себе это запретили - ладно, любовь к чистоте. Что мешает нажимать ПКМ в дельфине? Где тут "сложнее"? Где тут "трудозатраты"? ЕМНИП в гноме2 даже чуть сложнее делать "кнопку запуска", чем в KDE4.

Давайте еще раз (возможно, я неправильно понял). Создаю где-то ПКМ. Захожу в дельфин, открываю нужный каталог. Где у меня будет эта ПКМ?

[Bizdelnick]

Да не будет такого пункта в мандривовском дельфине. Как и кучи других. Как недавно сказал один сотрудник Росы, "если бы мы предусматривали всё, чего может захотеть пользователь, мы бы были Slackware".

[drBatty]

Да не будет такого пункта в мандривовском дельфине. Как и кучи других. Как недавно сказал один сотрудник Росы, "если бы мы предусматривали всё, чего может захотеть пользователь, мы бы были Slackware".

цимес в том, что KDE это вовсе НЕ Slackware и НЕ Mandriva. И там таки есть нужный пункт. Причём в слаке практически ванильные кеды, без всяких патчей изменяющих функционал.

Где у меня будет эта ПКМ?

мне и в кошмарах не снилось, что разработчики мандривы за каким-то лешим выпиливают пункты из меню... Заставляя своих юзеров создавать *.desktop файлы в текстовом редакторе.

[verg]

Hymnazix,
Меню бар в долфине попробуйте вызвать вроде он не сильно изменен.

Если, вдруг, захотите нормальный долфин, воспользуйтесь советом № 2 отсюда http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=18559 (здесь тоже где то об этом писал - фиг найдешь теперь) - поменял ссылки на зеркало Mandrivauser.de

мне и в кошмарах не снилось, что разработчики мандривы за каким-то лешим выпиливают пункты из меню...

Про это как бы и намекал в предыдущих постах =)

[Bizdelnick]

цимес в том, что KDE это вовсе НЕ Slackware и НЕ Mandriva. И там таки есть нужный пункт. Причём в слаке практически ванильные кеды, без всяких патчей изменяющих функционал.

Цимес в том, что в Мандриве кеды далеко не ванильные.

[VictorR2007]

мне и в кошмарах не снилось, что разработчики мандривы за каким-то лешим выпиливают пункты из меню... Заставляя своих юзеров создавать *.desktop файлы в текстовом редакторе.

Да вроде не совсем выпилили. Только из контекстного меню. В Меню же, как было так и есть.

[drBatty]

Про это как бы и намекал

сложно было сказать прямо? для меня это похоже на бред - раньше в Mandriva разные свои фишки делали, а не оригинальные ломали.

Цимес в том, что в Мандриве кеды далеко не ванильные.

я в курсе. Что взамен фичи "создать ссылку на приложение", которая имеется в любом DE начиная от Win95 а может ещё и раньше?

Да вроде не совсем выпилили. Только из контекстного меню. В Меню же, как было так и есть.

действительно: зачем нам лифт, зачем нам лестница, если можно залезть по водосточной трубе?
ЗЫЖ у меня в KDE 4.7.4 в классическом меню такого нет.

[VictorR2007]

действительно: зачем нам лифт, зачем нам лестница, если можно залезть по водосточной трубе?
ЗЫЖ у меня в KDE 4.7.4 в классическом меню такого нет.

Как раз скрин из KDE 4.7.4.
З.Ы. В принципе, пока меня и так устраивает. Не очень часто нужно. А если и нужно раз в неделю, то могу и через меню вызвать.

[Hymnazix]

Hymnazix,
Меню бар в долфине попробуйте вызвать вроде он не сильно изменен.

Можно в конквироре. Создается ссылка на приложение (скрипт), ссылка выносится на панель закладок, чтобы вызывать из любой директории. Но фишка в том, что откуда бы он не вызывался, он все равно выполняется во всем домашнем каталоге (или в том каталоге, который явно указан в параметрах ссылки). Опции "выполнять в текущем каталоге" там нет - я вот о чем.

[Bizdelnick]

мне и в кошмарах не снилось, что разработчики мандривы за каким-то лешим выпиливают пункты из меню... Заставляя своих юзеров создавать *.desktop файлы в текстовом редакторе.

Да вроде не совсем выпилили. Только из контекстного меню. В Меню же, как было так и есть.

Что-то мне подсказывает, что это дельфин из магеевского пакета. В мандривовском и меню-то такого нет.

[verg]

мне и в кошмарах не снилось, что разработчики мандривы за каким-то лешим выпиливают пункты из меню... Заставляя своих юзеров создавать *.desktop файлы в текстовом редакторе.

Да вроде не совсем выпилили. Только из контекстного меню. В Меню же, как было так и есть.

Что-то мне подсказывает, что это дельфин из магеевского пакета. В мандривовском и меню-то такого нет.

Меню-бар есть, нужно только добавить его, разблокировав панели инструментов. Да и вроде есть и пункт меню в "новом" справа сверху.

з.ы. сжалились над юзерами и "добавили обратно" эту функцию в последний момент. При этом осталось тем же УГ всё равно.



А тот скрин с долфином из кде 4.7.4 из mdvrb-factory.de видимо пересборка с кукера, куда еще шаловливые ручки девов не дотянулись (пока)

[drBatty]

Как раз скрин из KDE 4.7.4.

это как раз скрин из переделки 4.7.4.

(или в том каталоге, который явно указан в параметрах ссылки). Опции "выполнять в текущем каталоге" там нет - я вот о чем.

а выполнять в заданном каталоге "точка" разве нельзя?

В мандривовском и меню-то такого нет.

кстати да, в последний я вообще решил с начала, что это гномошелкакой-то.

[Bizdelnick]

Меню-бар есть, нужно только добавить его, разблокировав панели инструментов.

Где?

Да и вроде есть и пункт меню в "новом" справа сверху.

Неа.

[Hymnazix]

а выполнять в заданном каталоге "точка" разве нельзя?

Во-первых, нельзя. Если в "Рабочий путь" указать "." или "%F", то конквирор все равно исполняет скрипт в домашнем каталоге. Во-вторых, это неправильно в принципе. Если каталог не указан явно, то команда выполняется в текущем - к этому уже все привыкли и будет путаница.
Поэтому, выпилили это из РОСы и правильно сделали. Я одинаково не знал про запуск скриптов из Дельфина (Конквирора) и MC. В MC разобрался минут за 30. В Дельфине до сих пор все мутно и непредсказуемо.

[verg]

Меню-бар есть, нужно только добавить его, разблокировав панели инструментов.

Где?

Да и вроде есть и пункт меню в "новом" справа сверху.

Неа.

Configure toolbars - там найти кнопку "Показать меню" - Добавить ее на панель

Неа.

Вроде было или в меню сервис или панели. (возможно попутал - уже привык к лучшему)

[VictorR2007]

В мандривовском и меню-то такого нет.

кстати да, в последний я вообще решил с начала, что это гномошелкакой-то.

Вы все-же не правы. Не поленился, загрузился с live-cd ROSA. Всё на месте.

[Bizdelnick]

Configure toolbars - там найти кнопку "Показать меню" - Добавить ее на панель

Вот ведь, блин, куда запрятали...

загрузился с live-cd ROSA. Всё на месте.

Неужто образумились и в EE вернули?

[verg]

Неужто образумились и в EE вернули?

Если имеется ввиду контекстное(пр. кн. мыши), то нет.

[VictorR2007]

загрузился с live-cd ROSA. Всё на месте.

Неужто образумились и в EE вернули?

ИМХО конечно. Вроде с ранней весны KDE сменила дефолтный вид Dolphin.
Если заглянуть на их страницу http://www.kde.org/announcements/4.8/, увидим каким его видят они.
И когда вышел августовский релиз с таким видом Dolhin, народ несколько растерялся и появилось раздражение.

[drBatty]

Во-первых, нельзя. Если в "Рабочий путь" указать "." или "%F", то конквирор все равно исполняет скрипт в домашнем каталоге. Во-вторых, это неправильно в принципе. Если каталог не указан явно, то команда выполняется в текущем - к этому уже все привыкли и будет путаница.
Поэтому, выпилили это из РОСы и правильно сделали.

...ох уж эти хирурги, им-бы только резать и резать... Ну ничего, вот вам таблеточки РОСА - у вас сам отвалится (:
Замечу вам такую вещь, что рабочий каталог нужен далеко не каждой программе. Мало того, что касается GUI'шных программ, то большинству из них никакой каталог не нужен, и им всё равно, где запускаться. В слаквари, в KDE, рабочим является ~/Documents/, что ИМХО вполне логично, и обосновано.

Ну и наконец, у скрипта должно хватить мозгов посмотреть где он находится, и выбрать себе тот каталог, где он и будет жить. Всегда ваш - К.О.

В Дельфине до сих пор все мутно и непредсказуемо.

угу. Я-бы начал с ChangeLog'а вашей росы.

ИМХО конечно. Вроде с ранней весны KDE сменила дефолтный вид Dolphin.
Если заглянуть на их страницу http://www.kde.org/announcements/4.8/, увидим каким его видят они.
И когда вышел августовский релиз с таким видом Dolhin, народ несколько растерялся и появилось раздражение.

так у меня примерно такой-же вид.
ничего меня не раздражает. НО! раздрожало-бы, не будь там некоторых меню.

[VictorR2007]

НО! раздрожало-бы, не будь там некоторых меню.

+1

[VictorR2007]

Вообще пункт "Создать ссылку на приложение " сильная вещь.
Нет необходимости указывать путь к скрипту, можно просто текст скрипта вбить с строку "Команда". Правда по длинне команды не знаю, есть ли какие ограничения.
На такие кнопки вешал синхронизацию реп (тут конечно была указана команда и путь к каталогу со скриптом), запись видео с вэб камеры и тв-тюнера через ffmpeg, монтирование nfs.

[drBatty]

Вообще пункт "Создать ссылку на приложение " сильная вещь.

просто странно читать, когда ТС придумывает какие-то обходные пути эмуляции того, то УЖЕ есть.

[Hymnazix]

Замечу вам такую вещь, что рабочий каталог нужен далеко не каждой программе. Мало того, что касается GUI'шных программ, то большинству из них никакой каталог не нужен, и им всё равно, где запускаться. В слаквари, в KDE, рабочим является ~/Documents/, что ИМХО вполне логично, и обосновано.

Вообще-то нужно. Допустим, хочу я исправить теги в mp3 с некузявого на юникод. Теоретически могу запускать где угодно - скрипт сам найдет нужные файлы. Но практически - он будет сканировать всю фонотеку, что долго.

Вообще пункт "Создать ссылку на приложение " сильная вещь.
Нет необходимости указывать путь к скрипту, можно просто текст скрипта вбить с строку "Команда".

То есть, вспомнить, что ты писал неделю (месяц, год) назад, вбивать это руками... Ни разу не практично - компьютер для того и нужен, чтобы не делать несколько раз одно и то же

[VictorR2007]

То есть, вспомнить, что ты писал неделю (месяц, год) назад, вбивать это руками... Ни разу не практично - компьютер для того и нужен, чтобы не делать несколько раз одно и то же

Ну не обязательно, можно неиспользуемые ярлыки хранить в специально созданном каталоге в Документах.
Но я не говорю что ваш метод не верен или плох, их должно быть много и разных. Кому как удобно, тот так и делает.

[Hymnazix]

То есть, вспомнить, что ты писал неделю (месяц, год) назад, вбивать это руками... Ни разу не практично - компьютер для того и нужен, чтобы не делать несколько раз одно и то же

Ну не обязательно, можно неиспользуемые ярлыки хранить в специально созданном каталоге в Документах.
Но я не говорю что ваш метод не верен или плох, их должно быть много и разных. Кому как удобно, тот так и делает.

Так я и ни с кем не спорю . Просто интересно узнать разные точки зрения на практичность.

[sash-kan]

Просто интересно узнать разные точки зрения на практичность.

в качестве файлового менеджера использую связку bash+readline+bash_completion·
как мне кажется, достаточно практично получается·
в частности:
протоколируются все мои действия;
пути всегда стараюсь указывать абсолютные: даже если я сделал "cd", у меня на shortcut повешена подстановка полного пути к текущему каталогу прямо в текущее место командной строки· так что всё быстро и не накладно, и в истории полные пути, что очень облегчает последующие воспоминания, что и где я делал·