Vadimsky писал(а): ↑24.07.2012 17:55
Всё пофиксил
обе запятые — лишние:
потому, что системы Windows, являются
аналогично:
а значит, закрытым
s/в силу своей открытости/в силу его открытости/
вид так и не согласовали:
обвинять или обидеть
окей, совсем по-простому: или „обвинить или обидеть”, или „обвинять или обижать”·
в текущем же виде такое сочетание звучит просто коряво·
запятые здесь просто перегружают предложение (хотя их наличие, afaik, и не является ошибкой):
Если бы, во время Великой Отечественной Войны, Сталину
наверно, «с сегодняшним днём» прозвучит более «литературно»:
Проводя аналогию на сегодняшний день
вторая буква «р» — лишняя, равно как и вторая запятая:
Мы уверрены, что наше государство, озабочено проблемами
здесь просится двоеточие вместо запятой, а также «помимо» вместо «кроме»:
есть много различных вариантов, кроме
«например» должно быть выделено запятыми, а слово «существет» в русском языке отсутствует:
существет например, ReactOS.
да, так гораздо лучше:
Лучше сейчас вложить средства в развитие собственного программного обеспечения, чем откладывать это на "потом", потому что потом будет поздно!
два соображения (можете их смело проигнорировать, это просто соображения):
1. на грамоте.ру рекомендуют не заключать «на потом» в кавычки:
http://pda.gramota.ru/?action=buro&s=%...%EF%EE%F2%EE%EC
2. но можно понять замысел автора и как акцентирование (в данном случае с помощью кавычек) слова «потом» с дальнейшим объяснением того, что же будет «потом»; в этом случае логично было выделить и второе слово «потом» (если в первый раз для выделения использованы кавычки, то и во втором случае надо воспользоваться ими же):
откладывать это на "потом", потому что "потом" будет поздно
но я бы лично убрал кавычки совсем·
Vadimsky писал(а): ↑24.07.2012 15:49
Давайте все вместе выскажемся!
вы, видимо, призываете каким-то образом подписаться под петицией на сайте, но не объясняете, как это сделать·
p.s. заглянул в тезисы·
по поводу ошибок в их содержимом стоит писать?
