Флешка - воздействие на неё образов.iso (Меняется её название и метка тома)

[algri14]

А если бы это было написано в первом сообщение, то и всей этой темы бы не было.

Эти манипуляции чайника сделаны уже после исправления флешки.
До этого на ней было два раздела, 1-й размером 4Мб fat32 и 2-й от Puppy ext2, хотя на 1-м тоже был Puppy, его винда форматнула, а со 2-м не справилась, ибо не умеет

Не делайте так. Никогда. В этом нет никакого смысла.

Спасибо, учту.
А вообще флешке хоть и лет 5, но образов на неё было записано всего раз 10, не более

[bormant]

algri14
Так что в итоге-то? Разобрались и забороли или забыли и забили?

[serzh-z]

bormant
Что тут бороть-то? Автор неверное устройство указывал при разметке.

[algri14]

Так что в итоге-то? Разобрались и забороли или забыли и забили?

Починить разделы на флешке я ещё до создания темы починил, уже не впервой, в этот раз обошлось без программного восстановления в винде.
А вот результат мне прояснили Вы. Как себя будут вести новые флешки отпишусь при случае. Но опыт работы с исошниками уже есть - флешки от них выходят из строя гораздо быстрее, чем просто при работе с файлами.
Вызывает удивление, что кроме меня на это никто не обратил внимание.

[Hephaestus]

Вызывает удивление, что кроме меня на это никто не обратил внимание.

Не обратили, потому что не сталкивались.
За годы использования Linux запись образа на флешки делалась многократно.
Никаких катастрофических последствий это не вызывало. Тем более, не требовалось использование винды.
В моей практике было всего четыре случая проблем с флешками.
Одна флешка (точнее, карта памяти) была бракованной: первый же сеанс записи пошёл с ошибками. Сдал по гарантии.
Другую флешку "убил" один паренек. Уж не знаю, куда он её воткнул, но она перестала определяться вообще.
Здесь действительно потребовалось использование виндовой фирменной утилиты и "метод иголки" для воостановления. Было это лет двенадцать назад, флешка жива до сих пор.
Третья флешка стала давать сбои после некоторого времени использования. Появление битых секторов.
На эту флешку я записывал образы ISO, но вряд ли именно это стало причиной.
Четвертая флешка (карта памяти) в принципе жива, но в последнее время работает нестабильно - отваливается. Ей уже сто лет в обед, даже не помню, в каком году покупал.
Вот, собственно, все случаи каких бы то ни было проблем с моими флешками.
Кроме этого есть ещё несколько флешек, на которые, в том числе, записывались образы. Потом удалялись. И снова записывались. Никаких проблем с этим нет. По крайней мере, под LInux.

Те проблемы, которые описываете Вы - это либо следствие неверного использования инструментов, либо просто домыслы.
Тезис о том, что "флешка быстрее выходит из строя", основан, простите, на чём? У Вас есть статистика?
И сама формулировка "быстрее выходит из строя" - быстрее, чем что? Насколько быстрее? Вы проводили измерения?
Экспериментировали с разными устройствами разных фирм? Если нет, тогда это действительно домыслы.
Формулировка "флешке кирдык" - это вообще ни о чём, сами понимаете.

Проблема стабильно воспроизводится?
Если я повторю Ваши действия, я получу аналогичные результаты?
Опять-таки, если нет, то как можно говорить о какой-то общей проблеме при записи образов на флешку?

[Bizdelnick]

опыт работы с исошниками уже есть - флешки от них выходят из строя гораздо быстрее, чем просто при работе с файлами.

Нет. При записи образа ячейки перезаписываются ровно один раз, после этого происходит только чтение. При нормальной работе с файловой системой некоторые ячейки могут перезаписываться многократно, что сокращает их ресурс.

[bormant]

Что тут бороть-то? Автор неверное устройство указывал при разметке.

Это только одна из допущенных ошибок. И не она явилась причиной темы, всего лишь одна из побочек (надежда на то, что fdisk сотоварищи поймут о каком файле устройства речь по любой его части. Однако утилиты за пользователя ничего не домысливают, что дали, с тем и работают, что уже само по себе дорогого стоит)...