Linux XP Desktop (Хорошо или... ваше мнение)

[Vatn]

Ок, я тоже может загнул, погорячился. Мир.

[Pirren]

Мне понравилась Ultra Edition - очень впечатляет в плане дружелюбности к пользователю и отменной русификацией.

[Петрович]

Мой тебе добрый совет: НЕ БЕРИ-будешь разочарован: обоев нет, шрифты стремные, система много что не определяет, конфиги кривые, русификация посредственная(а обещалось ведь, что полная)...Я после нее ГНОМ вообще не приемлю-только КДЕ. Система стремна, и если бы не СуСЕ, то я бы никогда в сторону Линукса не глядел-думал бы: "...а, шняга какая-то". Хотя на официальном российском сайте расписывают ее как "манну небесную" всем ламеркам. Одно вранье: и, мол, .ехе он поддерживает и полноценная эмуляция Директ-Х, "полная" интеграция с Виндой. Зачем дурить население?! Бери лучше Мопс или АСП, да и Дженту хотя бы...А я Сьюс люблю, для меня он-олицетворение Линукса. Когда его я ставил-сразу чувствовалась марка-тут ХР отдыхает...Да и этими 5-тью дисками одна запарка.

Короче...ставь АСП-русифицирован великолепно, если хочешь, чтоб всё работало-Дженту или Дебиан, и мне ещё интересен МОПС-наследник Слаки, новейшее ядро, кеда 3.5.2 да и вообще весь пакт нов-вот мои рекомендации.

[krivakin]

Не самая лучшая.

[Vatn]

Ещё ArhLinux посоветуйте. Пусть поставит, настроит, сконфигурирует через годика этак два, и тогда с улыбкой и песней поступит в космонавты. Получит медаль заслуженного "гуру". Все будут счастливы, а LinuxXP просто не достоин внимания, ну очень простой и командная строка не очень нужна - нее, это не Linux - вот Arh это уууу!

[valeri_ufo]

Ещё ArhLinux посоветуйте. Пусть поставит, настроит, сконфигурирует через годика этак два, и тогда с улыбкой и песней поступит в космонавты. Получит медаль заслуженного "гуру". Все будут счастливы, а LinuxXP просто не достоин внимания, ну очень простой и командная строка не очень нужна - нее, это не Linux - вот Arh это уууу!

Тогда можно сказать, зачем Linux XP если есть убунту?
Да, хорошо, её надо будет хорошо перевести и чтобы все мануалы были на русском.

[elide]

мне вот интересно... тут периодически всплывают ярые "пеарщики" Linux XP...
как думаете, они за фиксированную плату работают, за процент или просто "за идею"?

[edoc_modnar]

Ещё ArhLinux посоветуйте. Пусть поставит, настроит, сконфигурирует через годика этак два, и тогда с улыбкой и песней поступит в космонавты. Получит медаль заслуженного "гуру". Все будут счастливы, а LinuxXP просто не достоин внимания, ну очень простой и командная строка не очень нужна - нее, это не Linux - вот Arh это уууу!

Минатавр взаправду жжот!
ArchLinux ставится и настраивается минут за 15-25. И это ж каким надо быть тупым дегенератом, чтоб не догадаться прочитать хоть что-нибудь перед установкой совершенно незнакомой системы. Еще один "карпаративщик". Идите к черту, тупые ослы-манагеры, тут вам не место.

мне вот интересно... тут периодически всплывают ярые "пеарщики" Linux XP...
как думаете, они за фиксированную плату работают, за процент или просто "за идею"?

Скорее всего за идею. Конторка-то у них небогатая.

Кстати, МОПСы недавно стали предоставлять тех. поддержку по телефону, причем обычным пользователям, купившим коробочные версии дистрибутивов, а не компаниям, подписавшимся на консалтинговые услуги. В свете чего их дистрибутив поднялся в моих глазах (теперь эту слаку на десктоп в офисе поставить не боязно). А вам слабо?

[Vatn]

Ну, пожалуйста, как я был прав.
2random_code
Скорее всего таким, как ты место в ... (угадай с трех раз), если ты свой язычок не можешь контролировать. Ну, что взять с Лоха.

Конечно у тех, кто долго и упорно читает мануалы по ночам тот "ГУРУ", и у него монополия на Linux, а если кто-то не знает как написать "pacman -Syu" то ату его.
Я просто высказываю своё мнение, и мне чихать, что оно отличается от мненй многих тут собравшихся "гуру". Система для пользователя должна быть простая и удобная с минимум настроек. Конечно ХР не супер-пупер, а что ХР дяди Била супер, хотя 95% пользуются ею.
Кстати чиркните пару строк авторам LinuxXP, может они мне бабло подкинут

[М@k©иm ®]

Кстати чиркните пару строк авторам LinuxXP, может они мне бабло подкинут

↑

Ты так думаешь? Я вот лично сомневаюсь. Они тебе только реалити-шоу в ДОМ3 подкинут :lol:

[zenwolf]

Кстати чиркните пару строк авторам LinuxXP, может они мне бабло подкинут

↑

Ты так думаешь? Я вот лично сомневаюсь. Они тебе только реалити-шоу в ДОМ3 подкинут :lol:

doom3... :o

Ещё ArhLinux посоветуйте. Пусть поставит, настроит, сконфигурирует через годика этак два, и тогда с улыбкой и песней поступит в космонавты. Получит медаль заслуженного "гуру". Все будут счастливы, а LinuxXP просто не достоин внимания, ну очень простой и командная строка не очень нужна - нее, это не Linux - вот Arh это уууу!

Тогда можно сказать, зачем Linux XP если есть убунту?
Да, хорошо, её надо будет хорошо перевести и чтобы все мануалы были на русском.

в lxp(вариант desktop) вобще практически мануаловнет ,в остальных вариантах есть ,но не лучше в fedora , и уж похуже чем в других,перевод если имеется ввиду локализация "всего" практически
на одном уровне с убунтой

[zenwolf]

Я просто высказываю своё мнение, и мне чихать, что оно отличается от мненй многих тут собравшихся "гуру". Система для пользователя должна быть простая и удобная с минимум настроек. Конечно ХР не супер-пупер, а что ХР дяди Била супер, хотя 95% пользуются ею.

дело в том что LinuxXP ну никак неотличается от "других",ну это всё тот же Linux ,попытки увести
пользователя к "минимому настроек" всегда кончаются провалом ,а потому как НЕ-ВИНДОВС ЭТО.
Ну поставишь ты дистрибутив , а потом даже по мелкому простому вопросу будешь бегать в сапорт
или на форум к linux-online ?
для затравки :
http://www.linux-online.ru/desktop/users/f...D=694&PAGEN_1=1
http://www.linux-online.ru/desktop/users/f...p?FID=1&TID=499
http://www.linux-online.ru/desktop/users/f...p?FID=1&TID=698 ( тут я вобще в осадке был)
вот и вся вам "дружелюбность" ,хе-хе в других менее дружелюбных дистрибутивах это решается
1-2 секунду ,а тут вам даже разработчики растолковать не всиле


p.s. почитайте а чего вдруг в 2002 отделение Linux в компании Corel обанкротилось ,а ведь всё было
в дистрибутиве Corel Linux : и вам удобства в виде минимума настроек ,и вам похожесть на виндовс,
и графическое подобие установщика и даже Corel Draw for Linux вышел под это дело ,дружелюбности
хоть отбавляй ,а всё к тому что обманутые потребители стали сносить "дружелюбный" Corel и завалили
судебными исками компанию ,и пришлось возвращать денюжки то,а всё от того что компания сразу
как и linux-online только кормила обещаниями "дружелюбности" ,и своими манипуляциями с системой
в виде "дружелюбных" рющек-свистулек довела дистрибутив до глубокого аута ,что даже стандартными средствами опытным пользователям не поправить.Тут теперь вспомним про
Ubuntu которые сумели найти "золотую середину",но linuxXp до них далеко.

[Vatn]

Согласен. это не фонтан, но настройка ФТП защёт ГУИ упрощается для любого пользователя в разы.
Нормальные шрифты. Ну закроют кантору и хрен сним, на сегодня пашет, ну ОК, а завтра, а завтра фиг его знает, что будет. Кстати раскладку легко менять альт+шифт и ещё кое-что неплохо сделано.

[zenwolf]

и ещё кое-что неплохо сделано.

эт можно сказать про любой из 400 дистрибутивов

но настройка ФТП защёт ГУИ упрощается для любого пользователя в разы.

зачем "простому пользователю" ftp-сервер ? а если вспомнить про права рута которые предлагает linuxXp и проблемы с безопастностью у,то боже упаси держать это у себя на компе ,даже отговаривать нужно ,а не советовать от этого.

Нормальные шрифты.

1)в Suse на порядок лучше как минимум
2)Шрифты во многих дистрибутивах "нормальные"

Ну закроют кантору и хрен сним, на сегодня пашет, ну ОК, а завтра, а завтра фиг его знает, что будет.

С таким подходом и нефиг однако и бизнес начинать

[edoc_modnar]

Ну, пожалуйста, как я был прав.
2random_code
Скорее всего таким, как ты место в ... (угадай с трех раз), если ты свой язычок не можешь контролировать. Ну, что взять с Лоха.

Конечно у тех, кто долго и упорно читает мануалы по ночам тот "ГУРУ", и у него монополия на Linux, а если кто-то не знает как написать "pacman -Syu" то ату его.
Я просто высказываю своё мнение, и мне чихать, что оно отличается от мненй многих тут собравшихся "гуру". Система для пользователя должна быть простая и удобная с минимум настроек. Конечно ХР не супер-пупер, а что ХР дяди Била супер, хотя 95% пользуются ею.
Кстати чиркните пару строк авторам LinuxXP, может они мне бабло подкинут

Ты тупой? К стиральной машинке тоже мануал не читаешь перед первым запуском? Так я и думал, ты чиста крутой пацан, который без мануала во всем разберется. Куда нам, лохам, до тебя, такого сообразительного и умного (манагера).

[Malcolm]

Ну, пожалуйста, как я был прав.
2random_code
Скорее всего таким, как ты место в ... (угадай с трех раз), если ты свой язычок не можешь контролировать. Ну, что взять с Лоха.

Конечно у тех, кто долго и упорно читает мануалы по ночам тот "ГУРУ", и у него монополия на Linux, а если кто-то не знает как написать "pacman -Syu" то ату его.
Я просто высказываю своё мнение, и мне чихать, что оно отличается от мненй многих тут собравшихся "гуру". Система для пользователя должна быть простая и удобная с минимум настроек. Конечно ХР не супер-пупер, а что ХР дяди Била супер, хотя 95% пользуются ею.
Кстати чиркните пару строк авторам LinuxXP, может они мне бабло подкинут

1. прочитая статью уважаемого alv и h8 (на gnuplanet.ru) можно, в принципе не задумываться о настройке десктопа, а просто им пользоваться...(насчёт archlinux'а) чего не скажешь о LXP...как бы громко это ни звучало..
2. LXP не соответствует многим параметрам, из-за которых люди переходят на линух (взять хотя бы "бесплатность" и "активацию" в LXP)
3. Мининмум настроек, имхо, их можно найти во многих дистрах, не затрагивая arch и xp....

[t.t]

покупать лицензию (приблизительно 9 $ )

↑

Заставлять платить за лицензию на свободное ПО -- это как минимум непорядочно и незаконно. За это их все так и любят. Да и вы, кстати, как-то непоследовательны:

Да пусть они удавятся со своими лицензиями и вместе с Билом в обнимку.

↑

И ещё..

Ну, пожалуйста, как я был прав.
2random_code
Скорее всего таким, как ты место в ... (угадай с трех раз), если ты свой язычок не можешь контролировать. Ну, что взять с Лоха.

↑

Осторожнее в выражениях. Ещё раз увижу -- пойдёте отдохнуть на недельку.

[JasonX]

Кто знаком с Linux XP? Просьба дать характеристику этому дистрибу.

ужасно... зря только федору изуродовали, половина софта переведена на русский, половина - нет.
обрезанное К-меню, неудачное оформление (да в принципе и фиг с ним - всё равно своё настраивать).
Убило наповал что ядро 2.4 )
Короче снёс и больше к этому дистрибу не возвращался.

[romanio]

Вам не кажется, что они кучу лицензий понарушали? И по меньшей мере, одну торговую марку...

[nerezus]

И по меньшей мере, одну торговую марку...

Linux?

[madskull]

Вам не кажется, что они кучу лицензий понарушали? И по меньшей мере, одну торговую марку...

Да пофиг. Это их проблемы и тех, кто с ними (или на них?) поведется.

[alv]

Вам не кажется, что они кучу лицензий понарушали? И по меньшей мере, одну торговую марку...

Да пофиг. Это их проблемы и тех, кто с ними (или на них?) поведется.

Именно
а вообще, интересный флейм вокруг Линукс ХР всегда разворачивается
например, вот здесь http://forum.posix.ru/viewtopic.php?id=76

[testlinux]

Но при моём личном просмотре этого дистра, я был в полне доволен...

У тебя наверное выделенка? Потому что с обычного модема с Linux XP в интернет не выйдешь. А Линукс без интернета - это уже не Линукс.

может и Fedora 5 с nVidia дровами и прочими делами, а?

Ну вот я начинающий линуксоид на Fedora Core 5 сейчас здесь. И Linux XP - ставил и не сравнить. "Небо и земля". Linux XP - это Linux X(e)P(ня) - иначе не скажешь. :wink:

Лузер, он и в Африке .

Так они же прячутся за бренд Винды ХР. А она - работает! В отличии от "Linux X{e}P" :wink:

Да и вообще, это не юзер - для настройки системы, а система - для юзера. Не совместимы - юзер меняет ось, а не ось - юзера. :lol:

настройка ФТП защёт ГУИ упрощается для любого пользователя в разы.

какое "ftp" - если к интернету не подключиться через модем? :wink: Я - начинающий, но в Red Hat 9 c gftp работаю без проблем. А требование АКТИВАЦИИ через интернет при ОТСУТСТВИИ возможности подключиться с Linux XP - это вообще бесит. И ведь - не предупреждают, что требуется активация и ты платишь почти 600 рублей за демо-версию. В итоге - снёс Linux XP, а "более сложными" - пользуюсь. (Вообще, хохма: дистрибутив Damn Small Linux (менее 50 Мб!) - даёт возможность выйти в интернет даже начинающему, а "навороченный" Linux XP на 5 CD - дать интернет без "работы напильником" - не может. :wink: )

Это их проблемы и тех, кто с ними (или на них?) поведется.

Беда в том, что они до сих пор рекламируют свою туфту как "линукс для начинающих". (До сих пор получаю их рекламу на почтовом ящике mail.ru) Выманивают у людей деньги, а потом на своём форуме даже запрещают обманутым выражать своё мнение или хотя бы получать поддержку (Формально она есть - на деле - нет. Сам покупал, ставил, "обломался" и плюнул. :wink: ) Ввели на форуме премодерацию, любую критику запрещают, сами себя от имени "покупателей" нахваливают. :lol: И если помалкивать - число обманутых будет только расти. Как и число неудачно начавших изучать Линукс с "самого дружелюбного" Linux XP. Так что говорить об этом - надо. Что б другие "не повелись".

Речь ведь не о том, что дистрибутив оказался неудачным. А в том, что они обманывают людей, продают и не сообщают о необходимости "активации" через интернет. Так как это резко снизило бы коммерческую прибыль проекта. Месяца 2 назад они обманутым покупателям уже предлагали скачать "патч" весом более 140 Мб. По модему это часов 10 качать. А тем, кто скачал и установил этот "патч" - сами же продавцы Linux XP потом советуют делать "откат" - так как глюков становится только больше, а не меньше.

В общем, хуже дистрибутива (наделённого требованием об "активации" :wink: ) - я ещё не видел.

[alv]

2testlinux
Понимаете, в чем дело...
Все старожилы этого форума очень хорошо знают, что такое Linux XP и команда, его... ну не скажу разрабатывающая, а так сказать, производящая.
И потому мы, дабы не показаться пристрастными, как правило, удерживаемся от прямых его оценок (бо никаких слов, окромя ненормативных, сказать по сему поводу не имеем). Позволяя себе разве что иронические комментарии.
Для нас самоочевидно, что люди, начавшие рекламную кампанию своего, тогда еще не вышедшего, продукта, с конкурса на лучшее обсирание конкурирующих дистров, ничего доброго сделать не могли.
Но я вынужден с Вами согласиться - для начинающих пользователей, не знающих предыстории дела, это вовсе не самоочевидно. И меру Вашего справедливого негодования мы вполне понимаем. И готовы его разделить...
Ну а свое личное мнение на сей предмет я выразил еще два года назад - и его не изменил. Вот оно: http://posix.ru/openway/linuxshop/

[testlinux]

2testlinux

Я Вас вполне понимаю. Просто здесь спрашивают - кто ставил. А у них на форуме - ничего сказать нельзя, увы.

[Aleks_Pingvin]

Вот читаю вас (не только этот топик и темы про LXP). И знаете - мне смешно.
Смешно потому, что вы так и не научились объективно оценивать какие-либо вещи или вопросы.

[boombick]

Всяк пингвин свое болото хвалит

[Aleks_Pingvin]

Я не хвалю сове болото. На других форумах куда более нормальное отношение к тем, кто обращается за помощью.

[testlinux]

Я не хвалю сове болото. На других форумах куда более нормальное отношение к тем, кто обращается за помощью.

Уж не на Linux ли ХР? :lol:

[zenwolf]

Я не хвалю сове болото. На других форумах куда более нормальное отношение к тем, кто обращается за помощью.

нормальное ? ссылки в студию ,только кроме кроме форума linux-xp



p.s.
"Мадам а какое отношение у вас к моим яйцам?
...Ну они более другие ..." (из анекдотов)