(alv @ Четверг, 14 Октября 2004, 15:17) писал(а):Бородатый миф о камнях AMD родился во времена K5 и имел под собой все основания - более глюкавых камней, наверное, не было ни до, ни после
Очень и очень сомнительно. У меня К5-133 до сих пор живой и временами я его включаю. А работает он только у меня с кажется 98-го года в довольно-таки нещадном режиме, причём 4 года практически не выключаясь; и ни одного глюка за всё это время замечено не было.
А камни, более глюкавых которым не было, -- это не то тоже К5, не то 5х86, вот только не AMD, а вовсе даже Cyrix, да и то глючили они только потому, что грелись (по тем временам) безбожно, и четвёрошные кулера (а других тогда ещё не придумали) их при забортных температурах выше 22-25 градусов совершенно не спасали.
У меня камень Athlon 2000 XP+ Температуру смотрю на данный момнет: 29С (84F). Самую большую температуру, которую я замечал у своего камня (когда гонял его до 100% загрузку) была равна 43С.
\\\для сравнения///
У знакомого стоит Celeron 1100. Рабочая температура 50-60С.
P.S.: я как и elide свой камень менять не собираюсь (в ближайшие годы).
P.P.S: и вообще я уважаю тех, сидит на трешках или 133. :thumbsup:
P.P.P.S: люди (не занимающиеся обработкой 3д графики, не обрабатывающие видео, не геймеры 3-их Думов и т.д.) зачем вам мега-мощные камни на мощных чипсетах, гиги ОЗУ??? Понты? Лишние деньги? НЕПОНИМАЮ
скоро я буду с тобой, мое Санкт-Петербургское небо
(Сплин)
Для 2D графики тоже надо! Вот думаю от куда бы еще полу меговую планку выдрать -- гиг хорошо, а полтора лучше! А вот проца (NortenWood 2,4) мне еще в течении ближайших лет хватать вполне будет, я так думаю. Память надо везде, где есть большие массивы данных... вот только мода разроботчиков такова, что в КДЕ и Гномах всяких (уж не говоря про окошки - одни требования для длиннорога посмотрите) они, эти саммые массивы, есть все больше и больше и память они хотят кушать... А DivX'ы всякие и Cel 400 прекрасно на полный экран кажет и еще остаеться.
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
Атлон, атлон, атлон! Бери Атлон 2500 (бартон) и материнку эпокс какую нить поновее, и гони его до Атлон 3200 (легко кстати это очень, только кулер получше нужно =)) Добавлено:
Греются, не греются... какая нафик разница? Вы че, его трогать собираетесь? Атлон преспокойненько может работать на 70 градусов. 71-90 тоже можно но опасно. А ещё я слышал где то, что атлон можно мучить до 110 градусов, пока не послышится запашок горелого камня...
Лично у меня кулер термалтейк турбина, и атлон 2500 неразогнанный, в инете шарюсь - температура 47-49 (дома 20-24), в играх выше 54ех не замечал. Причем системник стоит в закрытом пространстве.
えっちなのはいけないと思います
Ecchi nano wa ikenai tomoimasu <SomeLamer> what's the difference between chattr and chmod?
<SomeGuru> SomeLamer: man chattr > 1; man chmod > 2; diff -u 1 2 | less
2 All:
Сорри, неправильно выразился: камни АМД К6-ххх действительно были глючными (особенно когда работали с числами с плавающей запятой). Просто этому факту уже 9 лет!! За 9 лет сменилось 2 поколения камней (К7 и К8) и народ все еще помнит эту бородатую историю
На счет КТ133 не согласен: у меня была одна из самых дешевых материнок Acorp 7KTА (на КТ133) и эксплутировалась она беспощадно в течение 2-х лет при разогнанном проце (Duron 650 Mhz -> 772 Mhz) и видяхе (Riva TNT2 125 Mhz -> 158 Mhz) и до сих пор продолжает работать в дружественных землях далекой Эстонии.
На счет температуры частично согласен: камни под Slot A действительно изрядно грелись но ведь и кулеров нормальных к ним не было! Сейчас ситуация сильно изменилась, есть много отличных кулеров (очень уважаю изделия IglooTech).
Выше по теме правильно было замечено что Пни греются сильнее чем Атлоны с равным частоте Пней рейтингом.
rupatriot
(rupatriot @ Пятница, 15 Октября 2004, 1:55) писал(а):ачем вам мега-мощные камни на мощных чипсетах, гиги ОЗУ???
По этому поводу у меня есть фраза которую я неустанно повторяю распальцованным знакомым а иногда и самому себе:
Чем отличается чайник от продвинутого юзера? Чайник идет в магазин и покупает (по совету знакомых или манагера) самый навороченный комп на какой только хватит денег. Продвинутый юзер идет в магазин и покупает комп под свои текущие задачи с маленьким заделом на будущее.
Можно и с небольшим. Сейчас например заделом на будущее является Socket 939 + Athlon64, все остальные разъемы и камни устарели и их производство будет постепенно сворачиваться.
Athlon для 939 сокета давно есть! Правда FX пока.... Кто собирается купить его за 850 вечнозеленых? :devil_2:
Я тока FX55 брать буду! Не нужен нам 53! Вот освободится у меня за тыщу долларей и куплю(он как раз выйдет в массы к тому времени, и я школу закончу....)
Купил себе AMD Atlon 64 Processor 3200+ B) Доволен блин. И не греется ( выше 37 даже в играх не поднимается), отлиное быстродействие!!! Стоило это чудо - $179.00 ( сам проц)
P.S. Мать - Gigabyte Socket-754 GA-K8NS nForce3
PP.SS. Вот когда понадобится апгрейд тогда буду покупать и новую мамку и проц
) зачем вам мега-мощные камни на мощных чипсетах, гиги ОЗУ??? Понты? Лишние деньги? НЕПОНИМАЮ 
А вот проца (NortenWood 2,4) мне еще в течении ближайших лет хватать вполне будет, я так думаю. Память надо везде, где есть большие массивы данных... вот только мода разроботчиков такова, что в КДЕ и Гномах всяких (уж не говоря про окошки - одни требования для длиннорога посмотрите) они, эти саммые массивы, есть все больше и больше и память они хотят кушать... 
А DivX'ы всякие и Cel 400 прекрасно на полный экран кажет и еще остаеться.
