Модератор: Модераторы разделов
anonymous.ru писал(а): ↑22.08.2007 16:49Была где то несколько лет назад статья про измерения скорости света на растояниях меньших чем длинна волны, и вроде как эксперементально было показанно значение скорости света больше чем с.
Приду домой, нарую сцылку
А не на Гейзенберга.
Uncle_Theodore писал(а): ↑22.08.2007 16:55anonymous.ru писал(а): ↑22.08.2007 16:49Была где то несколько лет назад статья про измерения скорости света на растояниях меньших чем длинна волны, и вроде как эксперементально было показанно значение скорости света больше чем с.
Приду домой, нарую сцылку
Если Вы действительно хотите убедить физика, что скорость света можно превзойти, наройте лучше ссылку на Вавилова и Черенкова...
Думаю хорошего физика может убедить только хороший эксперемент
Превзойти скорость света и опытным путем подтвердить существование зон «нулевого времени» удалось ученым из германского университета города Кобленц.
Во время опытов они зафиксировали движение фотона, скорость которого превышала скорость света. Об этом сообщает сегодня британский научный журнал «Нью Сайентист» (New Scientist).
Тем самым, по словам издания, поставлены под сомнение основы теории относительности Альберта Эйнштейна, которая дает современное физическое описание основ нашего мироздания. Теория гласит, что скорость света является абсолютной и не может быть превышена.
Однако профессорам Гюнтеру Нимцу и Альфонсу Стальхофену удалось экспериментальным путем получить и изучить известный в современной теоретической физике «эффект туннеля». Согласно существующей теории, в подобных туннелях существует «нулевое время».
Открытие было сделано в ходе опытов по прохождению света через две, находящиеся на расстоянии метра друг от друга, зеркальные призмы. При этом фотон, пересекающий созданный туннель, достигал конечной точки одновременно со светом, отраженным одной из граней призмы, хотя он проходил большую дистанцию.
Как заявил в прямом эфире радиостанции Би-би-си профессор Стальхофен, эти опыты уже повторены в других ведущих мировых лабораториях, и учеными получены аналогичные результаты.
«Мы столкнулись с парадоксальным физическим явлением, когда можно оказаться в конечной точке пути, еще и не начиная движения», — отметил ученый.
Этот феномен подтверждает ряд предположений квантовой физики относительно пространственно-временных форм, которые существовали до так называемого «большого взрыва» — мгновенного развертывания нашей Вселенной.
Альфонс Стальхофен также считает, что проведенные эксперименты подтверждают существование иных физических законов, нежели те, что составляют основу современной физики, отмечает ИТАР-ТАСС.
«В физике Эйнштейна причина вызывает следствие, в нашем случае изменена причина, которая ведет к совершенно новым и парадоксальным последствиям», — заявил немецкий ученый.
ГЫ anonymous.ru писал(а): ↑22.08.2007 18:10вот неплохая научнопублицистическая статья, объясняющая все эти эффекты и эксперементы по превышению скорости света http://wsyachina.narod.ru/physics/overlight.html
Как мы от суперархиваторов перешли к суперскоростям
Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во всё более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее.
Теперь о скорости передачи сигнала. Здесь уместно воспользоваться представлением света в виде электромагнитных волн. Что такое сигнал? Это некая информация, подлежащая передаче. Идеальная электромагнитная волна — это бесконечная синусоида строго одной частоты, и она не может нести никакой информации, ибо каждый период такой синусоиды в точности повторяет предыдущий.
Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во всё более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее.
Uncle_Theodore писал(а): ↑22.08.2007 18:20Ой, коллега, Вы не обидитесь, если я скажу, что статья -- муть голубая? Чего стОят, например, вот эти рассуждения
Red Gremlin писал(а): ↑22.08.2007 13:48
Извините, мне, как физику, интересно, а когда это скорость света превысили?
Darth Liksys писал(а): ↑23.08.2007 12:00Я читал про частица, легче фотона, они имеют скорость в 4 раза больше , чем свет.
А в четыре раза меньше чем 0 это сколько?
anonymous.ru писал(а): ↑23.08.2007 08:48обещанная ссылка http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald..._84_4830_00.pdf (на английском)
Red Gremlin писал(а): ↑24.08.2007 09:39anonymous.ru писал(а): ↑23.08.2007 08:48обещанная ссылка http://www.physics.princeton.edu/~mcdonald..._84_4830_00.pdf (на английском)
Не заработал ссылка
Carpenter писал(а): ↑22.08.2007 20:59Я не силен в физике, там много букафф и чего-то кажется мне это немного не правдоподобным.
Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во всё более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем — испущенные позавчера, потом — неделю, месяц, год назад и так далее.
Ага. Потом мы догоним вчерашнюю материю и путешествие во времени станет реальность (:
смешно.
, но всё-таки, как одно с другим связано? сторон).
