чего не хватает opensource?
Модератор: Модераторы разделов
-
Molimo
- Сообщения: 170
- ОС: Win XP Pro + Kubuntu 8.04
Re: чего не хватает opensource?
BlackStar, О кстати! Вот от чего-чего, а от finereader'a под *nix я бы точно не отказался и самое главное, аналогов я вообще не знаю...так что может еще первоотекрывателем будете! 
-
blackst0ne
- Сообщения: 528
- Статус: ツ
- ОС: Ubuntu 9.04
Re: чего не хватает opensource?
Мне не хватает аналога QIP.
Администрация! Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
-
Лис
- Сообщения: 1639
- ОС: Zenwalk
Re: чего не хватает opensource?
А еще конечно же не хватает finereader'a.
Да, программа такого плана, корректно работающая с русским языком, не помешала бы. Причем, не обязательно писать ее с нуля, с можно присоединиться к существующему проекту и приблизить его к русской реальности.
-
Molimo
- Сообщения: 170
- ОС: Win XP Pro + Kubuntu 8.04
Re: чего не хватает opensource?
Вот это думаю было бы самым правильным решением и, думаю, народ бы 100% сказал бы Спасибо!
-
Vas
- Сообщения: 540
- Статус: Proamd-шник
- ОС: OpenSuSE 11.0 и OS X 10.5.4
Re: чего не хватает opensource?
Мне не хватает аналога QIP
первый месяц мне тоже нехватало... потом привык к симу. потом перешел на джаббер... и гаджим.
теперь меня на квип ни за что не заманишь.
ну в общем это дело вкуса. квипа многим нехватает.
а мне нехватает аналога Light Alloy. Сколько плееров не перепробовал. Ничего удобнее Light Alloy не нашел... скучаю страшно.
Находя богатство - теряете совесть
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
и только потеряв всё - находите свободу.
-
ReX Madgere
- Сообщения: 275
- ОС: Debian Etch
Re: чего не хватает opensource?
Лично мне сильно не хватает проги для двд авторинга уровня сценариста, писать руками скрипты жутко неудобно, а все гуи что я видел даже близко не подбираются к сценаристу. А если гуй будет вообще один в один, то я вообще в нирвану выпаду 
-
aNreN
- Сообщения: 11
Re: чего не хватает opensource?
квип, если уж так нужен, работает под вайном (версия 8000. последние пока не работают). за OCR взялись программеры гугля
написание гуя - на дипломку не тянет
на курсач, в общем, тоже.. может кто хотя бы видел в сети обзоры ынтересных, но заброшенных проектов? битый час по соурсфорджу ищу а толку ноль
написание гуя - на дипломку не тянет
-
Лис
- Сообщения: 1639
- ОС: Zenwalk
Re: чего не хватает opensource?
Ну, Вы хотя бы опишите, что тянет на дисплом, а что нет. А доведение до ума KOffice? А то достал ужо oo.org.
-
aNreN
- Сообщения: 11
Re: чего не хватает opensource?
дипломка подразумевает полноценный автономный проект, а не часть чего либо. я б с радостью внес свой вклад в доделку уже существующего проекта, но рукдип не оценит.
к примеру то, о чем что я писал здесь. ну конечно если не сводить к ГУЮ для сквида..
к примеру то, о чем что я писал здесь. ну конечно если не сводить к ГУЮ для сквида..
-
Лис
- Сообщения: 1639
- ОС: Zenwalk
Re: чего не хватает opensource?
Если Вас заинтересует, то мне очень бы не помешала WYSIWYG программа для построения 2D/3D графиков по типу SygmaPlot. Я нашел несколько проектов, но они не совсем удобные для меня. Да и сама SygmaPlot далека от идеала. Нужен интуитивно понятный интерфейс, интергация с OO.org, поддержка русского языка. Меня прежде всего интересуют не функции, а рисование графиков по произвольным точкам с произвольными интервалами времени ( относительно последнего сильно хромают встроенные в MS Office и OO.org инструменты ). Желательно, чтобы она была написана с использованием Qt4. Тем самым обеспечивается кроссплатформенность, да и лично я предпочту программу, использующую эту библиотеку, любой другой.
Еще интересна программа для curve fitting и surface fitting ( не знаю, как по-русски ). Т.е., выбирается модель, вводятся точки и выдаются коэффициенты для выбранной модели плюс статистическая информация. Есть on-line ресурс http://zunzun.com. С него, кстати, можно скачать исходники. Это тоже желательно было бы иметь на Qt4.
Это все немного специфические прогрммы, но, думается, в своих кругах весьма востребованные.
Еще интересна программа для curve fitting и surface fitting ( не знаю, как по-русски ). Т.е., выбирается модель, вводятся точки и выдаются коэффициенты для выбранной модели плюс статистическая информация. Есть on-line ресурс http://zunzun.com. С него, кстати, можно скачать исходники. Это тоже желательно было бы иметь на Qt4.
Это все немного специфические прогрммы, но, думается, в своих кругах весьма востребованные.
-
aNreN
- Сообщения: 11
Re: чего не хватает opensource?
времени до окончательного выбора темы осталось совсем не много. пока из приемлемых - твой вариант и система фильтрации (в скором времени в теории потребуется в школах)
-
Skull
- Модератор
- Сообщения: 2089
- ОС: ALT Linux
Re: чего не хватает opensource?
10 октября 2007 года в ABBYY будут на уровне руководства обсуждать Linux-стратегию. В свете перевода школ на Linux им некуда деваться. Информация получена на «Вернисаже 1С» от менеджера ABBYY.
Skull
-
br()ken
- Сообщения: 90
- ОС: Gentoo Linux 2006.1 AMD64
Re: чего не хватает opensource?
ужасно не хватает нормального софта для синхронизации того, этого, и еще воо-о-он того у того парня. Opensync вселяет надежды, но пока к юзанию непригоден.
jedem das seine
-
BlackStar
- Сообщения: 1338
- Статус: We are all Kosh
- ОС: Fedora 10
-
aNreN
- Сообщения: 11
Re: чего не хватает opensource?
ребят, больше идей нету?
премного благодарен всем отписавшимся
премного благодарен всем отписавшимся
-
unflag
- Бывший модератор
- Сообщения: 1030
- Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
- ОС: Debian testing/Win Server 2008
Re: чего не хватает opensource?
почти плюсадин. Не так уж мне его и нехватает... Но плеер действительно очень хороший - функциональный и шустрый. Не mplayer, конечно, но тем не менее...
Чего мне не хватает, так это нормального и _удобного_для_меня_ софта для работы с мультимедийным контентом. Из ogg в mp3 перегнать не могу(телефон огг не понимает), работать с контейнерами типа mkv до жути неудобно(справедливости ради - под виндой это еще более неудобно, но речь не о ней сейчас) и так далее - много к чему можно придраться.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru
-
Ринальдус
- Сообщения: 293
- Статус: линуксоид-энтузиаст
- ОС: Ubuntu 7.10 (Gutsy Gibbon)
Re: чего не хватает opensource?
Не пойму, почему нельзя написать API, позволяющий запускать Windows-программы (в том числе и игры) на уровне ядра? Сделать свободную открытую версию DirectX. Ядро ведь открытое - модифицируй, если знаешь как. Почему никто еще не додумался? Или Microsoft не позволяет?
Сейчас происходит расцвет Линукса, поэтому у меня хорошее настроение! :)
Дневник линуксоида
Новости про Linux
Дневник линуксоида
Новости про Linux
-
aNreN
- Сообщения: 11
Re: чего не хватает opensource?
Ринальдус писал(а): ↑10.10.2007 15:46Не пойму, почему нельзя написать API, позволяющий запускать Windows-программы (в том числе и игры) на уровне ядра? Сделать свободную открытую версию DirectX. Ядро ведь открытое - модифицируй, если знаешь как. Почему никто еще не додумался? Или Microsoft не позволяет?
на уровне ядра - чревато. если что упадет так систему за собой потянет. да и смыла не имеет в ядро пихать
чтобы *повторить* директХ (как и winAPI) нужно очень много времени и людей, ибо исходников виндовских никто не даст. собстно этим занимаются те, кто работают над вайном (+wine@etersoft, cedega,crossoffice)
-
ReX Madgere
- Сообщения: 275
- ОС: Debian Etch
Re: чего не хватает opensource?
dd2k,
В чем разница? И там и там mkvtoolnix, причем прога довольно удобная и продуманая.
работать с контейнерами типа mkv до жути неудобно(справедливости ради - под виндой это еще более неудобно, но речь не о ней сейчас)
В чем разница? И там и там mkvtoolnix, причем прога довольно удобная и продуманая.
-
unflag
- Бывший модератор
- Сообщения: 1030
- Статус: здесь могла бы быть ваша реклама
- ОС: Debian testing/Win Server 2008
Re: чего не хватает opensource?
ReX Madgere писал(а): ↑10.10.2007 16:43dd2k,
работать с контейнерами типа mkv до жути неудобно(справедливости ради - под виндой это еще более неудобно, но речь не о ней сейчас)
В чем разница? И там и там mkvtoolnix, причем прога довольно удобная и продуманая.
Разница в том, что вендовая консоль не так удобна, как линуксовая) Вот, и всё. А удобство проги - понятие достаточно растяжимое) Мне вот она не кажется очень удобной, хотя жить, в общем-то, можно.
One day! One day, who knows?
Someday! Someday I suppose!
Конференция в jabber: linuxforum@conference.jabber.ru