(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 15:59) писал(а):Подскажите, плз, при установке пакетов посредством pkg_add непосредственно из Интернета, сами пакеты (namepkg-N.N.N.tgz) сохраняются где-нибудь на диске или удаляются после установки? А то сейчас хочу переустановить систему, а качать заново пакеты из gobsd.com/packeges/ неохота.
Жаль. Ну да век живи -- век учись
А не по умолчанию это как, ключики какие-нибудь у pkg_add имеются или просто нужно сначала скачать пакет на винт и уже с винта устанавливать?
ArchLinux 0.7.2 [openbox 3.3.rc2 | e17] на Cel500/256Mb RAM
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 21:02) писал(а):
(alv @ Пятница, 08 Апреля 2005, 17:45) писал(а):
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 15:59) писал(а):Подскажите, плз, при установке пакетов посредством pkg_add непосредственно из Интернета, сами пакеты (namepkg-N.N.N.tgz) сохраняются где-нибудь на диске или удаляются после установки? А то сейчас хочу переустановить систему, а качать заново пакеты из gobsd.com/packeges/ неохота.
Жаль. Ну да век живи -- век учись
А не по умолчанию это как, ключики какие-нибудь у pkg_add имеются или просто нужно сначала скачать пакет на винт и уже с винта устанавливать?
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 21:02) писал(а):
(alv @ Пятница, 08 Апреля 2005, 17:45) писал(а):
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 15:59) писал(а):Подскажите, плз, при установке пакетов посредством pkg_add непосредственно из Интернета, сами пакеты (namepkg-N.N.N.tgz) сохраняются где-нибудь на диске или удаляются после установки? А то сейчас хочу переустановить систему, а качать заново пакеты из gobsd.com/packeges/ неохота.
Жаль. Ну да век живи -- век учись
А не по умолчанию это как, ключики какие-нибудь у pkg_add имеются или просто нужно сначала скачать пакет на винт и уже с винта устанавливать?
2alv&Sten Спасибо, но боюсь у меня терпения не хватит, я и так вчера ставить не стал, потому что футбол смотрел, а уж сегодня непременно всё поставлю
Алексей, ты кстати уже опробовал новую версию? Какие впечатления?
ArchLinux 0.7.2 [openbox 3.3.rc2 | e17] на Cel500/256Mb RAM
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 21:34) писал(а):2alv&Sten Спасибо, но боюсь у меня терпения не хватит, я и так вчера ставить не стал, потому что футбол смотрел, а уж сегодня непременно всё поставлю
Алексей, ты кстати уже опробовал новую версию? Какие впечатления?
(m.belen @ Пятница, 08 Апреля 2005, 21:34) писал(а):2alv&Sten Спасибо, но боюсь у меня терпения не хватит, я и так вчера ставить не стал, потому что футбол смотрел, а уж сегодня непременно всё поставлю
Алексей, ты кстати уже опробовал новую версию? Какие впечатления?
Не просветите ли касательно DragonFly BSD ? Почему она, а не Free BSD ? Что в ней более привлекательного, чем просто во Free ? Я конечно попробую её поставить, когда вернусь домой, но интересно было бы предварительно узнать, почему ей отдано предпочтение.
С уважением,
ValKov.
Mac OS X Snow Leopard 10.6.5
Intel Core2 Duo E8400, Gigabyte GA-EP45-DS3L
2 Gb PC6400 RAM, 4 SATA HDD, 2 SATA DVD-RW
(ValKov @ Суббота, 09 Апреля 2005, 9:19) писал(а):Доброго времени суток всем !
Не просветите ли касательно DragonFly BSD ? Почему она, а не Free BSD ? Что в ней более привлекательного, чем просто во Free ? Я конечно попробую её поставить, когда вернусь домой, но интересно было бы предварительно узнать, почему ей отдано предпочтение.
Поставил версию 1.2.
1) графическая консоль работает без пересборки ядра, нужно лишь настроить /boot/loader.conf
2) при втыкании/вытыкании флэшки номер устройства не меняется, как был /dev/da0, так и м и остался см. скриншот
Правда, насколько я понял -- это не характерные особенности версии 1.2, и возможно, всё это работало и в предыдуших снапшотах. Но насколько я понял, основные изменения в версии 1.2. касаются сети, что для меня, как юзера, не столь наглядно
ArchLinux 0.7.2 [openbox 3.3.rc2 | e17] на Cel500/256Mb RAM
Не выдержал - сапгрейдил исходники через cvsup до 1.2slip, пересобрал ядро и мир с gcc3.4 ("Довольно жить по законам, данным Адамом и Евой"), но для первого раза все равно с -O1, вроде все работает:-) Будем смотреть дальше.
Собственно, почитал статьи написанные г-ном alv по поводу данного дистрибутива. И хочу сегодня, ну или на выходных опробовать. Проблема лишь заключается в том, что смущает меня некая "захламленность", связанная с pkgsrc и free-ной системой портов, почему до сих пор разработчики не избавятся от одной из них? Я лично, ещё не установив, начинаю метатся, как осел меж двух стогов сена, конечно, как установлю там будет видно, чем пользоватся; можно даже будет избавится от ненужной.
(narsin @ Четверг, 21 Апреля 2005, 15:25) писал(а):Собственно, почитал статьи написанные г-ном alv по поводу данного дистрибутива. И хочу сегодня, ну или на выходных опробовать. Проблема лишь заключается в том, что смущает меня некая "захламленность", связанная с pkgsrc и free-ной системой портов, почему до сих пор разработчики не избавятся от одной из них?
Разработчики этим вообще не занимаются, потому что разрабатывают собственную систему управления пакетами:-) Так что и та, и другая - лишь временные меры. Кстати, совместное использование портов и pkgsrc, видимо, невозможно - по крайней мере, ни у кого еще не получилось. Похоже, что с pkgsrc вообще ни у кого не получилось... Так что выбор не так и широк.
Попробовал, вообщем-то не сказать, чтобы меня она расстроила, но и не порадовала особенно. Нарекания вызвало: 1) На стадии установки нельзя управлять пакетами из инсталлера. 2) Сам инсталлер почему-то вызвал аппатию (но это уже скорее вопрос эстетический). 3) Заставить нормально работать pkg-src не получилось (но вполне возможно сегодня что-нибудь получится). 4) Да и, наверное, пока что сырость проекта.
Короче место на диске есть: пусть пока вместе поживут: free и dragonfly.
Как ни странно, но пока pkgsrc лидирует. Потратил несколько дней на эксперименты с портами, но ничего кроме нескольких консольных утилит собрать не удалось. Опять снес все и поставил на этот раз с pkgsrc. И обнаружил, что за последний месяц эта система здорово ушла вперед. В итоге имеем:
DragonFly_Preview_1.3
xorg-6.8.2
xfce-4.2 (пока правда без примочек)
dillo-0.8.4
всякие консольные вещи типа wget, zsh и mc ;-)
все собрано gcc-3.4 с оптимизацией под четвертый пень.
Проблемы, конечно, есть, но вполне решаются с помощью гугла. Не удалось собрать только крохотный пакет psutils, впрочем, печать мне все равно не нужна.
(wolf_black @ Понедельник, 23 Мая 2005, 17:54) писал(а):похоже моё железо не понравилось стрекозе ,при установке доходит,до
"ata1- reseting divece ..done "
может есть у кого мысли ?
его не устанавливает.
Скопируй. Да, к тому же потребует pkgconfig-X.X.X.tgz И еще потянет .... , потом еще...
С системой pkgsrc пока не разобрался, но насколько я понимаю, это своего рода система портов, а я не люблю всю систему компилировать (хотя наверное стоит попробовать).
Не обязательно.
,придётся вирт.машину запускать ,