Обсуждение технических вопросов по KDE4

[magesor]

Скрины и вправду ужасны

если бы моя прапрабабушка была бы жива, она бы снова скоропостижно скончалась. Ужасные скрины =)

[Haxver]

После просмотра некоторого количества скринов KDE 4, я сделал для себя вывод: KDE испортился окончательно.

IMHO: Я не понимаю за чем гнаться за "аля" вискас интерфейсом, зачем нужны эти часто глючные берилы, компизы и прочие красявости, зачем? Хочу простой и легкий ДЕ на Qt4, похожий по внешнему виду на Гном или Win2k, но не копирующий его. Убунтовский Гном меня устраивает почти полностью, за исключением некоторых мелочей.

[mypocta]

Какая гадость на скринах. Сносите, слышите? Сносите немедленно, не мучайте себя этим линуксом. Ну его.

У меня параллельно стоят ещё 3-и кеды. В kdm можно выбирать, что загружать. Сносить не буду, т.к. интересно следить за развитием кед. Кроме того, стоит заметить, что работают 4-е кеды намного быстрее, чем 3-и, что для меня немаловажно.
P.S. Четвертые кеды ужас, согласен, но, по сравнению, с RC2 прогресс налицо. Там вообще невозможно было работать.

[Redfoxnet]

Какая гадость на скринах. Сносите, слышите? Сносите немедленно, не мучайте себя этим линуксом. Ну его.

У меня параллельно стоят ещё 3-и кеды. А сижу обычно в fluxbox. Сносить не буду, т.к. интересно следить за развитием кед. Кроме того, стоит заметить, что работают 4-е кеды намного быстрее, чем 3-и, что для меня немаловажно.

Погвоаривают, что проги быстрее запускаются, это реализовано тем, что сначала появляется интерфейс, а потом уже внутренности, и qt4 кушает больше памяти.

[ояб]

Кстати никто не подскажет как панельку сделать уже, а то больно жирная?

[edoc_modnar]

Какая гадость на скринах. Сносите, слышите? Сносите немедленно, не мучайте себя этим линуксом. Ну его.

У меня параллельно стоят ещё 3-и кеды. В kdm можно выбирать, что загружать. Сносить не буду, т.к. интересно следить за развитием кед. Кроме того, стоит заметить, что работают 4-е кеды намного быстрее, чем 3-и, что для меня немаловажно.
P.S. Четвертые кеды ужас, согласен, но, по сравнению, с RC2 прогресс налицо. Там вообще невозможно было работать.

Я не об этом. Я про критическую массу виндовой проприетарщины вроде крякнутых файнридеров и флешгетов.

[Redfoxnet]

Я не об этом. Я про критическую массу виндовой проприетарщины вроде крякнутых файнридеров и флешгетов.

Файнридер еще можно понять, но вот флэшгет

[magesor]

Файнридер еще можно понять, но вот флэшгет

это всё ладно - судя по этому (и не только) форуму, QIP, млять, хотят!!

[mypocta]

Какая гадость на скринах. Сносите, слышите? Сносите немедленно, не мучайте себя этим линуксом. Ну его.

У меня параллельно стоят ещё 3-и кеды. В kdm можно выбирать, что загружать. Сносить не буду, т.к. интересно следить за развитием кед. Кроме того, стоит заметить, что работают 4-е кеды намного быстрее, чем 3-и, что для меня немаловажно.
P.S. Четвертые кеды ужас, согласен, но, по сравнению, с RC2 прогресс налицо. Там вообще невозможно было работать.

Я не об этом. Я про критическую массу виндовой проприетарщины вроде крякнутых файнридеров и флешгетов.

Ну, на счет крякнутых не факт. Файнридер даже не зарегенный(триальный), а флешгет просто халявен.

Файнридер еще можно понять, но вот флэшгет

Я очень долго искал альтернативный менеджер закачек под линукс, но так и не нашел. Мне нужно всего пару вещей - чтоб с ifolder.ru(и других) с правильными именами качалось, чтоб история скачек при аварийном сбое программы не сбрасывалась.
Но такого походу не бывает.
Кроме того в flashget у меня ни разу небыло неправильно скаченных файлов(всегда сходится md5), чего не скажешь, например о wget(траблы постоянно, и не только у меня). Ещё flashget позволяет качать одновременно в 1 файл с нескольких зеркал. Когда все труюниксоиды их wget не могли скачать Ubuntu 7.10 я скачал её со скоростью 200-600Кб/с, тупо добавив штук 8 зеркал в скачку.

//это всё ладно - судя по этому (и не только) форуму, QIP, млять, хотят!!
Кстати мне Sim больше нравится, даже под виндой процентов 70 времени его юзаю. А процентов 30 времени qip. Но если бы нам дали возможность юзать qip под линем, было бы классно. Выбор это хорошо. Но, как написал автор на офф сайте, qip завязан на винде, а исходников нету даже у автора(он использует коммерческие библиотеки), и вряд ли qip скоро будет под linux.

[warlomak]

//это всё ладно - судя по этому (и не только) форуму, QIP, млять, хотят!!
Кстати мне Sim больше нравится, даже под виндой процентов 70 времени его юзаю. А процентов 30 времени qip. Но если бы нам дали возможность юзать qip под линем, было бы классно. Выбор это хорошо. Но, как написал автор на офф сайте, qip завязан на винде, и вряд ли он в скоро будет под linux.

юзаю kopete там у меня и icq jabber irc, качаю 4-у там вроде в kopete xstatus есть ;-)

[mypocta]

//это всё ладно - судя по этому (и не только) форуму, QIP, млять, хотят!!
Кстати мне Sim больше нравится, даже под виндой процентов 70 времени его юзаю. А процентов 30 времени qip. Но если бы нам дали возможность юзать qip под линем, было бы классно. Выбор это хорошо. Но, как написал автор на офф сайте, qip завязан на винде, и вряд ли он в скоро будет под linux.

юзаю kopete там у меня и icq jabber irc, качаю 4-у там вроде в kopete xstatus есть ;-)

Чего-то я не нашел, хотя пытался. Но это не главное, мне нужо сделать так, чтоб небыло видно групп. Просто отобразить всех пользователей подряд по алфавиту?

[warlomak]

ну вот поставил... 15 минут поигрался половина панелей пропала/слетела ;-)) и еще 25 метров обновлений захотела скачать ;-))

[warlomak]

ну вот поставил... 15 минут поигрался половина панелей пропала/слетела ;-)) и еще 25 метров обновлений захотела скачать ;-))

p.s.
Бвловаться можно, но нормально в kubuntu 7.10 пока не работает, да и набор софта пока не готов...
Ну пусть стоит для тестов ;-)

[(asper]

ну что же ждём "ибилдаф"

[kennyz]

> Скрины и вправду ужасны

это как раз RC2, а не свежачок из svn :\ ну и за кучу проприетарного софта - огромный незачет.

P.S. "а под слакой оно работает?"

[Samba]

После просмотра некоторого количества скринов KDE 4, я сделал для себя вывод: KDE испортился окончательно.

IMHO: Я не понимаю за чем гнаться за "аля" вискас интерфейсом, зачем нужны эти часто глючные берилы, компизы и прочие красявости, зачем? Хочу простой и легкий ДЕ на Qt4, похожий по внешнему виду на Гном или Win2k, но не копирующий его. Убунтовский Гном меня устраивает почти полностью, за исключением некоторых мелочей.

Из-за интерфейсов типа kde4 и compizov OS больше нравиться!

[underfire]

Нифига не нравится. Интерфейс у kde4 на сегодняшний момент - жуть. К использованию оно сейчас ни разу не готово.
kde 4.0.0 (четыре точка ноль точка ноль) - недоделанный (plasma и многое др), неоптимизированный, ужасно выглядит и т.д...
Так что минимум ждать 4.1.

[Atragor]

ну что же ждём "ибилдаф"

Оверлей kde, который я подключил, содержит разные ebuild'ы типа kdebase-9999.4, при этом исходники скачиваются из репозитория Git. В данный момент в окне About KDE у меня указано:

Version 4.00.80 (KDE 4.0.80 >= 20080104)

Это уже релиз или нет?

И еще у меня Dolphin не сохраняет рейтинг файлов, комментарии и тэги сохраняет, а рейтинг нет. Это у всех так?

[Atragor]

Тема про KDE4 плавно перетекла в обсуждение "Как и чем качать из интернета"...

Никто не знает, для чего предназначен виджет PlasmoBiff?

[pavel-g]

фшоке от KDE4. Можно все эти красивости как-нибудь уменьшить для работы на 1024х768? kcontrol тоже урезали?

ЗЫ. По моему, KDE 3.X ещё не довели до ума.

[alex_root]

beguster, спасибо за скрины!
а вот как там с памятью? у меня 250 после загрузки (3.5.7). ???

[beguster]

beguster, спасибо за скрины!
а вот как там с памятью? у меня 250 после загрузки (3.5.7). ???

Я походу всеже лажанулся со скринами. До этого у меня стояла RC2, а в день, когда объявили, что "KDE 4.0.0 отделён и готов к выходу", у меня обновилсась куча пакетов kde4(мегов на 200). После обновления она стала совсем подругому выглядеть, и работать. Был уверен, что это 4.0.0.
Недавно посмотрел версию kopete, там версия 3.98. Однако внешний вид панели отличается от версии RC2(можно посмотреть скриншот RC2, например здесь http://en.wikipedia.org/wiki/KDE_4, моя версия, походу нечто среднее между RC2 и Release.
Моя версия вряд ли будет сильно по прожорливости памяти от релиза. После одного дня работы система(не знаю, как там с утечками памяти) отожрала 232 мегабайта.

[Shlomo]

Народ, а по теме? ЧТо то все "ох", да "ах". А в чес отличия с rc2? стало ли больше настроек? Меньше вылетает? (В rc2 конкверор вылетал регулярно). По теме расскажите, а не про то чем качать и паковать.

[Clear_Mind]

Жду появление KDE4 в openSuSE репозиториях, тогда и поставлю

[(asper]

Напоминаю уважаемым участникам беседы, что тема изначально создана про KDE4 и всё что связано с ним, флуд про проприетарные winrar-ы, flasget-ы и тд уйдёт в корзину.
Спасибо

[tneo]

кстати на том же лоре пришли к выводу что они не вышли
ссылаясь на http://www.kdedevelopers.org/node/3174

[underfire]

в общем-то к правильному выводу они пришли

[new bee]

После просмотра некоторого количества скринов KDE 4, я сделал для себя вывод: KDE испортился окончательно.

IMHO: Я не понимаю за чем гнаться за "аля" вискас интерфейсом, зачем нужны эти часто глючные берилы, компизы и прочие красявости, зачем? Хочу простой и легкий ДЕ на Qt4, похожий по внешнему виду на Гном или Win2k, но не копирующий его...

Я думаю, скоро для кед появится много тем "а-ля гном", так что данный вопрос довольно таки тривиальный.
А прочие красивости можно и отключить (как и в тройке, впрочем).

Другой вопрос: Зачем нам нужен еще один Гном, только на КюТи??

Если Вас устраивает Гном, то пользуйтесь им, должны же быть альтернативы.
И кстати "глючные берилы, компизы" - это скорее гном, нежели кде, ибо связаны с gtk...

Короче: Не судите по скринам, да не с... чет я не о том, хотя бы liveCD посмотрели бы

[Pirren]

Посмотрел скрины -- конечно гламурненько, симпатичненько, но не финалку ставить.. себе вредить..

[eduard_pustobaev]

Собрал всё-таки из svn. Уже лучше. И пейджер на панельке появился и настроек побольше.
Konq на ютубе уже успел разок рухнуть. dolphin тоже периодически падает.
Но вцелом жить уже можно. Работает кстати вполне шустренько.