Кто каким почтовиком пользуется!? (Каким почтовиком Вы пользуетесь ?)

[ami]

Есть что либо консольное, но цельное? Хотел попробовать mutt (нравится мне консольный софт - centericq etc) - но поскольку к нему надо еще до кучи всего, как-то подумалось - а оно мне надо? Можно настроить, лень... Итак есть куча мест для построения цепочек. Kmail пока компилится, а вот в Sylpheed все же малость неудобно реализована работа с ящиками... Кроме того - ну не очень я перевариваю gtk 1.2

[alv]

Есть что либо консольное, но цельное? Хотел попробовать mutt (нравится мне консольный софт - centericq etc) - но поскольку к нему надо еще до кучи всего, как-то подумалось - а оно мне надо? Можно настроить, лень... Итак есть куча мест для построения цепочек. Kmail пока компилится, а вот в Sylpheed все же малость неудобно реализована работа с ящиками... Кроме того - ну не очень я перевариваю gtk 1.2

↑

Тут ранее Вольф про cane писал - похоже, то самое и есть. Правда, у меня руки до него не дошли пока.

[Aliaric]

В оперу встроенный. Решил с этим делом не заморачиваться. Приятно, что когда лазишь по вебу он авомтом проверяет почту (а серв сам в локалке, по этому на траффике это никак не сказывается). Ну и приятно, что даже если к примеру в UT играешь - выплывает табличка - "вот дескать пришло 2 письма" и так же уплывает.

[t.t]

Последние полгода-год подсел на Оперный М2.
Я уже говорил в чате, что поработав с М2 с месяц уже ни на что не получится перелезть

↑

А я об этом говорил на форуме. Так что там и сижу.

[zenwolf]

Есть что либо консольное, но цельное? Хотел попробовать mutt (нравится мне консольный софт - centericq etc) - но поскольку к нему надо еще до кучи всего, как-то подумалось - а оно мне надо? Можно настроить, лень... Итак есть куча мест для построения цепочек. Kmail пока компилится, а вот в Sylpheed все же малость неудобно реализована работа с ящиками... Кроме того - ну не очень я перевариваю gtk 1.2

↑

http://kent.dl.sourceforge.net/sourceforge...ne-0.63.tar.bz2

[Warderer]

Для nercus:
Ну никак ты не окажешься в одиночестве. Ятоже использую mutt где-то в 30% случаев. Просто ну очень привычно мне текст в vim набирать. Остальные 70% в sylpheed-claws. Очень шустер, неплохие возможности, динамично развивается...

[Snake'D]

thunderbird - сначала как альтернатива всбесившему аутлуку, в линухе ничего особо не понравилось а thunderbird,по-моему очень даже ничего. привык, нахожу удобным.

[Bolverk]

thunderbird, imho, рулит кроссплатформенностью. Все остальное бывает и получше.

[Device]

evo

[DW]

в основном через веб-интерфейс.
thunderbird, конечно, неплох, но он, сволочь такая. по дефолту удаляет посты с сервера... из-за этого после первой установки приходилось его использовать ... но перенос почтовой базы у него не так прост... в одной из версий из-за переноса старой базы появились новые глюки... распрощался с ним.
почитав топик опять решил скачать mutt.

[Bolverk]

D.W.: Присоединяйся!
А насчет почтовой базы я что-то не понял, там же обычный mbox, в худшем случае убиваем файлы .msf и все пучком. И конвертировать его во что угодно можно, да.

[ddc]

А я пробовал M2, но он мне не понравился... В результате под Windows пользую Mozilla Mail & Newsgroup, а под Linux - KMail...

[xorader]

На работе еле успел с sylpheed-claws на mutt+procmail перелезть... а то б зашился в итоге. Теперь из дома могу всю почту читать не напрягаясь (через ssh консольку). Потом procmail... ну и ресурсов кушает в разы меньше (sylpheed-claws до 25Mb и подтормаживал с каталогами больше 1K писем... mutt маскимум 8Mb)

[William Henry Gates]

как самый отсталый, использую mozilla -mail

[t.t]

А я пробовал M2, но он мне не понравился...

↑

Мне понравилось, что не приходится вручную настраивать все фильтры: можно выбрать любого адресата -- отобразится только переписка с ним; фильтруются автоматом все приходящие мне рассылки и все мыльные конференции; кроме того -- это всё именно фильтры, т.е. одно и то же письмо можно увидеть в разных фильтрах и плюс в общей куче. Я так к этим фичам уже привык, что не хочу что-то другое даже пробовать. Хотя раньше пользовал mutt+procmail+fetchmail.

[hawkmoon]

Собственно интересно кто что юзает для чтения почты и почему


Соединил ваш опрос с похожей темой.

[ddc]

За такие олпросы надо расстреливать из рогатки: За одним компьютером я пользуюсь , за другим - Mozilla Mail&Newsgroups, а за третьим - Opera M2. Каждый из них был установлен мной в ислу тех или иных причин. Что прикажете отвечать?

[hawkmoon]

За такие олпросы надо расстреливать из рогатки: За одним компьютером я пользуюсь , за другим - Mozilla Mail&Newsgroups, а за третьим - Opera M2. Каждый из них был установлен мной в ислу тех или иных причин. Что прикажете отвечать?

↑

Ну а в основном, все-таки большую часть времени приходится работать за одной машиной. Да и пристрастия определенные вырабатываются как-никак

[ddc]

Для hawkmoon:
За моим рабочим компьютером (в среднем около 6 часов в день) установлена Opera, и пользуюсь я там M2. Дома передо мной стоят мой компьютер и ноутбук отца. На первом используется kmail, на втором теперь тоже M2 (на момент написания постинга была Mozilla). Итак, что мне выбирать?

[hawkmoon]

Для hawkmoon:
За моим рабочим компьютером (в среднем около 6 часов в день) установлена Opera, и пользуюсь я там M2. Дома передо мной стоят мой компьютер и ноутбук отца. На первом используется kmail, на втором теперь тоже M2 (на момент написания постинга была Mozilla). Итак, что мне выбирать?

↑

Я же говорю, предпочтения то какие-то полюбому должны быть,
возможно конечно тема для опроса не очень правильно сформулирована, но тем не менее

[Vladislav]

А sylpheed-claws - это другое? Причем для чтения я использую его, а для отправки, в большинстве случаев kmail. Что мне указывать?

[Ослик ИА]

после установки базового дескопного набора у меня почему-то сам собой оказался thunderbird.
вот и пользую раз оказался.

[clx]

А почему из списка нельзя выбрать несколько почтовиков? Исправьте эту проблему.
Я лично использую thunderbird и evolution