romuil писал(а): ↑21.09.2008 17:52
Хорошо будем говорить про общности. BSD был есть и останется классической Unix системой - дойной коровой проприетарщиков и дочкой "капитана гранта" (тот который - денежное вливание). Тем, кто не в курсе, рекомендую почитать историю с антимонопольным скандалом в AT&T и вообще историю создания Berkley Software Distribution ака BSD и потом уже форк freeBSD.
Краткая история FreeBSD
В начале 1992 года вышел дистрибутив 386/BSD, основанный на дистрибутиве Networking Release 2, распространяемый компанией BSDI за $995 с "ужасающей скидкой" в 99% по сравнению с ценой System V. Примерно в это же время USL подала иск против BSDI, а затем против Калифорнийского университета, в частности, против группы CSRG, допустившей распространение файлов UNIX в исходных и двоичных форматах практически забесплатно.
Весь 1992 год никаких значительных успехов в судебной тяжбе для USL не принёс, зато появился встречный иск от Калифорнийского университета.
Кстати, к началу 1993 года дистрибутив 386/BSD поменял своё название на NetBSD. В декабре 1993 года появился другой дистрибутив -- FreeBSD, нацеленный на простых пользователей (как и Linux).
После приобретения USL компанией Novell к лету 1993 года начались переговоры по урегулированию статуса кодов BSD. К январю 1994 CSRG и Novell договорились удалить три файла из 18000 Networking Release 2, часть файлов должна быть подвергнута правке, а к примерно 70 файлам университет должен был добавить информацию о копирайте USL. В июне 1994 года вышел "чистый" выпуск 4.4BSD-Lite.
Вот с этого момента группы BSDI, NetBSD и FreeBSD должны были повторно синхронизировать свои версии систем с "чистой" системой 4.4BSD-Lite. Таким образом, все наработки, сделанные за три года с момента подачи иска USL, пришлось пересматривать на предмет нарушения авторских прав и использования стороннего кода. Переписывать важные составляющие ядра и операционного окружения.
Безусловно, три года на судебные тяжбы были потрачены впустую -- ведь разработка кода фактически приостановилась. Это дало шанс вырваться вперёд Линуксу, свободному от "заимствований" проприетарного кода.
romuil писал(а): ↑21.09.2008 17:52
Чистая наука и серверы очень далеки от домашних нужд пользователей компьютера - это в равно степени справедливо для любой системы. Остальное пустой треп imho.
Так что не надо тут сказки сочинять про прекрасную систему BSD, плавали - знаем. Ещё бы сказали Solaris поставить на ноут вместо Висты и QNX на домашний медиацентр - "вот где экзистенция!"
Вашими словами: "Ещё бы сказали Linux поставить на ноут вместо Висты..." — "вот где экзистенция!". В общем, с выходом PC-BSD аналогия с сервером как-то неуместна. Не находите странным на сервере KDE, да ещё не очень стабильной ветки 4?
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там внутре ево неонка.
Если б мы шли на поводу у мильонов таких вот банальных завывателей вроде вас -- давно бы от форума ничего не осталось.
