i386, ia64, source, amd64? Что выбрать? (Не нашел на вашем форуме продвинутых людей ответа....)

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

Аватара пользователя
Goodvin
Ведущий рубрики
Сообщения: 4333
Статус: ⚝⚠⚒⚑⚖☭☞☣☤&

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение Goodvin »

Господа, прекращаем перепалку в общественном месте.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
qpayct
Сообщения: 28

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение qpayct »

кто нибудь ответит наконец?
64-бит 2-ух процессорный Intel это i386?? или amd64?? или как?? напоминаю чтобы все ресурсы использовались!
прошу однозначный ответ пожалста.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Goodvin
Ведущий рубрики
Сообщения: 4333
Статус: ⚝⚠⚒⚑⚖☭☞☣☤&

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение Goodvin »

qpayct писал(а):
07.11.2008 14:42
обходя грабли мы наступаем на другие грабли, а наступать хотелось бы поменьше, а грабли=опыт это всё сказни гены крокодила.
Уважаемый наш qpayct, я Вас официально предупреждаю о необходимости соблюдать правила форума, в том числе использовать поиск, читать докеументацию и задавать осмысленные вопросы.

Поверьте, перепечатывать Вам содержимое книжек для чайников нет никакого желания и на форуме это неуместно.
Книжки и докуцментацию Вы можете почитать самостоятельно.
И уж тем более Вы обязаны воспользоваться уже накопленным на форуме опытом и просмотреть существующие темы, FAQ, подборку важных и частых тем.
Если Вы будете упорно ожидать халявы, не прилагая никаких элементарных усилий и нарушая правила форума, я вынужден буду несколько ограничить свободо Вашего самовыражения по части "седлайте мне приятно, пока я лежу на диване".
Спасибо за понимание.




qpayct писал(а):
07.11.2008 15:06
кто нибудь ответит наконец?
Полегче, полегче. Здесь Вам не платная техподдержка, Вам тут никто ничего не должен.
Ведите себя поучтивее и повежливее.


qpayct писал(а):
07.11.2008 15:06
64-бит 2-ух процессорный Intel это i386?? или amd64?? или как?? напоминаю чтобы все ресурсы использовались!
прошу однозначный ответ пожалста.
Хотите получить однозначный ответ - задавайте грамотно сформулирвоанный вопрос.
Вопрос в том виде, в котором Вы его задаете, абсурден и и не имеет ответа.
Изучайте матчасть, разберитесь для начала что такое i386, amd64, двухядерный процессор и прочее - а потом внятно и осмысленно форумлируйте свои вопросы.
И не в такой требовательной форме.

Ссылку я Вам уже давал: 64bit vs 32bit
Вы изучили вдумчиво содержимое этой темы и сопутствующих материалов ?
Идите и читайте.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение diesel »

qpayct писал(а):
07.11.2008 14:36
diesel писал(а):
07.11.2008 13:06
главное, не забывать, что при переустановке системы, можно просто сохранить глобальные настройки(/etc), данные приложений(обычно в /var/), пользовательские настройки и данные(/home) и тогда обустройство вновь устанавливаемой системы будет гораздо более быстрым - стоит почитать и прислушаться к советам относительно того что тот же /home обычно помещают на отдельный раздел.


учту.
я кое что уже прочитал на эту тему.. вот только не совсем понял. надо создать отдельные разделы это я понял, а вот как потом поместить туда /home? установка предлагает такую опцию или это делается после вручную и где то надо прописывать? какие вообще разделы следовало бы наметить для грамотного начала? и какой приблизительный размер вы бы могли посоветовать?
спасибо.

тут есть темы про это. корень - около 15 Гб, /home - все остальное сколько ни жалко :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
rm_
Сообщения: 3340
Статус: It's the GNU Age
ОС: Debian

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение rm_ »

qpayct
У Вас правильный подход, ставить нужно ОС той архитектуры, которую имеет Ваш процессор. Подробности см. здесь и здесь.
Закостенелых фанатов 386-го слушать не надо, сидеть на том, что привычно с тыща девятьсот бородатых годов, боясь даже попробовать что-то новое - это не тот подход, который уместен в мире свободных систем. ;)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение diesel »

qpayct писал(а):
07.11.2008 15:06
кто нибудь ответит наконец?
64-бит 2-ух процессорный Intel это i386?? или amd64?? или как?? напоминаю чтобы все ресурсы использовались!
прошу однозначный ответ пожалста.

ты совмещаешь два разных понятия: _сборка_ под конкретную архитектуру процессора, и собственно саму архитектуру процессора, потому как конкретная сборка носит название архитектуры. На систему с amd64 можно поставить и то и другое, использование ресурсов процессора при выборе - это не совсем правильная постановка задачи. во-первых есть еще оперативная память - это кстати тот ресурс которого не хватает гораздо чаще чем процессора, жесткий диск, видео и тому подобное; во-вторых собственно загруженность процессора на обычном десктопе не такая уж большая, и мифической 100%-отдачи ты не получишь, за отсутствием необходимости. Тут следует думать о том с чем будет гемора меньше - это поможет сэкономить время, с 64-разрядной системой его может быть больше. в-третьих, двухядерность к 64-разрядности отношения не имеет, два ядра будут _по_возможности_ задействованы не зависимо от того какую сборку Вы поставите
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
qpayct
Сообщения: 28

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение qpayct »

огромное спасибо diesel и rm_
:drinks:
особо помогла ссылочка которой охотно поделился rm_ - вот она
тема исчерпана.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
diesel
Бывший модератор
Сообщения: 5989
ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian

Re: i386, ia64, source, amd64? Что выбрать?

Сообщение diesel »

qpayct писал(а):
07.11.2008 15:30
тема исчерпана.

тогда тему закрою, дабы не разжигать излишних споров.
Спасибо сказали: