(William Henry Gates @ Среда, 22 Июня 2005, 8:25) писал(а):хм, историки египта до сих пор договориться не могут, 3 или 6 тысяч лет египетской истории, и радиоуглеродный метод помочь не может. надо подозревать, 3000 лет - предел точности такого метода датировки.
Ничего подобного. Во-первых, расхождение между т.н. длинной и короткой хрологией истории Египта (и вообще Ближнего Востока) менее двухсот лет - это крайние варианты, большинство придерживается промежуточной, обосновываемой как перекрестными датировками по другим странам, так и астрономическими (в т.ч.) данными
во-вторых, предел чувствительности датировок по C14 - десятки лет, предел точности (это две большие разницы) - для разных эпох, конечно, разный, но для исторической эпохи укладывается в первые сотни.
в третьих, именно для исторической эпохи датирование по C14 имеет сугубо подчиненное значение, потому что тут играют многие более точные методы - дендрохронология, почвоведческие и седиментологические - это из естественно-научных, сравнительно-типологический (это уже археология), а потом и нумизматика начинает работать.
