Linux kernel 2.6.28! (релиз!)

[Samae1L]

собрал 2.6.28, присобачил к нему драйвер nvidia 180.17
глюки и тормоза в kde 4.1.86 исчезли полностью

[DarkPhoenix]

Раз уж на то пошло, поинтересуюсь: насколько выгодно менять ext3 на ext4? А то я в этом пока не очень разбираюсь...

Ради поддержки extents - имхо стоит. Как только оно в репах деб-тестинга появится, сразу прогрейжу экст3 до экст4.

[kasak]

если торвальдс сказал значит надо
на самом деле для меня она круче тем что в ней есть возможность само-дефрагментации. Хоть ext3 и не дефрагментируется почти никак но "непойми откуда свалившееся благо" типа "совсем не фрагментируется" вовсе не помешает

[Yaros]

Чет я не совсем догнал что это такое - extents... Все что понял - что файлы могут иметь больший максимальный размер...

[kasak]

Чет я не совсем догнал что это такое - extents... Все что понял - что файлы могут иметь больший максимальный размер...

В файловой системе ext3 адресация данных выполнялась традиционным образом, поблочно. Такой способ адресации становится менее эффективным с ростом размера файлов. Экстенты позволяют адресовать большое количество (до 128 MB) последовательно идущих блоков одним дескриптором. До 4х указателей на экстенты может размещаться непосредственно в inode, что достаточно для файлов маленького и среднего размера.

тут глянь тыц

[Yaros]

Все, догнал. Спасибо))))

[avr]

Т.е. по сути нет смысла лезть в пекло из-за файловой системы.
Однако, решая вопрос по привязке моего модема ZTE MF626 к Ubuntu 8.04 мне посоветовали обновиться до нового ядра.
Пока я думал обновляться или нет, нашел решение на этот вопрос без обновления.
Гуглим дальше )

[RasenHerz]

ext4 конечно хорошо, но я хочу Btrfs =)

[LoMaX]

ext4 конечно хорошо, но я хочу Btrfs =)

Так в чем проблема? установи btrfs-progs.

[UniXniK]

Поставил на днях, полет нормальный. )

[rain_99]

Код: Выделить всё

[rain@rainland ~]$ glxinfo | grep Open
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 9800 GTX/9800 GTX+/PCI/SSE2
OpenGL version string: 2.1.2 NVIDIA 180.22
OpenGL extensions:
[rain@rainland ~]$ glxgears
65607 frames in 5.0 seconds = 13121.337 FPS
66427 frames in 5.0 seconds = 13285.381 FPS
65723 frames in 5.0 seconds = 13144.582 FPS
66575 frames in 5.0 seconds = 13314.957 FPS
65521 frames in 5.0 seconds = 13104.176 FPS
66207 frames in 5.0 seconds = 13237.614 FPS

kernel-desktop-2.6.24.7

На kernel-desktop-2.6.28.1

Код: Выделить всё

[rain@rainland ~]$ glxgears
36942 frames in 5.0 seconds = 7388.356 FPS
37299 frames in 5.0 seconds = 7459.381 FPS
35068 frames in 5.0 seconds = 7004.245 FPS
33911 frames in 5.0 seconds = 6779.568 FPS
37101 frames in 5.0 seconds = 7420.124 FPS
40739 frames in 5.0 seconds = 8147.787 FPS
38124 frames in 5.0 seconds = 7605.338 FPS

[zenitur]

У меня openSuSE 10.2. Скомпилировал 2.6.28.2. Взял старый конфиг, make oldconfig. Если не знал, что добавляю, выбирал рекомендуемый вариант, а если знал - какой хотел. Потом в menuconfig и xconfig отредактировал - и скомпилировал. Перевёл /home в ext4. Всё было хорошо... У меня был пользователь kdefour, чтобы собирать последний KDE. Скачал новый KDE, запускаю процесс компиляции - "/home/kdefour/kde4/bin/cmake - Отказано в доступе". Пробовал от рута - ему тоже! Проверял параметры - все права правильные, "Исполняемый" тоже отмечено. Всё прекратилось когда я вернул /home в ext3. Только Qt нового попросило, но это мелочи... Короче - я нашёл глюк! То ли в ext4, то ли в ядре, то ли в openSuSE. А может, просто не так скомпилировал.
P.S. Когда скопировал на другой раздел пользователя своего рутом, я выделил директорию, задал права своего пользователя, нажал на "Применить к подкапкам и подфайлам", загружаю пользователя - "Нет прав для записи!"... Повторял операцию три раза. Потом вошёл в директорию, выделил всё, вклчюая скрытое, и попробовал снова. Получилось, подпапки тоже с подфайлами стали моими. Или поддиректории... Глюк KDE? Или тоже ядро?

[Bluetooth]

Короче - я нашёл глюк! То ли в ext4, то ли в ядре, то ли в openSuSE. А может, просто не так скомпилировал.

а может, просто смонтировали без опции exec?

[stells]

поставил 2.6.28 без патчев, на Gentoo & Debian - ничего не заметил.. Работает как работало.
На генте траблы с таймером аппаратным не решились (ругается при загрузке что типа не може получить доступ к таймеру), но это видать я где-то накосячил.
Сейчас полистал тут, Ext4.. заманчиво, надо опробовать, пока на xfc сижу.
дровишки от NVidia брал 180.22 встали без вопросов, gcc 4.3

[Flaming]

Сейчас полистал тут, Ext4.. заманчиво, надо опробовать, пока на xfs сижу.

Я бы не стал... пока gparted, clonezilla и прочие не станут поддерживать.
Да и вообще, распространение нужно.

[кодировщик]

Сейчас полистал тут, Ext4.. заманчиво, надо опробовать, пока на xfs сижу.

Я бы не стал... пока gparted, clonezilla и прочие не станут поддерживать.
Да и вообще, распространение нужно.

Уже продолжительно время стоит ext4dev - пока нормально.

[Ryamblex]

а ext4 будет лучше чем XFS?

[Flaming]

Вряд ли... да и для кого как. Очевидно, что ext4 должно быть лучше ext3 и ext2. А с остальными ФС сравнивать некорректно. Каждому своё.
Будет неплохо, если в ext4 появится проверка на лету, и дефрагментация на лету. А то неприятно, что если напускаешь fsck на смонтированную ФС - она от этого сыпется.

[кодировщик]

А то неприятно, что если напускаешь fsck на смонтированную ФС - она от этого сыпется.

Что вы курите?!
А за ext4 почитайте хоть это
http://www.ibm.com/developerworks/ru/libra...&S_CMP=GR01

[RasenHerz]

Вряд ли... да и для кого как. Очевидно, что ext4 должно быть лучше ext3 и ext2. А с остальными ФС сравнивать некорректно. Каждому своё.
Будет неплохо, если в ext4 появится проверка на лету, и дефрагментация на лету. А то неприятно, что если напускаешь fsck на смонтированную ФС - она от этого сыпется.

... и вы не поверите - все это реализовано!
вообще, ветка .28 очень важна в плане инноваций - тотально поправляют работу USB устройств, добавляют поддержку новых ФС, код вылизывают и причесывают.
думаю .29 будет революционной.

[Gogast]

никаких революций в ядрах не бывает
все фичи реализуются постепенно

то, что добавили в 2.6.29, будет дополнено в 2.6.30

а дефрагментацию в ядро пока не включили

[кодировщик]

а дефрагментацию в ядро пока не включили

дефрагментацию чего?!

[kasak]

а дефрагментацию в ядро пока не включили

дефрагментацию чего?!

в ext4 предусмотрена дефрагментация фс, которая пока не реализована

[RasenHerz]

никаких революций в ядрах не бывает
все фичи реализуются постепенно

я имею в виду революцию, состоящию из микроэволюционных процессов. я не говорю что код будет переписан с нуля, все старое будет сломано - нет, скорее всего это будет резкий скачок вперед.

[Flaming]

Что вы курите?!

Я ничего не курю, именно так у меня и было с ext3.

... и вы не поверите - все это реализовано!

Да я читал changelog, вроде как и есть... но пока необкатано. Потому большие надежды на ext4.
Да и gparted пока не поддерживает ext4, да и acronis disk director... и много других подобных программ.

[кодировщик]

Что вы курите?!

Я ничего не курю, именно так у меня и было с ext3.

Странно однако.

... и вы не поверите - все это реализовано!

Да я читал changelog, вроде как и есть... но пока необкатано. Потому большие надежды на ext4.
Да и gparted пока не поддерживает ext4, да и acronis disk director... и много других подобных программ.

думаю эт вопрос небольшого промежутка времени.

[kasak]

если пускать fsck на смонтированную в режиме rw фс то не мудрено что она будет сыпаться, всё верно. fsck работает только с режимом ro если это необходимо. А EXT4 уже находится в стадии Stable, просто в ней не реализована некоторая функциональность, но это вопрос времени.

[Flaming]

если пускать fsck на смонтированную в режиме rw фс то не мудрено что она будет сыпаться, всё верно. fsck работает только с режимом ro если это необходимо

О чём и речь, разработчиков я не виню, ошибка была всецело моя.

А EXT4 уже находится в стадии Stable, просто в ней не реализована некоторая функциональность, но это вопрос времени.

Чего и ждём.

[landgraf]

Удалось кому-нибудь собрать nvidia-96.XX на сабже? у меня упорно не собирается

Код:

ERROR: If you are using a Linux 2.4 kernel, please make sure you either have configured kernel sources matching your kernel or the correct set of kernel headers installed on your system. If you are using a Linux 2.6 kernel, please make sure you have configured kernel sources matching your kernel installed on your system. If you specified a separate output directory using either the "KBUILD_OUTPUT" or the "O" KBUILD parameter, make sure to specify this directory with the SYSOUT environment variable or with the equivalent nvidia-installer command line option. Depending on where and how the kernel sources (or the kernel headers) were installed, you may need to specify their location with the SYSSRC environment variable or the equivalent nvidia-installer command line option. ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com.

[kasak]

попробуйте драйвер 96.43.10
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=122606