Зачем линуксоидам Win (или может идейный использовать форточки)

[Flaming]

так и написал бы пункт "пофиг что юзать", а то "идейный", "не идейный" и в чем собственно эта идея состоит?

+1, а то не всем понятно.

[Lenux]

если ответ на то что понимать под Идейным, лучше бы в первом посте отрекдатировать вставив что под этим подразумевается, или в самом опросе более понятно изложить суть.

[Aectann]

А перезагружаться не лень?

Из двух зол выбираю меньшую - мера лени возиться с вайном больше (: Да и Win хоть и бывает нужна, но довольно редко.

[Bluetooth]

А перезагружаться не лень?

Из двух зол выбираю меньшую - мера лени возиться с вайном больше (: Да и Win хоть и бывает нужна, но довольно редко.

а как насчет винды в виртуалки? удобнее, чем перезагружаться.
хотя я вообще вайн предпочитаю))

[Benden]

Использую Linux совместно с WinXP - по учебе мне нужен Electronic Workbench, но он под вайном не работает, а аналогов нормальных пока не нашел (единственный вменяемый - Oregano, но он скорее мертв чем жив)... да и потом мне результаты работы из-под cygwin'а показывать придется =)

[z24]

Дома тока Slackware , на работе все сервера(6шт) на FreeBSD + 1 SLES10 x86_64 1C8.1 , PostgreSQL + 1 Win2003 с личными папками членов домена (почти 500Г инфы перетаскивать не охота , пусть живёт пока сам не загнётся)

[Vexhin]

Windows XP и 2 Линукса. Вин для родных и потому что кое-какое оборудование не могу полноценно использовать в Линуксах. Принтер только печатает (хорошо, хоть печатает), а прочистить головки - только из-под Винды, сканер, вообще, только в Винде.
Насчёт идейности... Линукс поставил из любопытства.

[xar0h]

От винды отказался в один момент года три назад, переход был осмысленным, про лин до этого читал, думал и т.д. и т.п. Сперва было тяжело... потом был период "поиска дистра" перепробовал много всяких, до недавнего времени держал arch и slackware для извращений и экспериментов, wine вполне удовлетворяет. Насчет идейности сказать трудно... какой идейности?... или партийности... )

[MiK13]

По первому пункту. На вопрос отвечаю утвердительно -- да, стоит. Но ни один из вариантов ответа не подходит. На работе с компом работаю только я. Хотя... может быть можно считать подходящим пункт 3 или 4.
В винде просто приятно поработать с FARом и IrfanViewером (пожалуй, единственное, чего мне не хватает в линуксе). Фотографии в фотошопе пока корректирую (не до конца пока ещё освоил GIMP, да и .PEF и .DNG пока не знаю, как конвертировать). Но в основном работаю в линуксе.
Но иногда приходится загружать Windows для проверки чего-то, что не работает у других.
В частности, недавно было: разработчики обратились -- не работает программа управлениея генератором сигналов -- при попытке подключить устройство вылетает с 13-й ошибкой. Говорили, что чуть ли не пол года перезванивались с фирмой, которая поставила это устройство. Проверяли на куче компов, и под XP, и под 2000 и под 98 -- одна и таже картина.
Самое смешное, что на моём компе после некоторой возни с установкой драйвера она заработала. А причина оказалась -- я привык, что дробная часть отделяется от целой точкой, а не запятой и при установке винды настраиваю её именно так (кстати, в линуксе мне с этой прблемой пока разобраться не получилось).

[arkhnchul]

дома винда есть в виде винта, лежащего на полке) хочется иногда чегонить поиграться из того, что не идет под вайном. Да, в appdb оно имеет gold статус для официальных версий, но те, кто эти игрушки ломали, о wine явно не слышали)). А так - мне линукса хватает для жизни, фри/солярки для секса... Сестре пофиг ("вот офис, вот аська, вот опера, тут музыку слушать, я пошел...").
На работе - на одной линукс, на второй только винда (софт специфичный и весьма идиотский).

[Lenux]

Теперь пожалуй отвечу на тему, в первом вопросе ответил Linux only.
По нескольким причинам:
1. Консоль удобнее gui интерфейса Windows (для меня)
2. В виндусе отстутствует поддержка vdpau (вернее есть PureVideo но он платный), которая позволяет обрабатывать видео на стороне видео карты
3. Установка софта горазда проще чем в Windows, в одну команду. А не заход на сайт, и последующее счёлканье по кнопкам "Далее" и в конце "Готово"
4. Более простое конфигурирование, чем в Windows

Что касается второго пункта: Считаете ли Вы себя идейным? (т.е. важно ли для вас, какую ОС вы используете)
Если имеется ввиду вопрос о том что вплоть до дистрибутива, скажу да. Наверное всё же да, потому что у каждого свои взгляды на удобство и как это должно работать. Если касается Windows, MacOS, Linux в общих каких-то чертах, то наверное всё же предпочтение отдам последнему, если этот вопрос будет в рамках: Задачи можно решить на всех 3-х ОС, т.е. если решение задачи не требует специальной платформы.

[Aectann]

а как насчет винды в виртуалки?

Боюсь (может и неоправданно), что мощностей для этой радости не хватит (RAM 512 MB, Celeron 1700).

[Bluetooth]

а как насчет винды в виртуалки?

Боюсь (может и неоправданно), что мощностей для этой радости не хватит (RAM 512 MB, Celeron 1700).

ну эт смотря что за софт вы юзаете на хост системе. а для хп хватит и 256

[MMouXe]

Использую тот инструмент, который лучше справляется либо может справится с решением поставленной задачи, т.к. идеальных ОС нет.

[Flaming]

ну эт смотря что за софт вы юзаете на хост системе. а для хп хватит и 256 smile.gif

Многовато будет, у меня 192 метра стоит (VirtualBox сам посоветовал именно столько) и шустро грузится и работает.

[Bluetooth]

ну эт смотря что за софт вы юзаете на хост системе. а для хп хватит и 256 smile.gif

Многовато будет, у меня 192 метра стоит (VirtualBox сам посоветовал именно столько) и шустро грузится и работает.

ну, я не экспериментировал - у меня все равно два гига памяти, а больше четырех виртуалок я не запускаю все равно

[landgraf]

dector
Кроме игр есть еще программы, которые в Linux не идут, а по работе нужны (и не аналоги!).
P.S. не голосовал ибо нет такого пункта.

[astronom]

Пока читал тему, забыл варианты ответа
2, Идейность и не намечалась, ибо, в большинстве случаев мне безразлично что юзать: Win или Lin
1. Стоит (не могу придумать нормальное оправдание запуска прог под вайном или в виртуалке, если есть вполне православно-кошерная возможность тупо поставить вторую ось), но, пользуюсь редко, либо для рипования дисков, либо по настроению.

[mandrivauser]

1. Windows - для игр.
В остальном - только Линукс. Многие вещи удобнее и проще. Я уже воспринимаю установку софта под винду, как жутко неудобную дикость: найди, скачай, пропачт, скачай кучу кряков, кейгенов, демсять раз нажми "далее", введи имя и е-майл... В Линуксе - 2 кнопки нажать.

2. Точно не могу ответить. Но, ближе к идейному, наверное.

[Nelar]

Зачем линуксоидам Win, или может идейный использовать форточки

Потому что врага надо знать в лицо
Иногда покопавшись в "новинках винды" находишь что в линуксе эта фича давно уже есть, только ты про нее не знал и не пользовался.

[Вий]

Дома 2 компа. Один простой, второй ноут. На обоих Linux. Венду использую только на работе, да и то поставил бы линуху, но там админ заправляет программным обеспечением. Хотя и там у нас на серваке красная шляпа

[Flaming]

Дома 2

Увидел злое сочетание слов, не сдержался, нахлынуло.

[Deo]

Кое для каких вещей оставил форточки в виртуалбоксе(Хотя бы для того, чтоб смотреть результат трудов в трех разных ИЕ).
Линуксом заинтересовался когда знакомился с Блендером.
Чувак, котрый был у меня вроде гуру три года назад сейчас вернулся на форточки. А меня прет от КДЕ и все тут. Есть удобные виджеты для верстки, коя мне за последние 7 месяцев опротивела, но работу надо работать и все это сплош верстка с минимумом программирования.
И Баш... баш это особая песня, подсел на скриптинг недавно, но чувствую что крепко.

[Voral]

Мне Вин нужен для виндовых проектов.
Отвтеил, что чаще им пользуюсь.. тк. пока не осили настроить ВайФай под Линуксом... Как только настроюю. Чаще все же под Линуксом буду.

[PsyLover]

Использую линукс потому что хочется\нравится\интересно\удобно и т.д. в игры не играю поэтому не смущает особо ,да и под вайном многое запускается.

[shevan]

Придумали себе вопросы. У пользователей Windows небось нет таких проблем почему они удерживают Линукс)

Ну и что такого в этой системе. Винда не клеймо. У меня тоже стоит в Virtualbox- бегает шустрее чем на голом железе))) Пользуюсь например, когда знакомые приходят в гости, чтобы не пугать их консолью)

Пока особых приложений запускать в ней не имею. Пробовал 1С, так она запускается и работает в Wine быстрее

//кстати, я ощутил что она намного сложнее. Windows у меня никогда не получалось администрировать пойди разберись в реестре где куча мала. И попробуй решить простенькую проблему когда `X` винды упал..

Я использую линукс , потому что он реально проще во многих аспектах, и быстрее
А Windows там, куда Линукс не смог добрать руки. Но постепенно круг сужается

[balalaika]

Я перешел на Lin чуть более года назад. Система привлекла тем, что в ней интересно разбираться. В Lin получается делать практически все, а что не получается - на то винда в виртуалбоксе живет

[andrewbtwister]

1. Дома стоит только Linux. Работа, игры, переписка, финансы, конфиденциальная инфа - всё там

2.Выбрал пункт "идейный" потому как решение окончательно перейти на Linux принял сознательно, взвесив при этом все "за" и "против". Но прошу это не путать с "фанатизмом": в холиварах, к примеру, не участвовал и участвовать не хочу.

[mandrivauser]

//кстати, я ощутил что она намного сложнее. Windows у меня никогда не получалось администрировать пойди разберись в реестре где куча мала. И попробуй решить простенькую проблему когда `X` винды упал..

Я использую линукс , потому что он реально проще во многих аспектах, и быстрее

Ну да. После нормальной операционной системы смотришь на Винду, как на дикость и прошлый век.

Реестр это действительно нечто. Сделать в винде практически ничего нельзя, особенно на хомяковой.