(t.t @ Вторник, 02 Августа 2005, 22:41) писал(а):сначала была написана "пилатская" часть, а уже после её отклонения цензурой дописана другая -- стёб над тем самым обывателем, которого Лимонов упорно пытается сделать главным едоком романа.
(Strangerrr @ Среда, 03 Августа 2005, 7:49) писал(а):Лично мне интересен образ Пилата, Бегемота (особенно его трансформация в конце и объяснение этого), Ивана Бездомного, Мастера.
Ндя, по одной книге назвать оказалось тяжело... попробую хотя бы по авторам:
1) Э. Сетон-Томпсон (практически весь, "Маленькие дикари" - отдельно).
2) С. Кинг - "Сияние" и "Лангольеры" (кстати, редкий случай, когда фильм оказался вполне на уровне книги. В отличие от того же "Сияния")
3) И. Ильф и Е. Петров, ипримкнувшийкним В.Катаев (особенно ранние рассказы и фельетоны)
4) К. Чапек - практически все
5) В. Астафьев, "Царь-рыба".
Хватит, пожалуй.
P.S. Нет, еще Чехов.
P.P.S. Т. Уайлдер, "Мост короля Людовика Святого".
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
Между прочим Мастер, по сравнению с Булгаковым, просто агнец - Михаил-то Афанасьевич в личной жизни на мой женский взгляд просто сволочью был, так с бабами своими обращаться... и неважно, что для того времени и особенно для "серебряного" круга богемы-литераторов такие отношения вообще нормой были... всё равно сволочь.
Между прочим Мастер, по сравнению с Булгаковым, просто агнец - Михаил-то Афанасьевич в личной жизни на мой женский взгляд просто сволочью был, так с бабами своими обращаться... и неважно, что для того времени и особенно для "серебряного" круга богемы-литераторов такие отношения вообще нормой были... всё равно сволочь.
Увы - насколько мне известно, отношение великого нашего писателя даже не просто с бабами, а... ну Вы, Юля, сами знаете, - далеко выходило за рамки даже того круга.
На мой мужицкий взгляд - так мне за него просто стыдно
(random_code @ Четверг, 04 Августа 2005, 20:32) писал(а):А мне совершенно по боку: человека уже нет давно, а книга осталась... Вроде бы мы тут лучшие книги обсуждаем, а не лучших писателей....
PS Хотя согласен, если бы он мне нравился как писатель - я бы ему все остальное простил:-)
Только вот тем писателям, которые мне нравятся - и прощать нечего (с моей точки зрения, конечно)
alv добавил в 04.08.2005 21:40
(Ash @ Четверг, 04 Августа 2005, 13:05) писал(а):P.P.S. Т. Уайлдер, "Мост короля Людовика Святого".
Интересно - редко встречал людей, которым не просто нравился бы Уайлдер - а именно эта вещь. Если есть настроение - можно вынести обсуждение в отдельный топик
(alv @ Четверг, 04 Августа 2005, 20:35) писал(а):PS Хотя согласен, если бы он мне нравился как писатель - я бы ему все остальное простил:-)
Только вот тем писателям, которые мне нравятся - и прощать нечего (с моей точки зрения, конечно)
Не знаю, кого вы имели в виду, а я подумал о Хемингуэе.
P.S. "Мост..." я, честно говоря, читал довольно давно, поэтому подробностей не помню - только фабулу и общее (сильное) впечатление.
"...Вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может быть использовано против вас..."
(Ash @ Четверг, 04 Августа 2005, 20:43) писал(а):P.S. "Мост..." я, честно говоря, читал довольно давно, поэтому подробностей не помню - только фабулу и общее (сильное) впечатление.
(Juliette @ Четверг, 04 Августа 2005, 20:11) писал(а):Между прочим Мастер, по сравнению с Булгаковым, просто агнец - Михаил-то Афанасьевич в личной жизни на мой женский взгляд просто сволочью был, так с бабами своими обращаться... и неважно, что для того времени и особенно для "серебряного" круга богемы-литераторов такие отношения вообще нормой были... всё равно сволочь.
Ну так это ведь _он_сам_ его писал с себя. Могу предположить, что сам Булгаков себя сволочью вовсе не считал Хотя, то что сволочь, из сюжета того же "Мастера" и видно, примером..
Хотя, то что сволочь, из сюжета того же "Мастера" и видно, примером..