Нужен ли антивирус на десктопе? (Вслед за фаером и антивирус.)

[drBatty]

А основной пользователь в инет не лезет.

это наверное самый большой минус в вашем распределении. У меня ВСЕ программы в инет лезут, потому я только из консоли запускать могу что-то от "основного". Впрочем я так и делаю, su... программу поставить, настройки поменять...

Да, я предлагаю сделать для 1го или двух приложений права для записи в свои каталоги(это те приложения, через которые в комп приходят новые файлы), ну а основной юзер сможет только читать. Ну ещё и менять файлы, но только в особом каталоге. Вот этот особый каталог должен быть больше никому не доступен(если у юзера есть секретные данные, которые нельзя оглашать), либо доступен только для чтения.

[drBatty]

А основной пользователь в инет не лезет.

ну и что, что не лезет? за то пользуется опасными файлами, которые ему накачали другие юзеры.

[deadhead]

Мы тут обсуждаем опасность вирусов для линукса, или что?

Хочу заметить что опрос носит название Нужен ли антивирус на десктопе? ни каких указаний что это именно Linux нет :-)

И свои 5 коп.
Есть вирусы для Linux, нет вирусов для Linux не так уж и важно, ибо коммуникация с другими ОС не избежна... поэтому не будем такими эгоистами как Microsoft и поможем мировому сообществу в борьбе с распространением вредоносного ПО!!!

P.S. А ограничивать пользователей в праве посещения порносайтов это так по мелкосовтовски...:-)

[drBatty]

Хочу заметить что опрос носит название Нужен ли антивирус на десктопе? ни каких указаний что это именно Linux нет :-)

где я?

поэтому не будем такими эгоистами как Microsoft и поможем мировому сообществу в борьбе с распространением вредоносного ПО!!!

э... можно ещё писать мимо унитаза. Тогда работникам очистных сооружений будет проще... не смешно на самом деле. надо думать о своей системе, тогда всем будет лучше. от коммуникации я вирусы не распространяю - в транзитных файлах и быть их не может. а если и может, то они не смогут запуститься.
я вообще ПО не распространяю, как и 99.99% юзеров линух, в отличие от 99% юзеров той ос, где работает всё что угодно, причём хозяин компа узнаёт об этом последним.

P.S. А ограничивать пользователей в праве посещения порносайтов это так по мелкосовтовски...:-)

минут пять врубался...
не, мы не о том, мы о том, что-бы свой софт ограничить, на случай если скажем браузер вирус подцепит...
а на порносайтах мы постоянно, за чем-же мы линух ставили?!

[zergon]

да ёпт, смешно, какие порносайты? у меня они зарезаны сквидом по ключевым словам porno и т.д. Но проскакивают другой раз, когда на каком-нить обычном сайте жмёшь по ссылке, а там открывается порно. Вообщем разные случаи бывают. А без сквида вообще бы попадалось их еще больше. Да может это и не из порно-сайтов, а из других. Но иногда в кэше гадость какую-то находит Аваст. Кстати, по моим личным тестам, Аваст лучший антивирь.

i	Уведомление от модератора Goodvin
	Не надо коверкать русский язык. Пожалуйста.

[Nymin]

Кстати, а Clamav проверяет и на w--dows вирусы тоже? Или нет?

[zergon]

скачай и поставь Аваст! Лучше кламава в 100 раз!

[/dev/random]

Кстати, а Clamav проверяет и на w--dows вирусы тоже? Или нет?

Как раз на windows-вирусы он и проверяет. Linux-вирусы существуют только в фантазиях Касперского.

[zergon]

но всеже, раз делают Антивирусы под линух, то значит они нужны! Зачем тогда производитель тратит на них время и всё остальное? Зачем???

[Bluetooth]

А основной пользователь в инет не лезет.

это наверное самый большой минус в вашем распределении. У меня ВСЕ программы в инет лезут, потому я только из консоли запускать могу что-то от "основного". Впрочем я так и делаю, su... программу поставить, настройки поменять...

Ну а у меня не все. тот же опэнофис не лезет, mpd, может, и лезет, но его отрезает фаер. список можно продолжать. Я все равно считаю, что моя конфигурация удобна. вот как она выглядит(упрощенно)
Основной пользователь, из под которого делается почти вся "локальная" работа. есть права на запись во всем ~
Пользователь для фаерфокс. имеет запись в ~/Downloads.
Пользователь для торрента. имеет запись в ~/Downloads(можно было бы и отдельную папку для него, так безопаснее, но я выбираю более удобный вариант)
и тд.

И у нас получается, что основной пользователь может делать все, что не связано с интернетом(а такого у меня на компе бОльшая часть).
Насчет опасных файлов, скачанных "интернет-пользователями" - их можно тоже запускать от тех же пользователей или от спец пользователя в песочнице. зависит от того, что за файл. "скриптик на перле" лучше, конечно, запускать от пользователя в песочнице а лучше вообще не запускать

а на порносайтах мы постоянно, за чем-же мы линух ставили?!

ЗАЧОД! давно так не смеялся

но всеже, раз делают Антивирусы под линух, то значит они нужны! Зачем тогда производитель тратит на них время и всё остальное? Зачем???

Опять же, недавно доктор веб выпустил аантивири дял рабочих станций на линукс. И на партнерском семинаре Доктор Веб я спросил у начальника отдела разработки, насколько это вообще актуально. Он сказал, что ПОКА не особо актуально. Делайте выводы

[Sleeep]

все дружно правим mime-ы в системе и браузере.
.exe - wine
.sh - /bin/sh
в /etc/sudoers прописываем группе users беспарольное sudo

UPD: и наслаждаемся любимыми троянчегами, а также изучаем перл, иначе, боюсь, не получится ^^

а кламав скорее сканнер виндовых вирусов

[Nymin]

/dev/random, Sleeep благодарю

[Sleeep]

/dev/random, Sleeep благодарю

любимый троянчег заработал?

[watashiwa_daredeska]

в /etc/sudoers прописываем группе users беспарольное sudo

Вообще-то, неплохо бы в таких случаях добавлять, что это опасно, иначе -- вредительство.

[Sleeep]

в /etc/sudoers прописываем группе users беспарольное sudo

Вообще-то, неплохо бы в таких случаях добавлять, что это опасно, иначе -- вредительство.

исправил, глубоко извиняюсь.

[yxma]

но всеже, раз делают Антивирусы под линух, то значит они нужны! Зачем тогда производитель тратит на них время и всё остальное? Зачем???

а зачем хозяин покупает лекарство от чумки своему пуделю? ведь сам хозяин чумкой не болеет? да чтобы пудель был здоров. а производителю лекарства вааще по барабану, что будет покупатель делать с лекарством - его задача, чтобы лекарство купили - т.е. не обязательно для покупателя, но польза для собачки не отменяется.

[zergon]

вот вам пожалуста, по делам носил флэшку на комп с виндой. прихожу домой, открываю в Линухе, а там уже папка какая-то странная образовалась. проверил лучшим Авастом - вирь! да еще и не дал удалить себя, только из под рута смог удалить!

[Flaming]

но всеже, раз делают Антивирусы под линух, то значит они нужны! Зачем тогда производитель тратит на них время и всё остальное? Зачем???

В корне неправильная логика. Поясняю.
Для чего программисты пишут программы? Программисты тоже люди, кушать хотят. Программы пишут для того, чтобы их у них кто-то купил. То есть ради денег.
Антивирусы как раз для того и пишутся. Даже если они не нужны на самом деле, важно покупателя убедить, что это не так. Чтобы он купил. Я уверен, нередко производители антивирусов и вирусов в сговоре находятся. Чтобы каждый был вынужден покупать антивирус для своего компьютера, дабы быть не поеденным вирусами.
clamav не в счёт, он-то как раз таки свободный и бесплатный. А вот кашперский и ребята - запросто.

zergon, я подобные папки (обычно RECYCLED) и файлы (обычно autorun.inf, притом с двоичным содержимым) вручную удаляю, когда мне одногруппники суют свои флешки в нетбук с непробиваемой джентой

[kristopher]

Что спорить? Знакомый попросил попросил поставить кейлоггер на Мандриву 2009.0 х86-64. Я сперва думал, это просто. Однако много разных пробовал и в итоге пришлось патчить и пересобирать ядро. Я сочувствую вирусописателям, если им надо решать такую проблему. Не спорю, в Линух уязвимости есть, взлом конкретной системы вполне реален и для того же кейлоггера дыра, быть может, есть, но антивирус в этом случае уже не спасет.

[Bluetooth]

Что спорить? Знакомый попросил попросил поставить кейлоггер на Мандриву 2009.0 х86-64. Я сперва думал, это просто. Однако много разных пробовал и в итоге пришлось патчить и пересобирать ядро. Я сочувствую вирусописателям, если им надо решать такую проблему. Не спорю, в Линух уязвимости есть, взлом конкретной системы вполне реален и для того же кейлоггера дыра, быть может, есть, но антивирус в этом случае уже не спасет.

Им нужно решить другую проблему сначала - написать нормальный кейлоггер

[Nymin]

Кстати говоря, появился антивирус BitDefender для Linux: http://www.bitdefender.com/PRODUCT-80-en--...for-Unices.html

[frp]

Не нужен антивирус на Linux.

[drBatty]

Что спорить? Знакомый попросил попросил поставить кейлоггер на Мандриву 2009.0 х86-64. Я сперва думал, это просто. Однако много разных пробовал и в итоге пришлось патчить и пересобирать ядро. Я сочувствую вирусописателям, если им надо решать такую проблему. Не спорю, в Линух уязвимости есть, взлом конкретной системы вполне реален и для того же кейлоггера дыра, быть может, есть, но антивирус в этом случае уже не спасет.

наверное проще-было бы пропатчить screensaver, он всё равно кнопки отслеживает... а проблемы есть, это да... вечно что-то не так, вроде один дистр, но структура каталогов совсем другая, вечно какие-то грабли стоят(вроде su - $ su <test.txt standard in must be a tty) производителям вирусов я ОЧЕНЬ не завидую, если все действительно уйдут под Linux. А подвижки такие уже есть, вспомните троян, который затирает диски начиная с Z - юзера не напугать потерей системы, но вот потерю своих данных народ воспринимает очень болезненно...

[Bluetooth]

Что спорить? Знакомый попросил попросил поставить кейлоггер на Мандриву 2009.0 х86-64. Я сперва думал, это просто. Однако много разных пробовал и в итоге пришлось патчить и пересобирать ядро. Я сочувствую вирусописателям, если им надо решать такую проблему. Не спорю, в Линух уязвимости есть, взлом конкретной системы вполне реален и для того же кейлоггера дыра, быть может, есть, но антивирус в этом случае уже не спасет.

наверное проще-было бы пропатчить screensaver, он всё равно кнопки отслеживает... а проблемы есть, это да... вечно что-то не так, вроде один дистр, но структура каталогов совсем другая, вечно какие-то грабли стоят(вроде su - $ su <test.txt standard in must be a tty) производителям вирусов я ОЧЕНЬ не завидую, если все действительно уйдут под Linux. А подвижки такие уже есть, вспомните троян, который затирает диски начиная с Z - юзера не напугать потерей системы, но вот потерю своих данных народ воспринимает очень болезненно...

А бэкап?

[Goodvin]

скачай и поставь Аваст! Лучше кламава в 100 раз!

i	Уведомление от модератора
	Аргументы и подтверждения в студию. В противном случае я могу подумать, что Вы намеренно вводите форумчан в заблуждение и занимаетесь провокацией жесткого флейма.

[drBatty]

А подвижки такие уже есть, вспомните троян, который затирает диски начиная с Z - юзера не напугать потерей системы, но вот потерю своих данных народ воспринимает очень болезненно...

А бэкап?

да какой там бекап

[Bluetooth]

А подвижки такие уже есть, вспомните троян, который затирает диски начиная с Z - юзера не напугать потерей системы, но вот потерю своих данных народ воспринимает очень болезненно...

А бэкап?

да какой там бекап

Бэкап на отдельном компе, делается по расписанию. Разве не у всех такое?

[vodevil]

У нас в конторе вообще рядом стоит сервер под фрей, где мы и работаем...... Вот с сервера делается бекап.
А на локальных компах - никаких наработок нет... Так что пофиг.

!	Предупреждение от модератора Goodvin
	Предупреждение: мат на форуме запрещен. Следите, пожалуйста, за речью.

[drBatty]

Я уверен, нередко производители антивирусов и вирусов в сговоре находятся

ИМХО это одни и те-же люди...

Бэкап на отдельном компе, делается по расписанию. Разве не у всех такое

нет. не у всех. у вас-то понятно...

У нас в конторе вообще рядом стоит сервер под фрей, где мы и работаем...... Вот с сервера делается бекап.
А на локальных компах - никаких наработок нет... Так что пофиг.

а что если бекап сотрётся?
я-же писал, все диски начиная с Z

Код: Выделить всё

rm -Rf /

(Внимание!!! не надо запускать эту команду, она ВСЁ стирает)

[Bluetooth]

Бэкап на отдельном компе, делается по расписанию. Разве не у всех такое

нет. не у всех. у вас-то понятно...

У нас в конторе вообще рядом стоит сервер под фрей, где мы и работаем...... Вот с сервера делается бекап.
А на локальных компах - никаких наработок нет... Так что пофиг.

а что если бекап сотрётся?
я-же писал, все диски начиная с Z

Код: Выделить всё

rm -Rf /

(Внимание!!! не надо запускать эту команду, она ВСЁ стирает)

И что, хотите сказать, сервер под фрей будет заражен таким вирусом?

Я уверен, нередко производители антивирусов и вирусов в сговоре находятся

ИМХО это одни и те-же люди...

Честно говоря, производители антивирусов с другими производителями антивирусов сговориться не могут, не говоря уж о том, чтоб эффективно сговариваться с вирусописателями. Да и к тому же в этом нет смысла. Конечно, вариант с "сами пишем, сами обезвреживаем" получше будет, но тоже уж очень оторван от реальности.