Флаги оптимизации (Какие вы применяете флаги оптимизации при сборке Gentoo?)

[unax]

блин офтоп уже.. Простите. Кратенько: дело в одном из слотов под озу.

[vonabarak]

У мну тоже атом. флаги такие использую
CFLAGS="-march=core2 -mtune=generic -O2 -mmmx -msse -msse2 -mssse3 -mfpmath=sse -fomit-frame-pointer"
-mtune=pentium по-моему неправильно использовать, хотя могу ошибаться.

[dimugric]

Покажу свои флаги для своего процессора Core2duo:

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -mtune=core2 -mmmx -msse4.1 -pipe -g0"

\

Вот процессорная инфа:

Код: Выделить всё

# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 15
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T5270  @ 1.40GHz
stepping    : 13
cpu MHz        : 1400.000
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 0
cpu cores    : 2
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 10
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm ida
bogomips    : 2793.11
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 15
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T5270  @ 1.40GHz
stepping    : 13
cpu MHz        : 1400.000
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 1
cpu cores    : 2
apicid        : 1
initial apicid    : 1
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 10
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm ida
bogomips    : 2792.87
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Буду рад, если кто подскажет, что нужно что-нибудь добавить/убрать

[taaroa]

Shell

$ cat gcc_out.sh #!/bin/sh CFLAGS=`grep 'CFLAGS=' /etc/make.conf|awk -F\" '{print $2}'` gcc $CFLAGS -E -v - </dev/null 2>&1 | sed -n 's/.* -v - //p'

Код: Выделить всё

$ ./gcc_out.sh
-D_FORTIFY_SOURCE=2 -march=k8-sse3 -mcx16 -msahf --param l1-cache-size=64 --param l1-cache-line-size=64 --param l2-cache-size=512 -mtune=k8 -fno-strict-overflow -mmmx -msse -msse2 -msse3 -mssse3 -m3dnow -mfpmath=sse -Wno-all -fPIE -O2 -fstack-protector-all

[megabaks]

Покажу свои флаги для своего процессора Core2duo:

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -mtune=core2 -mmmx -msse4.1 -pipe -g0"

\

Вот процессорная инфа:

Код: Выделить всё

# cat /proc/cpuinfo
processor    : 0
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 15
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T5270  @ 1.40GHz
stepping    : 13
cpu MHz        : 1400.000
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 0
cpu cores    : 2
apicid        : 0
initial apicid    : 0
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 10
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm ida
bogomips    : 2793.11
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor    : 1
vendor_id    : GenuineIntel
cpu family    : 6
model        : 15
model name    : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T5270  @ 1.40GHz
stepping    : 13
cpu MHz        : 1400.000
cache size    : 2048 KB
physical id    : 0
siblings    : 2
core id        : 1
cpu cores    : 2
apicid        : 1
initial apicid    : 1
fdiv_bug    : no
hlt_bug        : no
f00f_bug    : no
coma_bug    : no
fpu        : yes
fpu_exception    : yes
cpuid level    : 10
wp        : yes
flags        : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm ida
bogomips    : 2792.87
clflush size    : 64
cache_alignment    : 64
address sizes    : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Буду рад, если кто подскажет, что нужно что-нибудь добавить/убрать

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -ftree-vectorize -mssse3 --param l2-cache-size=2048 -fgraphite-identity -floop-interchange -floop-block -floop-strip-mine -ftree-loop-distribution -ftree-loop-linear  -pipe -g0 -Wno-all"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

или без графита

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -ftree-vectorize -mssse3 --param l2-cache-size=2048  -pipe -g0 -Wno-all"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -mtune=core2 -mmmx -msse4.1 -pipe -g0"

-mtune при таком же -march не нужен
-mmmx core2 включает
-msse4.1 не выжу в выхлопе

[.Serj.]

Кстати, о птичках. Насколько безопасны графитовые флаги? А то в своё время наигрался со всякими m64 и fast-math до потери пульса у ОС, так что теперь только

Код: Выделить всё

CFLAGS="-march=k8 -O2 -pipe -mfpmath=sse -mmmx -msse2 -m3dnow -fomit-frame-pointer"

для Turion64 X2 :)

[dimugric]

2 megabaks

С графитами при таком CFLAGS:

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -ftree-vectorize -mssse3 --param l2-cache-size=2048 -fgraphite-identity -floop-interchange -floop-block -floop-strip-mine -ftree-loop-distribution -ftree-loop-linear  -pipe -g0 -Wno-all"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

Появляется ошибка при сборке:

Код: Выделить всё

cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"

С этими параметрами оптимизации покрайней мере сборка пошла

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -ftree-vectorize -mssse3 --param l2-cache-size=2048  -pipe -g0 -Wno-all"
CXXFLAGS="${CFLAGS}

"

[megabaks]

ошибки потому что gcc собран без USE флага graphite

Кстати, о птичках. Насколько безопасны графитовые флаги? А то в своё время наигрался со всякими m64 и fast-math до потери пульса у ОС, так что теперь только

Код: Выделить всё

CFLAGS="-march=k8 -O2 -pipe -mfpmath=sse -mmmx -msse2 -m3dnow -fomit-frame-pointer"

для Turion64 X2

скажем так - не весь софт его любит
и лучше с графитом собирать веткой 4.5

[Terkin]

Займусь-ка я некропостингом... )))

Не понимаю такой вещи, зачем указывать -fomit-frame-pointer, если -О2 по-идее уже включает его?

[serzh-z]

Не понимаю такой вещи, зачем указывать -fomit-frame-pointer, если -О2 по-идее уже включает его?

Это вопрос к "оптимизаторам", которые не понимают смысла опций, которые они используют и лишь слышали, что "вот эта опция - это круто". Это - первая, и наиболее частая, причина.

Вторая же причина заключается в том, что "-O2" включает "-fomit-frame-pointer" лишь на тех архитектурах, где её включение не повлияет на механизм отладки приложения - в частности на архитектурах с достаточным количеством регистров общего назначения. На x86 - "-fomit-frame-pointer" в некоторых случаях затруднит отладку кода и не позволит отладчику правильно отслеживать текущий кадр стека. На x86_64 - регистров вдвое больше и там такой проблемы не возникнет, соответственно там "-O2" включит (по-крайней мере подобная автоматическая логика была в GCC пару лет назад) и "-fomit-frame-pointer".

[megabaks]

Займусь-ка я некропостингом... )))

Не понимаю такой вещи, зачем указывать -fomit-frame-pointer, если -О2 по-идее уже включает его?

ты бы маны покурил чтоль перед постом
во-первых - набор опций в каждом из уровней различны в каждой(ну или почти) версии gcc
во-вторых - как уже написали выше - зависит от архитектуры

2 megabaks

С графитами при таком CFLAGS:

Код: Выделить всё

CFLAGS="-O2 -march=core2 -ftree-vectorize -mssse3 --param l2-cache-size=2048 -fgraphite-identity -floop-interchange -floop-block -floop-strip-mine -ftree-loop-distribution -ftree-loop-linear  -pipe -g0 -Wno-all"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"

Появляется ошибка при сборке:

Код: Выделить всё

cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-fgraphite-identity"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-interchange"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-block"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-floop-strip-mine"
cc1: ошибка: некорректный ключ "-ftree-loop-distribution"

а сам gcc собран с USE graphite ?
по-моему нет

[Terkin]

во-вторых - как уже написали выше - зависит от архитектуры

угу, уяснил этот момент, всем спасибо!

[BratSinot]

Здравствуйте!

Использую я не Gentoo, а Slackware, но сюда как-раз в тему обратиться. Есть ли смысл слезать с GCC 4.4, на GCC 4.5 и использовать -march=corei7, вместо -march=core2.

И какие флаги вообще использовать? По какому-то Вики по Gentoo я использую: "-march=core2 -mtune=generic -O2 -pipe", ну и от себя добавляю -msse4.2 и -fPIC.

По выхлопу "gcc --target-help" видно, что при подключении -msse4.2, он подключает mmx и другие sse. Это правда?

P.S. У меня Intel Nehalem.

[megabaks]

По выхлопу "gcc --target-help" видно, что при подключении -msse4.2, он подключает mmx и другие sse. Это правда?

правда, но реальной генерации сих инструкций не происходит
для этого надо или -ftree-vectorize или -mfpmath={387|sse} пруф

Есть ли смысл слезать с GCC 4.4, на GCC 4.5

есть - много фиксов - в том числе сильно переработанный графит

использовать -march=corei7, вместо -march=core2

чо о_О? откуда оно там? сам сижу на 4.5.1 из свн - нет там такого(или у меня сломался поиск по ману?)

я использую: "-march=core2 -mtune=generic -O2 -pipe", ну и от себя добавляю -msse4.2 и -fPIC

первое доьавленное, как и сказано выше впринципе бесполезно, второе...а зачем? оно и так так и собирается

[BratSinot]

есть - много фиксов - в том числе сильно переработанный графит

Это в теории, а мне на практике интересно.

чо о_О? откуда оно там? сам сижу на 4.5.1 из свн - нет там такого(или у меня сломался поиск по ману?)

Ну у меня в MinGW такое отображается в --target-help, но рельно его там нет. Значит пока не появилось.]

[megabaks]

Это в теории, а мне на практике интересно.

пруф искать лень - но я с точки зрения практики и говорю - тот же графит в 4.4 в 99% давал регрессии - в 4.5 же разгон

Значит пока не появилось.]

и вряд ли появится - особых отличий от корок там и нет

[BratSinot]

и вряд ли появится - особых отличий от корок там и нет

Ладно щас попробую 4.6 собрать, там и посмотрю.

[megabaks]

короче вот циферки для 4.4 vs 4.5
как видно даже без графита на 4.5 шустрее

[BratSinot]

Я разницы между gcc-4.4 и gcc-4.6 не вижу. Поэтому не вижу смысла переходить, и останусь на 4.4

[megabaks]

ну и зря - оно медленнее...

[BratSinot]

ну и зря - оно медленнее...

По time gzip2 примерно одинакого.

[megabaks]

не правильно собираешь )
у меня же в пруфе до 107%
а это что-то значит - если учесть кол-во пакетов...

[BratSinot]

не правильно собираешь )
у меня же в пруфе до 107%
а это что-то значит - если учесть кол-во пакетов...

Я со стандартными флагами собираю, плюс у нас разные ОС используются(у тебя x86, у меня amd64). Вообщем закрыли тему.

[megabaks]

amd64

на ней профитов ещё больше за счёт того же кол-ва регистров...
ну не хочешь как хочешь :)