LVM, чтобы было?

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: LVM, чтобы было?

Сообщение t.t »

Ленивая Бестолочь писал(а):
29.05.2010 14:03
стыдно, товарищи, стыдно,
без LVM жизнь скучна, порочна
не победил LVM - обидно,
но btrfs победит - точно! ;-)
Чего это тебя на маяковского потянуло?..
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: LVM, чтобы было?

Сообщение drBatty »

Bluetooth писал(а):
29.05.2010 00:24
По дефолту?

да. в слаке 13.0 по дефолту EXT4.
Bluetooth писал(а):
29.05.2010 00:24
Ибо на деле проблемы остаются все те же, просто возникают реже. Но одного возникновения проблемы(отключения света или зависона) может хватить, чтобы похерить все.

+500.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали: