Сравнение: РМС и Поттеринг

[Nazyvaemykh]

taaroa, да нет тут никакого «синдрома». gawk-4.0 это не один десяток существенных изменений, многие места переписаны заново. Это действительно новая версия. а не накручивание цифр, как Firefox. Разработка gawk ведется без излишней спешки, между выходом резиз-кандидата и готовой версией прошел не один месяц.
я, конечно, хомячок. жру, что дают.

[taaroa]

Nazyvaemykh
вы сравниваете несравнимое в принципе. gawk — язык программирования и прикладная программа, как вам будет угодно. pa — комбайн, звуковой сервер, в том числе работающий с сетью. разные «весовые категории».

[sash-kan]

И да, если где и написано, что gawk 4.0.0 не очень подходит для реального использования, то очень маленькими буквами, я это найти не смог.

видимо, надо было тестировать бету:

[gnu] первая публичная бета-версия gawk 4.0
«так почему же бета-версия? потому, что только вы, да-да, вы, конечный пользователь, сможете заметить, поломал ли я что-нибудь в вашем gawk, и сообщить мне об этом, чтобы я внёс исправления к финальному релизу.»

первоисточник: http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu...5/msg00016.html

и когда через месяц вышел релиз ( http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu...6/msg00013.html ), поломанная функциональность, о которой вы пишете, просто ещё не была выявлена·

[Nazyvaemykh]

sash-kan, да я не про ошибки-то говорю. С ошибками всё как раз понятно. Я про изменение поведения, пункт №2 в списке изменений ( http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu...6/msg00013.html ) и вот этот вот коммит: http://git.savannah.gnu.org/cgit/gawk.git/...45178efe518c02c

То есть, когда появится версия 4.0.1 или какая там ближайшая минорная, она поломает совместимость с 4.0.0?

Как в таком случае мне использовать gawk? Продолжать использовать 3.1.*, пока не выйдет, 4.0.1? Но я хочу уже новые вкусные фичи из 4-й версии, там много интересного и полезного. Вот и получается, что я, простой хомячок, вынужден осваивать git, компиляторы, сборку из исходников.

По мне, решить любую проблему с pusleaudio куда проще.

[Nazyvaemykh]

И да, такие вот странные всё ломающие поделия, как gawk, придумал писать именно РМС, чтобы было не как в Unix. То ли дело настоящий AWK ( http://cm.bell-labs.com/who/bwk/ ), его вряд ли кто-нибудь так изогнёт.

[lazhu]

Это кривая и глючная поделка, которую навязывают тем, кому она не нужна.

Эти эпитеты скорее относятся к соответствующим дистрам (suse/*buntu/rh-клоны),

Поэтому тебе на дистрибутивы, где нет понятия "дефолт", или же в него входит только маленький набор консольного софта (как в дебиане)

[watashiwa_daredeska]

Я про изменение поведения

Мажорные релизы и не обязаны соблюдать обратную совместимость, вообще говоря. И да, нарушение обратной совместимости это совсем из другой оперы нежели глюки, приводящие к падениям, зависаниям и невыполнению заявленных функций.