2010 LTS - обсуждение

[SinClaus]

Тут кстати вопрос назрел: кто-нибудь может собрать самбу 3.6 (последнюю стабильную) для Мандривы хотя бы в src.rpm?
Мелкомягкие потихоньку меняют протокол, и текущая самба (3.5.3) начинает глючить на работе с новыми серверами.

[olelukoie]

Тут кстати вопрос назрел: кто-нибудь может собрать самбу 3.6 (последнюю стабильную) для Мандривы хотя бы в src.rpm?
Мелкомягкие потихоньку меняют протокол, и текущая самба (3.5.3) начинает глючить на работе с новыми серверами.

А обновление до текущей 3.5.13 не поможет? Потому как я думаю, что сделать бэкпорт 3.6 вряд ли получится. Вернее, сделать то можно (есть готовые пакеты в магее, их можно адаптировать для 2010.2), только все, что от самбы зависит, может накрыться медным тазом из-за проблем с совместимостью...

[SinClaus]

Из магеевского репозитария я пожалуй и сам вытащу, по идее они пока совместимы полностью. Насчёт зависимостей - думаю всё заработает только лучше, там революционных изменений нет.

[SinClaus]

KDE4.8.1 оказался действительно "только для тестеров и продвинутых юзверей" (кстати, об этом лучше предупреждать перед публикацией ссылок). После обновления и перезагрузки система сперва заорала что не может обнаружить сплэшь-скрин, потом, в седьмом экране, просто прекратила всякую активность после строки о загрузке последнего демона. В лог-экране - тоже спокойствие. В первых - приглашение войти в систему. Иксы/KDE спокойно запускаются из командной строки. Дальше не разбирался, потом допишу о результатах исследования.

P.S. Показалось странным что для 64х разрядной системы не дана ссылка на часть 32х разрядного репозитария для согласования версий библиотек в 32х и 64х разрядных приложений.

[verg]

Основная тема тут: http://mib.pianetalinux.org/mib/forum/view...f=37&t=3212
Нужные предупреждения имеются:

KDE4 4.8.1 > started "public testing" for Mandriva 2010.2

Mandriva 2010.2 - 64bit > Here the command strings to be added in your root konsole - you can choose a> or b>
If you are using some 32bit only programs, like acrobat, skype, or others, you may need to add also the 32bit part to have also 32bit libs

Так же на лфо, где писал отзывы и откуда оставлял здесь ссылки, в первом оформленном сообщении темы: и ссылки, и предупреждения.

з.ы. а вообще про добавление 32бит реп дополнительно к 64бит можно было и догадаться, т.к. разместил их в одном сообщении специально (несмотря на то, что 32бит вышли раньше)


Отзыв по установке KDE4.8.1 (x86-64) с заметками от NicCo(форум MiB)(обновление с KDE4.5.5): http://mib.pianetalinux.org/mib/forum/view...?p=18178#p18178
(Установка успешная)

[SinClaus]

Мне эти предупреждения не нужны, естественно, поскольку на форуме MIB побывал (предварительно). А вот хомячки, соблазнившись новизной, рискуют остаться у разбитого корыта и рыдать здесь до потери пульса у модеров.

[Pulfer]

(Установка успешная)

Я сейчас с ним как раз беседую. Не такая уж и успешная. У него в итоге теперь всё в кучу - и от 4.4 пакеты, и от 4.5, и от 4.8. А всё потому, что --force не надо использовать и советовать использовать.

В общем, про 64-битную сборку даже не знаю, что сказать...

KDE4.8.1 оказался действительно "только для тестеров и продвинутых юзверей" (кстати, об этом лучше предупреждать перед публикацией ссылок). После обновления и перезагрузки система сперва заорала что не может обнаружить сплэшь-скрин, потом, в седьмом экране, просто прекратила всякую активность после строки о загрузке последнего демона. В лог-экране - тоже спокойствие. В первых - приглашение войти в систему. Иксы/KDE спокойно запускаются из командной строки. Дальше не разбирался, потом допишу о результатах исследования.

Это 64-битная сборка имеется в виду, правильно?

[verg]

Pulfer,
Он про --force в обзоре не упоминал.

--allow-force всего лишь предоставит выбор: форсировать установку того или иного пакета или нет, во время обычной установки, когда 100% произойдет затуп.

з.ы а подчищать кое-какие пакеты так и так придется. Различие в кедах какое-никакое есть. Время уже довольно много прошло между версиями.

[Pulfer]

з.ы а подчищать кое-какие пакеты так и так придется. Различие в кедах какое-никакое есть. Время уже довольно много прошло между версиями.

Ну, одно дело - удалить 2-3 библиотеки, которые больше ничем не используются, а другое - когда список под сотню пакетов, причём одновременно (!) установлены, например, dolphin из KDE4 4.8 и из 4.5. И ещё десятки других пакетов как-то "продублировались" вместо обновления.

[verg]

Он ставил этой командой: urpmi --auto-select
Если б форсировал, наверное уточнил бы или отметил как-нибудь.

Тогда проблема именно в 64 сборке, по крайней мере в 32 бит сборке таких приколов не замечено. Да и первый релиз всё же. Первый релиз 32 бит кде4.8.0 тоже не ахти был(раз 20 наверное форсировал, в отличие от пары во втором)

[Pulfer]

Первый релиз 32 бит кде4.8.0 тоже не ахти был(раз 20 наверное форсировал, в отличие от пары во втором)

Это спасибо всем, кто тестировал и о проблемах подробно сообщал.

[SinClaus]

Первую плюху выловил: все пакеты собраны с расчетом на glib2 от MIB, в результате перестал работать dbus, соответственно с кучей последствий (у меня обновление glib2 было запрещено). Обновил, проверять последствия было уже некогда (дома бываю последнее время слишком мало, поужинал - малость поковырял систему - и в койку...)

[Pulfer]

Первую плюху выловил: все пакеты собраны с расчетом на glib2 от MIB, в результате перестал работать dbus, соответственно с кучей последствий (у меня обновление glib2 было запрещено). Обновил, проверять последствия было уже некогда (дома бываю последнее время слишком мало, поужинал - малость поковырял систему - и в койку...)

Там всё собрано с расчётом на обновлённые версии вот этих пакетов:

http://mib.pianetalinux.org/2010.2/others/.../SRPMS/general/

Собирались они на свежеустановленной 2010.2, обновлённой из Main, Contrib и Non-Free (Updates, Backports) в такой последовательности:

cmake-2.8.4-69.3
qt4-4.8.0-69.5
phonon-4.6.0-69.1
phonon-gstreamer-4.5.90-69.1
python-sip-4.13-69.1
qt-assistant-adp-4.6.3-69.2
python-qt4-4.8.4-69.1
antlr-2.7.7-19
exiv2-0.22-22
dbus-1.4.6-69.2
pcre-8.12-69.2
glib2.0-2.28.8-69.2
mm-common-0.9.5-69.2
glibmm2.4-2.28.2-69.2
gobject-introspection-0.10.8-69.1
qjson-0.7.1-69.6
libdbusmenu-qt-0.9.0-69.1
raptor2-2.0.6-69.1
rasqal-0.9.27-69.1
hupnp-1.0.0-69.1
avogadro-1.0.3-69.1
libmsn-4.1-69.1
lsb-4.0-69.1

Так что если не ставить glib (собранный из SRPM с 2011 без каких-то доп. опций), то много что может не заработать как надо.

[SinClaus]

Проверяю по списку, совпадает, но кое-где попадаются mdv либы, например lib64dbus-glib-1_2-0.86-1mdv2010.1. В данном случает аналогичной либы от MIB не наблюдаю вообще. 32х разрядные либы в большинстве остались мандривовской сборки.
qjson - вообще не собран в репозитарии, от него присутствует только либа lib64qjson0-0.7.1-69.6mib2010.2.
lib64rasqal3 - вообще не установилась по умолчанию, в наличии две версии от mdv. На всякий пожарный доставил.

Вообще зависимости весьма странные (некоторые).

При сборке пакетов кто-то очень умный решил, что у всех установлена тема ethais, т.е. в kdmrc она прописана, но в поставке отсутствует. В результате kdm отказывался стартовать. Поправил на oxygen, вроде заработало...

Knotes в трее почему-то не имеет иконки, в меню - есть. Что-то загадочное. На одной из рабочих машин обновлял arch до той же версии KDE, всё прошло значительно глаже.

[Pulfer]

При сборке пакетов кто-то очень умный решил, что у всех установлена тема ethais, т.е. в kdmrc она прописана, но в поставке отсутствует. В результате kdm отказывался стартовать. Поправил на oxygen, вроде заработало...

kdmrc - это же файл из -config пакетов Мандривы. У меня, например, он из free-kde4-config-2010.1-22.0.1mdv2010.2 и там про ethais ничего нет.

Проверяю по списку, совпадает, но кое-где попадаются mdv либы, например lib64dbus-glib-1_2-0.86-1mdv2010.1. В данном случает аналогичной либы от MIB не наблюдаю вообще.

Это нормально, т.к. в пересборке dbus-glib необходимости не возникло.

[SinClaus]

Вот и я в недоумении, откуда в var/lib/mandriva/kde4-profiles/free/share/config/kdm/kdmrc появилась не валидная строка, и именно после апдейта...

[SinClaus]

Интересно, кто такой умный решил впихнуть в колонку размером пунктов десять-пятнадцать невпихуемое - определение и описание "праздников". Пока они показывались транспарантом,всё было нормально.

[SinClaus]

Интересно, а этот баг, проявившийся только после апдейта, связан с ним или это что-то другое?
Факт: при подключении камеры Canon EOS 40D система (в логах) меланхолично отмечает, что камера подключена:

Код: Выделить всё

Mar 31 20:33:09 kernel: usb 2-2.3: new high speed USB device numb
Mar 31 20:33:09 kernel: usb 2-2.3: New USB device found, idVendor=04a9, idProduct=3146
Mar 31 20:33:09 kernel: usb 2-2.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumb
Mar 31 20:33:09 kernel: usb 2-2.3: Product: Canon Digital Camera
Mar 31 20:33:09 kernel: usb 2-2.3: Manufacturer: Canon Inc.

и на этом - всё. Камера не монтируется, Digicam ничего забрать не может.

Compactflash из неё нормально монтируется автоматом и digicam нормально забирает оттуда всё.

[Pulfer]

Интересно, а этот баг, проявившийся только после апдейта, связан с ним или это что-то другое?

Вроде как это баг в KDE4 4.8. Посмотрим, пофиксят его в 4.8.2 или нет.

[SinClaus]

Задумчиво: надеясь на то, что за два года поправили баги, раскомментировал smbclient... Тут же получил старый баг: на доменный сервер пишется только первые 32К копируемых данных, потом система орёт что не может записать что-либо. Но почему такое дерьмо по два года только в Мандриве?

UPD: поставил lib64smbclient0-3.5.8, lib64talloc2-2.0.5, lib64tdb1-1.2.9 и lib64wbclient0-3.5.8 от первой Магеи - всё неплохо работает, копирует, открывает компы с новыми ОС (2008й сервер и ОС 7)...

[Bizdelnick]

Но почему такое дерьмо по два года только в Мандриве?

Потому что в багзиллу никто ничего по этому поводу не написал?

[SinClaus]

Писали, проблема известная. Выявлена на многих платформах в версии 3.5.3 клиента, но в Мандриве 2010 следующую версию не собирали.

[Bizdelnick]

Писали, проблема известная.

Не нашёл.

[SinClaus]

Проблема была в исходной версии, поэтому почикано.

[Bizdelnick]

В исходной версии чего?

[SinClaus]

Многостаночник ты наш... Обсуждаем вроде smbclient.

[Bizdelnick]

И что есть "исходная версия"?

[SinClaus]

То, что смастерили вот эти ребята под версией 3.5.3.

[Bizdelnick]

И с каких пор апстримовский баг стал причиной для закрытия репорта в мандривовской багзилле?
Собственно, это я к чему. Если б ты меня ткнул носом в нормальное описание бага со всеми шагами для воспроизведения, возможно, что-то и изменилось бы к лучшему.

[SinClaus]

Для воспроизведения нужна мелкософтная сеть доменного типа, если есть желание - строй, описание бага будет за мной