Какой стиль написания скриптов лучше? (Или..? [Для уточнения])

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

igor@igor
Сообщения: 1454
ОС: Debian GNU/Linux, wheezy-amd64

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение igor@igor »

countmein писал:
29.02.2024 06:12
Ну а в тех данных, что вы опубликовали, что конкретно это показывает?
Показывает, что на 8 ГБ "железной" памяти, я могу запустить больше ПО / гостевых ОС (две гостевых по 2 гига каждая + браузеры с кучей вкладок + ...) + на хосте ... + ...)

А без zram , всё это "добро" вызовет "страшные тормоза!

...
Добавлено (12:07):
countmein писал:
29.02.2024 06:12
Из этого видно, что со сжатием используется больше свопа. Должно же меньше, по идее.
Должно, да ...
Ладно когда два документа по 2К
А когда две виртуалки по два гига
...
Добавлено (12:23):
В скором времени я отчёт предоставлю [третья версия] с ещё одним трюком...
...

...
Спасибо сказали:
countmein
Сообщения: 73

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение countmein »

igor@igor писал:
29.02.2024 11:10
Показывает, что на 8 ГБ "железной" памяти, я могу запустить больше ПО / гостевых ОС (две гостевых по 2 гига каждая + браузеры с кучей вкладок + ...) + на хосте ... + ...)
Гостевых одинаковое количество у вас. Всё остальное посчитать трудно. Куча и там, и там.
igor@igor писал:
29.02.2024 11:10
Должно, да ...
Ладно когда два документа по 2К
А когда две виртуалки по два гига
Так их в обоих случаях две по два гига. Почему со сжатием больше свопа используется? Какое этому есть научное объяснение?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21258
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение Bizdelnick »

countmein писал:
29.02.2024 06:12
Из этого видно, что со сжатием используется больше свопа. Должно же меньше, по идее.
Кому должно? zram сам используется как своп.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
countmein
Сообщения: 73

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение countmein »

Bizdelnick писал:
29.02.2024 13:51
Кому должно?
Здравому смыслу.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21258
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение Bizdelnick »

countmein писал:
29.02.2024 14:10
Здравому смыслу.
Нет.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
countmein
Сообщения: 73

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение countmein »

Bizdelnick писал:
29.02.2024 14:32
Нет.
Да. Вообще, к чему вы затеяли этот разговор через губу? "Кому должно?" Что за пошлый тон? Вы на форум зачем ходите? Трясти мудями и этим самоутверждаться? Дешёвое самоутверждение.

Автор вон со мной согласился. Что же он, не понимает своих собственных измерений? Если я их не понял, то, возможно, объяснит. Я выше и задал вопрос: что именно в этих всех данных говорит о выгоде использования сжатия? Сам я zram не использовал, а у него опыт большой, так что в просьбе пояснить не вижу ничего криминального.

Проведи я подобные опыты, мог бы объяснить любую их часть — и зачем она и о чём говорит.

Ладно, захочет автор что-то пояснить, хорошо, а нет, так нет.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21258
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение Bizdelnick »

countmein писал:
29.02.2024 15:51
Да
Поясните, как должен работать этот здравый смысл. Доступная память уменьшилась, свап увеличился. Почему в итоге свап должен использоваться меньше?
Добавлено (19:20):
countmein писал:
29.02.2024 15:51
Автор вон со мной согласился. Что же он, не понимает своих собственных измерений?
Похоже на то.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
countmein
Сообщения: 73

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение countmein »

Bizdelnick писал:
29.02.2024 19:17
Почему в итоге свап должен использоваться меньше?
Я имел в виду своп на диске. Когда пробовал zswap, я, помнится, как-то смотрел их отдельно: виртуальный и реальный своп. Использование виртуального должно снизить использование реального. Это и есть полезный результат. Его я и ожидал увидеть у автора. Если там показано всё в куче, тогда нужны какие-то расчёты. Вот мне и интересно услышать соображения автора: так ли это и если да, то где он видит эффект и как его вычисляет.
Спасибо сказали:
igor@igor
Сообщения: 1454
ОС: Debian GNU/Linux, wheezy-amd64

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение igor@igor »

Bizdelnick писал:
29.02.2024 19:17
Похоже на то.
Как это так? Обижаете. :(

Я и отчёты пишу. И сравниваю...
И без zram модуля тесты проводил...
На устойчивость ОС , тесты провожу.
swap файлы + vram модуль отключил.
Пока оставил только zram модуль...

Третья версия отчёта с выводами в процессе...
...
Добавлено (22:14):
Также я "трюк" с огромным swap , который не на диске находится, провернул.
...
И "полёт нормальный!" :)

...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21258
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение Bizdelnick »

countmein писал:
29.02.2024 20:26
Я имел в виду своп на диске.
А free имеет в виду любой своп, включая zram.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
countmein
Сообщения: 73

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение countmein »

Bizdelnick писал:
02.03.2024 15:27
А free имеет в виду любой своп, включая zram.
Это я понял. Более того, оказалось, что даже при использовании zswap, который не своп, а своповый кэш, free и swapon всё равно показывают использование свопа. Видимо, информацию берут где-то до него. Вряд ли zswap дублирует страницы на диск заранее.
Zswap evicts pages from compressed cache on an LRU basis to the backing swap device when the compressed pool reaches its size limit.
https://www.kernel.org/doc/Documentation/vm/zswap.txt
Спасибо сказали:
igor@igor
Сообщения: 1454
ОС: Debian GNU/Linux, wheezy-amd64

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение igor@igor »

Всем привет!
Нет устойчивости в работе ПО / ОС , из-за моего "трюка". [Доказано на моих тестах] (Например, гостевые ОС "падают"
Может быть, в более новых дистрибутивах всё чётко работает как и у втора статьи:
https://habr.com/ru/articles/693878/
Но у меня "падения" гостевых происходили, к сожалению.

На одном swap разделе страшные "тормоза"

С модулем zram - норм.

ВЫВОДЫ ПО ВЫИГРЫШУ ...
скоро предоставлю...
...
Спасибо сказали:
igor@igor
Сообщения: 1454
ОС: Debian GNU/Linux, wheezy-amd64

Re: Какой стиль написания скриптов лучше?

Сообщение igor@igor »

В принципе, zram модуль, "жарит" проц. и материнку в пике, (не постоянно, а на короткий промежуток времени), приблизительно на +10 градусов цельсия
И нагрузка возрастает не намного...
И чего данный модуль большинство "не любят"? ... :(
Спасибо сказали: