Ну и что Вы нашли в этом Linux'e ?

[Лис]

наша образовательная программа тем и плоха, что слишком общая. забивают головы информационным мусором, да время отнимают.

Как раз Советская то система образования гораздо лучше Западной. Она была нацелена на то, чтобы дать учащимся базу, на основании которой можно получить любую специализацию. В то время, как на Западе дается узкая специализация и не уделяется место базовым знаниям. Так и получаются специалисты по одной ноздре. Другое дело, что благодаря реформам от старой системы образования сейчас мало что осталось.

[}{idrag]

В линухе мне нравится свобода действия! Возможность настраивать ВСЕ! Сама организация операционной системы.

Насчет образования: учусь на программера на 4 курсе ВУЗа, учат Pascal, С++ и все это под DOS!!! Вот и делаем выводы.... Из за этого и приходится держать винду так как даже учебники и те все под винду сделанные.... ((( Я думал в школе у нас был был предмет Информатика (хотя можно назвать Microsoft) оказалось, что и в ВУЗе то же самое ...

[romuil]

важно не чему чат, а как учатся

Без нормальных учебников и программ ни один среднестатический учитель не сможет нормально обучить. А материалы сейчас - фуфло, рай быдлопотребителя. Основ практически не дают (что в школе, что в ВУЗе). Редкие исключения подтверждают правило.

Наш историк умудрялся учить истории по советским учебникам
Впрочем, к среднестатистическим его отнести нельзя
А в целом на счет учебников Вы правы, конечно - брэйд оф зе Сейв кейбл
глядючи на нынешнюю физику, с тоской споминаю Пёрышкина, ругаемого в 60-начале 70-х. Которого потом Кикоиным заменить хотели...
И кому это все мешало?

я читал Перышкина - вещь !!!Кикоин - фу , видели бы вы что сейчас в Украине учебником по физике звется.Меня учил физике злобный слесарь КИП и А из МинАтомМаша.После его обучения я цоколевку одной стержневой лампы узнал прямо через стекло т.к. данные из справочника не подошли(украдено было с военного завода) .Слушаю иногда парней из сервис-центров по ремонту мобильных телефонов - уши вянут от бреда в их исполнении.Все результат специализации.Пинайте меня но учить надо именно с самого начала , а не по схемах и алгоритмам.Мы не обезьяны , что бы тупо копировать действия других

[Computer.Pers]

Провокационный вопрос в названии, правда? Все дело в том что в Linux'e я серьезно где-то около месяца. Когда я поставил его себе на компьютер , первая реакция после нескольких дней роботы была что-то типа срочно назад в Windows. Усилием воли поборол это желание. Правда еще после нескольких дней мучений решил все же для подстраховки поставить себе второй ОС XPюшку. На тот случай если что-то будет нужно срочно сделать, а в Linux'e это не получиться. Но снова же прошло несколько дней и я решил что две ОС на одном компьютере - это слишком много. И сделал свой выбор в пользу Linux. Но самое интересное, что теперь когда я сажусь за компьтер под Windows, эта ОС мне кажется какой-то странной. Где-то в подсознании мелькает мысль - и как с этим можна работать? Хотя я не радикал. И не поклонник фраз типа Windows must die или что-то в этом роде. Для меня это просто две разные ОС. (Где-то я прочитал забавную фразу о том что Windows был создан для домохазяек). И мог-бы спокойно работать в Windows по гроб жизни. Но что-то тянет меня в Linux. Как говориться влечет с неодолимой силой. Пока я даже не совсем понимаю что, но что-то есть интересное в этом Linux'e. И это несмотря на обилие проблем, которые постоянно возникают в работе (ведь многое в Linux'e для меня - темный лес), на "помощь" некорых Линуксоидов (Вопрос чайника/Segmentation fault (А ведь я впервые в жизни обратился тогда на форум)) Поэтому и решил я озадачить вас своим вопросом: а что вы находите в Linux'e, чем он вас прельщает, что вы нашли в нем такого чего не было в Windows? Может и мне станет понятнее чего это меня к нему тянет.

Я понимаю, что все уже забыли темы разговора....

Мне ответить хочется,
Я точно знаю одну из причин перехода на Линукс, зато САМУЮ главную...

Нет, это не философия OpenSource ...
Нет и не из чувства противоречия с M$

А изза того что в Линуксе любой ресурс можно подключить как папку!
Мне этого нехватало в виндах несколько лет...
и я Нашел ЭТО в Линуксе!!!!!
Теперь я могу подключить сетевой диск как папку у себя на SAMB сервере и врезультате собрать воедино мого сетевых ресурсов, и таким же простым способом расшарить и свой DVD-ROM и соседний!

УРА!

[edoc_modnar]

Я понимаю, что все уже забыли темы разговора....

Мне ответить хочется,
Я точно знаю одну из причин перехода на Линукс, зато САМУЮ главную...

Нет, это не философия OpenSource ...
Нет и не из чувства противоречия с M$

А изза того что в Линуксе любой ресурс можно подключить как папку!
Мне этого нехватало в виндах несколько лет...
и я Нашел ЭТО в Линуксе!!!!!
Теперь я могу подключить сетевой диск как папку у себя на SAMB сервере и врезультате собрать воедино мого сетевых ресурсов, и таким же простым способом расшарить и свой DVD-ROM и соседний!

УРА!

Бугага! Можешь смело переходить на Hurd, если тебе больше ничего не надо.

[Computer.Pers]

Бугага! Можешь смело переходить на Hurd, если тебе больше ничего не надо.

Дык.
Мы вроде тут не выбираем ядро, правда?

А я имел ввиду - при прочих равных Линукса с M$

Т.Е. Linux умеет всё тоже самое, но и вушеуказанное!

[zenwolf]

Провокационный вопрос в названии, правда? Все дело в том что в Linux'e я серьезно где-то около месяца. Когда я поставил его себе на компьютер , первая реакция после нескольких дней роботы была что-то типа срочно назад в Windows. Усилием воли поборол это желание. Правда еще после нескольких дней мучений решил все же для подстраховки поставить себе второй ОС XPюшку. На тот случай если что-то будет нужно срочно сделать, а в Linux'e это не получиться. Но снова же прошло несколько дней и я решил что две ОС на одном компьютере - это слишком много. И сделал свой выбор в пользу Linux. Но самое интересное, что теперь когда я сажусь за компьтер под Windows, эта ОС мне кажется какой-то странной. Где-то в подсознании мелькает мысль - и как с этим можна работать? Хотя я не радикал. И не поклонник фраз типа Windows must die или что-то в этом роде. Для меня это просто две разные ОС. (Где-то я прочитал забавную фразу о том что Windows был создан для домохазяек). И мог-бы спокойно работать в Windows по гроб жизни. Но что-то тянет меня в Linux. Как говориться влечет с неодолимой силой. Пока я даже не совсем понимаю что, но что-то есть интересное в этом Linux'e. И это несмотря на обилие проблем, которые постоянно возникают в работе (ведь многое в Linux'e для меня - темный лес), на "помощь" некорых Линуксоидов (Вопрос чайника/Segmentation fault (А ведь я впервые в жизни обратился тогда на форум)) Поэтому и решил я озадачить вас своим вопросом: а что вы находите в Linux'e, чем он вас прельщает, что вы нашли в нем такого чего не было в Windows? Может и мне станет понятнее чего это меня к нему тянет.

Я понимаю, что все уже забыли темы разговора....

Мне ответить хочется,
Я точно знаю одну из причин перехода на Линукс, зато САМУЮ главную...

Нет, это не философия OpenSource ...
Нет и не из чувства противоречия с M$

А изза того что в Линуксе любой ресурс можно подключить как папку!
Мне этого нехватало в виндах несколько лет...
и я Нашел ЭТО в Линуксе!!!!!
Теперь я могу подключить сетевой диск как папку у себя на SAMB сервере и врезультате собрать воедино мого сетевых ресурсов, и таким же простым способом расшарить и свой DVD-ROM и соседний!

УРА!

думешь это только в линуксе есть ?

[polachok]

Computer.Pers

* Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.
* Локальные и удалённые ресурсы не различаются, для доступа к ним реализован стандартный протокол 9P?.
* Каждый процесс имеет собственное пространство имён, собранное из файловых иерархий, предоставленных различными ресурсами. Поэтому файловоподобный интерфейс позволяет осуществлять непосредственный доступ к ресурсам процесса.
* Все ресурсы выглядят как файловые системы. Это не означает, что они являются хранилищами для постоянных файлов на диске, просто их интерфейс файловоподобен. Посредством вызовов чтения и записи выполняются операции поиска файлов (ресурсов) в иерархическом дереве имен,
обращение к ним по имени, и получение доступа к их содержимому.

так вам не больше нравится?

[v04bvs]

В этой системе очень широк выбор.
В винде я и представить не мог что-то вроде ION
Сейчас я не понимаю, как можно без него обходиться. Т.е. можно конечно, но это неудобно.
Для меня windows просто неудобна в использовании.
Используя Linux я использую программы, написанные программистами для программистов. И мне они нравятся.
Скажем сейчас я пишу программы по компьютерной графмке полностью в Linux, потом я их просто перекомпилирую в windows и всё. В универе приходится иногда использовать Visual Studio 6. Она просто неудобна в работе, я уже молчу о том, что компилятор иногда зависает при компиляции. Когда я это увидел, я лишился дара речи на пару секунд. Программируя в Emacs (раньше в vim) я просто получаю от этого удовольствие, программируя в VS я воюю с Microsoft за право называться пользователем (раньше, когда я пользовал венду, я любил выражение "Сейчас я тебе покажу, кто в доме хакер!". В Линуксе я эту фразу забыл, линукс сразу соглашается, что в доме "хакер" я, он просто будет меня слушаться. Вообще, использование Линукс, особенно в первое время, похоже на эффект от программирования, ты чувствуешь удовольствие от полного контроля над компьютером, он просто слушается тебя.). Конечно можно и к этому привыкнуть, но у меня лично впечатление, что windows сделана менеджерами для менеджеров. Я к ним не отношусь.

[Computer.Pers]

думешь это только в линуксе есть ?

Нет, во всех UNIX-like системах ....

однако линукс из них наиболее распространен и в основе своей бесплатен....
P.S. не надо начинать про платность-бесплатность....

[William Henry Gates]

лично янашёл, что в линуксе нет вирусов, червей, троянов, adware, spyware. мне пока хватает

[phasma]

лично янашёл, что в линуксе нет вирусов, червей, троянов, adware, spyware. мне пока хватает

вирусы, трояны, черви и самое главное - руткиты есть под данной ОС ... правда если залатаны все известные дыры, то риск потери/передачи важных данных невелик. Правда видел личностей, которые тоже говорили, что Linux им нужен из-за этого ... а сами работали под root )))

а вообще для себя нашел что ... ну наверно кансоль с безграничными возможностями, да и довольно часто раздражает "шевеление" мышкой .... с клавиатурой работать быстрей намного ))) ну еще то, что я могу установить нужное приложение сконфигурировав его под свои нужды ...

[Петрович]

Провокационный вопрос в названии, правда? Все дело в том что в Linux'e я серьезно где-то около месяца. Когда я поставил его себе на компьютер , первая реакция после нескольких дней роботы была что-то типа срочно назад в Windows. Усилием воли поборол это желание. Правда еще после нескольких дней мучений решил все же для подстраховки поставить себе второй ОС XPюшку. На тот случай если что-то будет нужно срочно сделать, а в Linux'e это не получиться. Но снова же прошло несколько дней и я решил что две ОС на одном компьютере - это слишком много. И сделал свой выбор в пользу Linux. Но самое интересное, что теперь когда я сажусь за компьтер под Windows, эта ОС мне кажется какой-то странной. Где-то в подсознании мелькает мысль - и как с этим можна работать? Хотя я не радикал. И не поклонник фраз типа Windows must die или что-то в этом роде. Для меня это просто две разные ОС. (Где-то я прочитал забавную фразу о том что Windows был создан для домохазяек). И мог-бы спокойно работать в Windows по гроб жизни. Но что-то тянет меня в Linux. Как говориться влечет с неодолимой силой. Пока я даже не совсем понимаю что, но что-то есть интересное в этом Linux'e. И это несмотря на обилие проблем, которые постоянно возникают в работе (ведь многое в Linux'e для меня - темный лес), на "помощь" некорых Линуксоидов (Вопрос чайника/Segmentation fault (А ведь я впервые в жизни обратился тогда на форум)) Поэтому и решил я озадачить вас своим вопросом: а что вы находите в Linux'e, чем он вас прельщает, что вы нашли в нем такого чего не было в Windows? Может и мне станет понятнее чего это меня к нему тянет.

Та же проблема. Купил новую видеокарту и у меня долгое время Линукс вис (некорректно работали дрова), приходилось работать в Винде. После пару недель я взвыл, так как видел, что Винда отупляет мой бедный разум, с ней я деградирую, скатываясь по наклонной. Сменил рабочий стол на ГНОМ, потом заменил на КДЕ-и все заработало! Вот где счастью не было предела! Винда действительно для домохозяек, хотя ее тоже можно запороть до неузноваемости. Я солидарен с автором и тоже ненавижу заявления о том, кто имеет право на существование: Винда или Линукс? На мой взгляд, этот вопрос некорректен, ибо каждому свое.

В Линуксе есть какая-то своя изюминка, своя душа, в Винде ничего подобного нету.

[Haxver]

А все потому, что на виндовсе делают деньги, это обычный товар и все!

[Aectann]

В Линуксе есть какая-то своя изюминка, своя душа, в Винде ничего подобного нету.

Всё дело в Tux'е!

[Computer.Pers]

Не, не в Туксе! а в Туксах

[sveta_067]

[quote]
Та же проблема. Купил новую видеокарту и у меня долгое время Линукс вис (некорректно работали дрова), приходилось работать в Винде. После пару недель я взвыл, так как видел, что Винда отупляет мой бедный разум, с ней я деградирую, скатываясь по наклонной. Сменил рабочий стол на ГНОМ, потом заменил на КДЕ-и все заработало! Вот где счастью не было предела! Винда действительно для домохозяек, хотя ее тоже можно запороть до неузноваемости. Я солидарен с автором и тоже ненавижу заявления о том, кто имеет право на существование: Винда или Линукс? На мой взгляд, этот вопрос некорректен, ибо каждому свое.

В Линуксе есть какая-то своя изюминка, своя душа, в Винде ничего подобного нету.
[quote]

Здорово!Вот оказывается в чем счастье,в смене рабочих столов!А например что бы было если бы и в kde не заработало?Кстати деградировать и скатываться по наклонной понятия несколько разные.Может я в русском языке плохо ориентируюсь поскольку 90% времени приходится говорить на иврите.Деградировать можно на любой ос и на лин в том числе.Ты попробуй например поставь на вин какой-нибудь компьютерный учебник иностранного языка и с удивлением обнаружишь что все проблемы исспользования ос отходят на второй а то и третий план.Кстати о "домохозяйках".Любая операционка должна быть для домохозяек.Я надеюсь что ты не будешь утверждать что всем поголовно нужны познания железа, прерываний,драйверов и секретов подключения к провадеру по vpn? Да и тебе процентов на 90 врядли пригодится опыт,который ты сейчас приобретаешь в общении с лин,если конечно твоя специальность напрямую не связана с администрированием сетей и программированием.

Желаю удачи и не скатываться по наклонной плоскости

[The Ripper]

Любая операционка должна быть для домохозяек

Интересно Вас слушать...

[sveta_067]

Любая операционка должна быть для домохозяек

Интересно Вас слушать...

С удовольствием послушаю тебя

[The Ripper]

послушаю тебя

ю.."на-брудершафт" не пили, вроде...

Любой продукт должен быть использован тем, кому он адресован.
Уберите из разговоров подростковое стремление утвердиться (не к Вам лично), равно как и заявления типа "все должно быть для домохозяек" - все встанет на свои места.

[edoc_modnar]

Любая операционка должна быть для домохозяек

Интересно Вас слушать...

А знаете почему? Потому что путем пЕара ПК превратили в этакий "центр развлечений" (мать его). Зачем покупать приставку, музыкальный центр, DVD-плеер, быдлоящик (пардон, телевизор, конечно же), если играться, слушать музыку, смотреть кино и быдлоТВ можно на компьютере? Тем более, что Вильям и Стив нас уверили в том, что все очень просто (мать их). И секретутки уже привыкли, что компьютеру учиться не надо. Правда ВиС нагло лгут, ибо и игрушки, и просмотр ТВ/фильмов требует определенного геморроя (вспоминаем обновление дров на видюху и звук, установку DirectX [мать его], кодеков и прочего дерьма). В то время как имея приставку и музыкальный центр, можно просто воткнуть диск и играть/слушать музыку/смотреть фильм.
Мне, как geek'у, очень обидно, что компьютеры превратились в ЭТО, и что теперь действительно любая пользовательская ОС должна быть для домохозяек.

Вывод прост: надо убить всех людей.

[The Ripper]

пользовательская ОС должна быть для домохозяек.

Приставки пусть останутся приставками. Четко выполняют круг поставленных задач.
А вешать на персоналку ярлык "для домохозяек" - то же, что и намалевав на борту шаттла "п**ец ираку", пускать его в соответствующем направлении, выдав астронавтам по ящику взрывчатки...

[Computer.Pers]

пользовательская ОС должна быть для домохозяек.

Приставки пусть останутся приставками. Четко выполняют круг поставленных задач.
А вешать на персоналку ярлык "для домохозяек" - то же, что и намалевав на борту шаттла "п**ец ираку", пускать его в соответствующем направлении, выдав астронавтам по ящику взрывчатки...

Не! лучше наклеить "Пепелац" с лозунгом "К Звездам!", и двигатель на ручном приводе!.... хехе

[студент]

А все потому, что на виндовсе делают деньги, это обычный товар и все!

Всё правельно продукт комерческий(вдобавок стараниям хака очень популярен и доступен практически без гемороя ) ,на него потраченны деньги,на нем стоят разные другие комерческие проги и они должны приносить деньги,много денег.Если бы были аналогичные проги(по возможнотям и качесту) для Linux,и по меньше гемороя -то народ повалил -бы . B)

[sveta_067]

послушаю тебя

ю.."на-брудершафт" не пили, вроде...

Любой продукт должен быть использован тем, кому он адресован.
Уберите из разговоров подростковое стремление утвердиться (не к Вам лично), равно как и заявления типа "все должно быть для домохозяек" - все встанет на свои места.

да на брудершафт не пили,прошу прощения..

[ddc]

Мне, как geek'у, очень обидно, что компьютеры превратились в ЭТО, и что теперь действительно любая пользовательская ОС должна быть для домохозяек.

Нормализация по самому глупому. Вполне обычное явление...

Уберите из разговоров подростковое стремление утвердиться (не к Вам лично), равно как и заявления типа "все должно быть для домохозяек" - все встанет на свои места.

Вы меня извините, но Ваш ник, Ваша надменность и пустое инфо наводят на мысль, что Вы - самый младший участник дискуссии. И, что самое обидное, Ваша позиция это только подтверждает...

[sveta_067]

Любая операционка должна быть для домохозяек

Интересно Вас слушать...

А знаете почему? Потому что путем пЕара ПК превратили в этакий "центр развлеч"центрразвлечений" (мать его). Зачем покупать приставку, музыкальный центр, DVD-плеер, быдлоящик (пардон, телевизор, конечно же), если играться, слушать музыку, смотреть кино и быдлоТВ можно на компьютере? Тем более, что Вильям и Стив нас уверили в том, что все очень просто (мать их). И секретутки уже привыкли, что компьютеру учиться не надо. Правда ВиС нагло лгут, ибо и игрушки, и просмотр ТВ/фильмов требует определенного геморроя (вспоминаем обновление дров на видюху и звук, установку DirectX [мать его], кодеков и прочего дерьма). В то время как имея приставку и музыкальный центр, можно просто воткнуть диск и играть/слушать музыку/смотреть фильм.
Мне, как geek'у, очень обидно, что компьютеры превратились в ЭТО, и что теперь действительно любая пользовательская ОС должна быть для домохозяек.

Вывод прост: надо убить всех людей.

Ну а почему бы его (пк) и не превратить в " в центр развлечений"?Я например достаточно долго собирала деньги на комп "моей мечты" и у меня пока не хватает средств покупать бытовые приборы, с обязанностями которых прекрасно справляется комп.Обновление дров и звук и проч.должны делать те кто за это получает деньги."Домхоз" должна только уметь пользоваться dvd и найти на рабочем столе нужную иконку.Секретутки правильно привыкли к тому что компу учиться не надо,она должна уметь пользоваться прогами делопроизводства. Представте приёмную начальника, где секретутка в непреглядной позе, с маникюрным пинцетом, пытается сбросить СMOS и обьясняет посетителям что для их блага хотела разогнать проц что бы ускорить работу.Компьютер имеет очень широкий спектр возможностей и ограничевать его только узкоспециализированными задачами было бы просто рассточительством.Но это лишь мое мнение.

[edoc_modnar]

The Ripper, не надо кидать пальцы, мой юный друК. Тем более что логики в Ваших словах я так и не уловил. Лучшее надо, как завещал один известный (мне) человек.

Ну а почему бы его (пк) и не превратить в " в центр развлечений"?Я например достаточно долго собирала деньги на комп "моей мечты" и у меня пока не хватает средств покупать бытовые приборы, с обязанностями которых прекрасно справляется комп.Обновление дров и звук и проч.должны делать те кто за это получает деньги.

А чего мы имеем в итоге? Вполне нормальная девушка, "докатившаяся" до Gentoo -- это патология прекрасная демонстрация работы "центра развлечений".
"Здравствуйте, меня зовут Алекс, и я -- алкоголик" (с)

И еще: скажи, когда последний раз ты платила деньги тому, кто обновлял тебе драйверы на рабочем компьютере (вариант "я плачу сама себе" не рассматриваем).

[ddc]

И еще: скажи, когда последний раз ты платила деньги тому, кто обновлял тебе драйверы на рабочем компьютере (вариант "я плачу сама себе" не рассматриваем).

↑

К чему такой странный вопрос?

Ну а почему бы его (пк) и не превратить в " в центр развлечений"?Я например достаточно долго собирала деньги на комп "моей мечты" smile.gif и у меня пока не хватает средств покупать бытовые приборы, с обязанностями которых прекрасно справляется комп.

↑

Проблема в том, что он с ними не прекрасно справляется, а справляется после долгой и непростой для целевой аудитории процедуры настройки. Так что проще было не бить себя пяткой в грудь с криком "мы - ОС для домохозяек", а упростить жизнь тому, кто будет это несчастье настраивать.

[BigL]

Я использую Линукс потому, что он МНЕ нравиться. И все. Никому и ничего доказывать и объяснять не хочу и не буду. Тот кому нравиться (по разным причинам) тот использует.
З.Ы. линукс не дает компьютеру превратиться в БЫТОВУЮ технику, которую так любят некоторые "домохозяйки". И благодаря ему мой компьютер это что-то очень интересное и развивающее, обучающее. Иногда раздражающее, но чаще радующее меня новыми секретами. Он заставляет меня развиваться, думать, радоваться, переживать и т.д. = он помогает мне жить не скучной жизнью. Он мой друг.
Все.