Ваш выбор! (Unix системы...)

[gtlinuxman]

нашкодили, терь улыбаимси

[gtlinuxman]

выигрыш от оптимизации не столь заметен.

ещё как заметен, иначе бы сразу пересел за другой дистрибутив (мне deb так же нравится)

{прошу прощения за двойной пост, не углядел...}

[alv]

выигрыш от оптимизации не столь заметен.

ещё как заметен

и где Вы его заметили?
только не говорите, что в OOo или текстовом редакторе...

[zenwolf]

выигрыш от оптимизации не столь заметен.

ещё как заметен

и где Вы его заметили?
только не говорите, что в OOo или текстовом редакторе...

на i386-40mhz с ОЗУ-8мб ,ещё как заметно

И где же гентушники

В последнее время все обленились что-то

Кстати, заметно, что часть, некогда кричавшая "Дженту рулит" и похоже немалая, через некоторое время тихонько так с неё уходит (соответственно оставшаяся часть остаётся надолго) на что-то другое. Видимо надоедает ждать сборки, особенно когда хочется всего и сразу, выигрыш от оптимизации не столь заметен.

ясно дело все на мандриву переползли и всё закончилось

[gtlinuxman]

хм нет, ими редко пользуюсь.
Просто, кеды стали более шустрыми (версии одинаковые были что в бывшем unstabe, что в gentoo), vmware ускорился (одинаковые версии, опять таки), система в целом стала менее задумчивой при запуске приложений (prelink пока лень делать).
Разумеется это субьективные, качественные критерии.

Кстати, а не устроить ли нам всем (кто желает) количественное, стандартизированное меряние пиписькаме?
То есть составить допустим пары с одинаковыми платформами, но разными дистрибутивами и запускать бенчмарки?

Или же наконец уговорить группу товарищей количественно протестить дистрибутивы?

Правда на организацию такого мероприятия, согласование конфигураций, уйдет не мало времени.
Но всё же, я не читал. чтобы это кто-нубудь проделывал.

[serzh-z]

Кстати, а не устроить ли нам всем (кто желает) количественное, стандартизированное меряние пиписькаме?

Упс... Началось...
Может быть сделать топик "С какого и на какой дистр вы перешли и по какой причине (дистры установленные "на пару недель" не считать)"?

[zenwolf]

хм нет, ими редко пользуюсь.
Просто, кеды стали более шустрыми (версии одинаковые были что в бывшем unstabe, что в gentoo), vmware ускорился (одинаковые версии, опять таки), система в целом стала менее задумчивой при запуске приложений (prelink пока лень делать).
Разумеется это субьективные, качественные критерии.

Кстати, а не устроить ли нам всем (кто желает) количественное, стандартизированное меряние пиписькаме?
То есть составить допустим пары с одинаковыми платформами, но разными дистрибутивами и запускать бенчмарки?

Или же наконец уговорить группу товарищей количественно протестить дистрибутивы?

Правда на организацию такого мероприятия, согласование конфигураций, уйдет не мало времени.
Но всё же, я не читал. чтобы это кто-нубудь проделывал.

kde на i386-40/8 сильно тормозит ей богу не вру !

[diesel]

Кстати, а не устроить ли нам всем (кто желает) количественное, стандартизированное меряние пиписькаме?

Упс... Началось...
Может быть сделать топик "С какого и на какой дистр вы перешли и по какой причине (дистры установленные "на пару недель" не считать)"?

Slackware -> Debian. ))))

[alv]

Но всё же, я не читал. чтобы это кто-нубудь проделывал.

да проделывали, и неоднократно
если интересно соберу все и на posix.ru выложу
только вот обычно консенсус в чем не достигается - нужно ли пиписьками меряться, пузами или вообще жопами
отсюда и разногласия типа - моя жопа толще твоей пиписьки, и наоборот

[gtlinuxman]

да проделывали, и неоднократно
если интересно соберу все и на posix.ru выложу

весьма буду рад

Можно сделать проще, но то же интересно.
Сначала выбрать бенчмарк в бинарном пакете, что бы работал на всех дистрибутивах и от дистрибутива не зависел.
Потом пригласить каждого протестировать свой Linux и отметится в специальном топике о своих результатх с указанием дистрибутива и конфигурации железа в оговоренной форме
В качестве альтернативного теста можно предложить время компиляции заранее оговоренной свежей версии ванильного ядра с кернел.орга под архитектуру i686 или i386, к примеру.

[koluthcka]

по-моему я единственная, кто чаще всего юзает АСП =)
и сама я новичок, ну да ладно, пускай во втором вопросе будет мандрива - она у меня с меньшими проблемами поставилась.

[alv]

да проделывали, и неоднократно
если интересно соберу все и на posix.ru выложу

весьма буду рад

начал выкладывать в хронологическом порядке, начиная со времен былинных
http://posix.ru/system/test_athlov_linux/
http://posix.ru/system/test_p4_1/
http://posix.ru/system/test_p4_2/

[Mixer[MsK]]

И где же гентушники

В последнее время все обленились что-то

Кстати, заметно, что часть, некогда кричавшая "Дженту рулит" и похоже немалая, через некоторое время тихонько так с неё уходит (соответственно оставшаяся часть остаётся надолго) на что-то другое. Видимо надоедает ждать сборки, особенно когда хочется всего и сразу, выигрыш от оптимизации не столь заметен.

Меня например время компила не беспокоит...гораздо сильнее беспокоит то, что система портэджей далеко не всегда стабильно работает.

[Back]

Сам пользую FreeBSD, а новичкам бы посоветовал PC-BSD или DesktopBSD

[testlinux]

Сам пользую FreeBSD, а новичкам бы посоветовал PC-BSD или DesktopBSD

Как новичок - DesktopBSD - отвергаю. Второй не пробовал. Наверное действительно лучше сразу ставить FreeBSD.

[alv]

Сам пользую FreeBSD, а новичкам бы посоветовал PC-BSD или DesktopBSD

Как новичок - DesktopBSD - отвергаю. Второй не пробовал. Наверное действительно лучше сразу ставить FreeBSD.

DesktopBSD - только "на посмотреть", не как всамделишнюю
PC-BSD - в принципе интересно, но только при хорошем и дешевом коннекте, иначе идея с pbi-пакетами теряет смысл
FreeBSD - а паркуа бы и не па? По крайней мере, в ней все задокументировано до посинения (в т.ч. и по русски)

[zenwolf]

по-моему я единственная, кто чаще всего юзает АСП =)
и сама я новичок, ну да ладно, пускай во втором вопросе будет мандрива - она у меня с меньшими проблемами поставилась.

да ради бога ,ASP тоже нормальный дистр ,вобще напрягает когда начинается типа "VADVAASASDFLINUX VS
adgadgLinux" или "Linux vs BSD",принцип один "Сиди на том что нравиться ,и никого не слушай"

[testlinux]

,принцип один "Сиди на том что нравиться ,и никого не слушай"

Не, а вдруг есть дистры поинтереснее? А? Надо пробовать!

[alv]

,принцип один "Сиди на том что нравиться ,и никого не слушай"

Не, а вдруг есть дистры поинтереснее? А? Надо пробовать!

пробовать - надо
как сказал АЕН - жить всю жизнь с одним дистром скучно
и писать о том, что попробовал - к сведению коллег, - тоже надо
а вот что поинтереснее - это кому как
и когда как
когда-то мне LFS было интересно собирать
и о том времени не жалею
но сейчас это делать - калачом не заманить

[zenwolf]

,принцип один "Сиди на том что нравиться ,и никого не слушай"

Не, а вдруг есть дистры поинтереснее? А? Надо пробовать!

пробовать - надо
как сказал АЕН - жить всю жизнь с одним дистром скучно
и писать о том, что попробовал - к сведению коллег, - тоже надо

это как говориться у кого какие склоности ,я сам конечно тоже пробую разное ,
но есть категории людей которым это ненужно,я к тому что флеймы разводить вроде
"Mandriva vs Gentoo" чрезвычайно глупое занятие

[alv]

[quote name='wolf_black' date='J флеймы разводить вроде
"Mandriva vs Gentoo" чрезвычайно глупое занятие
[quote]
ну почему, Валера?
завсегда с радостью
ты же знаешь - у нас даже тема для такого случая специальная заготовлена -
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=21144
там можно обсудить - чем Мандрива круче Лексикона
или почему ОСОАВИАХИМ лучше, чем VAX/VMS

[Ultsuan]

Сам я еще новичок..сначала был асп, потом мандрива, потом suse. Сейчас сижу на SuSE и думаю перебираться на слаку или дебиан. Скорее на слаку, она мне кажется более интересной. Как тут уже говорилось, главное, чтобы было интересно На первый вопрос не знаю, что ответить, а вот тем, кто только захотел окунутсья в мир линукса посоветовал бы SuSE. Мне он понравился больше чем Mandriva.

[Apocalypse]

ЗЫ Первый блин всегда комом. Я не видел людей, которые оставались на том дистре, с которого начали путешествие в загадочный мир.

Я вот как пришел в линуксовый мир, так и пользуюсь по сей день Дебианом.

Новичку, на мой взгляд, можно убунту порекомендовать.. Очень хорошее у него русскоязычное коммунити..

[Bismark]

Сам пользуюсь Debian, новичку советую Ubuntu.

[Vlad83]

Новичкам, однозначно рекомендую Мандриву, те кто начинает знакомство с Линуксом с Мандривы может даже и не думать о том что такое консоль(хотя вещь ну ооочень нужная). Особенно это касается тех кто перешел с Win98/2000/XP на Линукс. После установки ничего не надо делать самому:
1) Автоматическое монтирование файловых систем, включая нтфс
2)Поддержка мп3
3)Достаточное количество аудио- видеокодеков
4)Даже эмулятор вындоус есть
А сам пользуюсь Федорой, где таких радостей пользователю не предоставлено

[Ius-unidubna]

А я бы рекомендовал последнюю SuSE (начиная с 10.0). Очень просто, удобно. Неудобно только, имхо, что в для нее нужно отдельно искать и устанавливать пакеты для поддержки mp3 и видео.
Еще хорошее впечатление оставлял когда-то ALT Linux Junior 1.0.

[Thoth]

Кстати, а не устроить ли нам всем (кто желает) количественное, стандартизированное меряние пиписькаме?

Упс... Началось...
Может быть сделать топик "С какого и на какой дистр вы перешли и по какой причине (дистры установленные "на пару недель" не считать)"?

Кстати имхо ЫДЭЯ , я бы отписал про периходы !!!

[Nikitos]

Сам использю Mandriva Linux One, новичку советую её же. Отличный вариант для тех, кто хочет просто работать или только осваивает эту прекрасную ОС.
PS Спасибо Dr.Linux, его статьи помогли мне перейти на Линукс.

[Invisible]

На лаптопе по работе юзаю федору - ибо с ней проще обновлятся и следить за системой, ядро там и прочее

дома онли сусе

[Ius-unidubna]

пользовался mandrake, redhat, alt linux junior, freebsd, alt linux compact 3.0, suse10, beos zeta 1.2
Для простого "хомо юзера" порекомендую suse из последних (с 10.0) или beos zeta если найдете весь необходимый для Вас софт под него.