Февраль (2007)

[Telek]

А subscribe.ru когда начнет февральский номер рассылать? Подписывался на сабскрайбе в надежде на быстрое получение номеров, т.е. не завязано ни накакие почтовые и курьерские службы... но уже середина марта, а номера нет.

Никто не в курсе? Когда вообще происходит рассылка на сабскрайбе? уже давно продается бумажный вариант, а электронного все нет...

[Val]

А subscribe.ru когда начнет февральский номер рассылать? Подписывался на сабскрайбе в надежде на быстрое получение номеров, т.е. не завязано ни накакие почтовые и курьерские службы... но уже середина марта, а номера нет.

Никто не в курсе? Когда вообще происходит рассылка на сабскрайбе? уже давно продается бумажный вариант, а электронного все нет...

Рассылка на сабскрайбе происходит тогда, когда я даю им номер. По крайней мере, так обстоят дела с сегодняшнего утра. До сего момента за отправку номера на Subscribe.ru отвечал другой человек и почему он этого до сих пор не сделал, мне не ведомо.

[LU™]

Выложили обложки для февральского и мартовского номера на www.linuxformat.ru:

Прикольно получается...... диск еще не пришол, а обложки под него уже есть -)))

[Minton]

Прикольно получается...... диск еще не пришол, а обложки под него уже есть -)))

Зато можно заранее подготовиться к приходу

[Goodvin]

Прикольно получается...... диск еще не пришол, а обложки под него уже есть -)))

Зато можно заранее подготовиться к приходу

Распечатать обложку и свернуть в трубочку ?
Выражение "курить маны" может прибрести новые оттенки.

[LU™]

Распечатать обложку и свернуть в трубочку ?
Выражение "курить маны" может прибрести новые оттенки.

Нееее...... я уже распечатал, обрезал и слим-бокс под диск нашол -))) щас лежит на столе, самого диска дожидаетца -))

[BlackStar]

К кому-нибудь уже пришел февр. номер? Вроде как две недели уже прошли с момента отправки.

[dm_f]

ВНИМАНИЕ!
Нарушена последовательность операций над РПО.

что это значит??

[Val]

ВНИМАНИЕ!
Нарушена последовательность операций над РПО.

что это значит??

Насколько позволяет судить мой опыт работы с www.russianpost.ru, это означает, что в базу занесены противоречивые данные и верить им особо нельзя.

[alv]

Выражение "курить маны" может прибрести новые оттенки.

Да нет, оттенки старые. У нас испокон века существовало выражение: перевести статью Смита... на самокрутки

[bdp]

К кому-нибудь уже пришел февр. номер? Вроде как две недели уже прошли с момента отправки.

Сегодня сказали мне что пришел, завтра принесут.
Но есть одна странность:
По информации Linuxcenter Заказ отправлен (07.03.2007)
Обработка 15.03.2007 190960 Санкт-Петербург МСЦ Сортировка
Приём 19.03.2007 10:26 190961 Санкт-Петербург МСЦ-1 Партионный
Ну а 21 марта он уже на месте!
стоил ли доверять этому "ОТСЛЕЖИВАНИЕ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ"?
Без него, ИМХО, Получил уведомление, через 10-15 дней журнал у тебя на руках. А сейчас, опять же ИМХО, дезинформируют только. Не могла бандероль за два дня из Питера до меня дойти. По опыту экспресспочты EMS знаю, она и то медленнее работает :-)
Sorry, поздо прочитал:

ВНИМАНИЕ!
Нарушена последовательность операций над РПО.

что это значит??

Насколько позволяет судить мой опыт работы с www.russianpost.ru, это означает, что в базу занесены противоречивые данные и верить им особо нельзя.

[DimkaS]

ВНИМАНИЕ!
Нарушена последовательность операций над РПО.

У меня то же самое. Но интересно другое. Журнал пришёл в моё отделение 19-го числа. Сколько нужно дней, чтоб пришло извещение?

[vinny]

люди... сами подумайте, что это может значить? просто почтмейстеру тете Маше... лень лишний раз по клавишам стучать и она вбивает данные уже через неделю после отправки посылки. вот и всё. но это никак не помешает вам получить ваши заказы, хотя очень мешает отслеживанию. это печально, но не криминал.
пысы. я знаю, что этот форум просматривают IT сотрудники нашей почты... если можно, запретите вашим сотрудницам, вносить информацию задним числом.

[MadDog]

Ко мне в Москву журнал пришёл 19.03, сегодня утром 22.03 бросили квиточек, а отправлен журнал был 07.03. Стандартно две недели, хоть и праздник был.

[Ffunk]

За решение о помещении на диск драйверов для видеокарт - большое спасибо:-)

[HAW]

Уря получил февральский номер!!
никому ничего не скажу!
/me убёг читать.

[sword]

Я потрясен! Из питера в саратовскую область журнал добежал за 1 неделю (обычно не менее двух) Бывает и такое

[DimkaS]

Наконец-то он пришёл =)

[alastor]

Купил вчера... диск жуть - сплошное засилье Гномо/моновского софта, да и дифирамбы моно на протяжении всего журнала...

[Val]

Купил вчера... диск жуть - сплошное засилье Гномо/моновского софта, да и дифирамбы моно на протяжении всего журнала...

Так собственно, Mono - тема номера. На обложке написано

[sword]

Кстати, насчет MONO. В журнале две статьи-учебники по нему (причем одна за другой и написанная одним автором). Это так было задуманно?

[Goodvin]

Купил вчера... диск жуть - сплошное засилье Гномо/моновского софта, да и дифирамбы моно на протяжении всего журнала...

Так собственно, Mono - тема номера. На обложке написано

Ну вообще-то тема номера и дифирамбы - это не совсем одно и то же.
У меня тоже после прочтения номера сложилось не очень приятное впечатление, что это просто заказной пиар Mono.
Да, технология, возможно, неплохая и нужная.
Но все-таки хотелось бы видеть более трезвый подход в рассмотрении, а не пресловутые "дифирамбы".

[alastor]

Но все-таки хотелось бы видеть более трезвый подход в рассмотрении, а не пресловутые "дифирамбы".

+ 1
Фраза на 122-й странице "Мы в редакции LFX любим Mono" вообще жуть. ИМХО, редакция должна быть более беспрестрастной и объективной, а не впадать в эйфорию, даже при описании главной темы номера.

[Val]

Кстати, насчет MONO. В журнале две статьи-учебники по нему (причем одна за другой и написанная одним автором). Это так было задуманно?

Да, поскольку номер LXF87/88 был "склеенным".

[Val]

Ну вообще-то тема номера и дифирамбы - это не совсем одно и то же.

В целом, Вы правы. Но тема номера в духе: "Вот есть такая фигня. Не знаю, зачем нужна, у меня толком не заработала, и память жрет" не вызывает особого интереса к журналу Можете пролистать любой предыдущий выпуск - настрой любой темы номера существенно позитивный. Возможно, в данном случае произошел перебор - Пол Хадсон в огромном восторге от Mono, не думаю, что это могло не сказаться на материале.

У меня тоже после прочтения номера сложилось не очень приятное впечатление, что это просто заказной пиар Mono.

Не хочу Вас обидеть, но видеть в любом материале нашего или другого журнала заказной пиар - это своего рода болезнь. Которая лечится в стажировкой в редакции произвольного более-менее серьезного издания сроком на пару месяцев. Обычно за это время усваивается простое правило: "заказной пиар не может быть откровенно пиаристым, иначе он теряет свой смысл".

Да, технология, возможно, неплохая и нужная.
Но все-таки хотелось бы видеть более трезвый подход в рассмотрении, а не пресловутые "дифирамбы".

А там, в общем, все рассмотрено выполнен трезво. По крайней мере, даже такой заядлый враг народа, как я (см. ниже), не нашел, к чему придраться.

Хотя нет, вру, нашел. В статье утверждается, что Mono полностью поддерживает Windows.Forms 1.0 - так это не совсем так, ибо редкий дотентный софт можно с наскоку запустить в Mono. Но здесь раздвоение идет на более низком уровне, чем находится автор материала. В Release Notes Mono 1.2 говорится: "Windows.Forms 1.1 support" (если не ошибаюсь), Wiki проекта Mono.WF говорит по-другому: "Не шлите нам сообщения об ошибках, что де ваше приложение .NET не работает в Mono - оно и не должно". Есть у меня идеи по поводу того, откуда это идет, но не буду вдаваться - правы оба

Фраза на 122-й странице "Мы в редакции LFX любим Mono" вообще жуть. ИМХО, редакция должна быть более беспрестрастной и объективной, а не впадать в эйфорию, даже при описании главной темы номера.

Под столом. Редакция может быть сто раз беспристрастной и объективной - но это не мешает ей выражать отношение к тем или иным явлениям. Вот фраза: "Мы в редакции LXF любим Linux, поэтому Windows - сакс и мастдай" была бы "дааааа" - только что-то я не припомню такого

что меня больше всего умиляет - мой откровенно субъективный наезд на Mono, опубликованный на первой странице, пока что не вызвал нареканий ни у кого. Что невольно наводит на мысли об объективности нарекающих

[Morov]

Екатеринбург - кто-нибудь уже получил? извещения моему отделению в лом носить... так хоть знать - идти искать на почту или нет

[vinny]

Екатеринбург - кто-нибудь уже получил? извещения моему отделению в лом носить... так хоть знать - идти искать на почту или нет

люди... используем ссылки в конце информационных писем и смотрим где ваша посылка. интересно... для кого мы этот сервис прикручивали? (:

[serzh-z]

vinny
Сервис классный, не спорю, но, как всегда в этой стране, он не всегда работает... В частности - в этом месяце, видимо слишком много было празников за посл. два месяца...

[Morov]

2 Vinny - ага, посмотрел, спасибо непривычно еще просто

[sarutobi]

что меня больше всего умиляет - мой откровенно субъективный наезд на Mono, опубликованный на первой странице, пока что не вызвал нареканий ни у кого. Что невольно наводит на мысли об объективности нарекающих

Или нежелание устраивать очередной холивар.
Кстати Ваша последняя фраза в обзоре - образец для завязывания именно холиваров, надо взять на вооружение