С Linuxa на Windows (Какие ощущения?)

[sarutobi]

есть нормальные эмуляторы window manager'ов под венду?

BlackBox есть. Сам его пользовал (bbox - одна из трех разновидностей). www.bb4win.org/

[Лис]

BlackBox есть. Сам его пользовал (bbox - одна из трех разновидностей). www.bb4win.org/

Под ним не все программы запускаются. Почему - не знаю.

[mark]

BlackBox

а зачем он нужен????

aston + altdesk вполне хватает.... имхо.

ЗЫ: сам в винде юзаю самый простой интерфейс вообще без всяких красивостей и наворотов.... те отключаю все....

[sarutobi]

BlackBox есть. Сам его пользовал (bbox - одна из трех разновидностей). www.bb4win.org/

Под ним не все программы запускаются. Почему - не знаю.

Какие именно? У меня все работало, что мне надо было.

aston + altdesk вполне хватает.... имхо.

Для начала сравните размеры. Потом вспомните, за сколько денег Вы купили Астон.

[Лис]

Какие именно? У меня все работало, что мне надо было.

Agilent Chemstation.

[mark]

Для начала сравните размеры. Потом вспомните, за сколько денег Вы купили Астон.

Имхо, при современных объёмах винчей плюс 10-15 метров прибавка незначительная....

не помню

[serzh-z]

Искал программу-аналог route или netstat, не помню. Пришлось запустить ФАР

↑

Так в винде ФАР с плагинами (это первое и обязательное приложение) заменяет почти все... Без него там и делать нечего.

[estarchak]

Оффтопик.Как в сравнениии в бэшем виндовая powershell?Чето не где о ней отзывов нету...

1. Добавлены новые команды, заточка под дотнет и объектно-ориентированные скрипты.
2. Есть алиасы никсовых команд (ls например).
3. тормознутая, долго грузится.
4. автодополнение какое-то частичное.
5. не надо забывать поставить windows support tools + resource kit :-)

[Poor Fred]

Так в винде ФАР с плагинами (это первое и обязательное приложение) заменяет почти все... Без него там и делать нечего.

При чем тут? Я пытался в консоли запустить. А т.к. автодополнения нет пришлось искать ФАРом.

[tolki]

а можно я про ощушения?
Ну можно?

С линуха капитально слезать не приходилось ибо не так завно его юзаю но после месяца юзания линуха в гноме был вынужден месяц жить в винде(в командировке).
Ощешения словно после 10-омнатной квартиры приходиься жить в съёмной малосемейке. И вещи некуда положить(ну жутко удобная это вещь рабочии столы разные) и хозяйка постоянно приходит и требует заплатить ей за проживание(постоянно какая нибудь прога требует её купить).
Про щёлкание мышкой ну незнаю удобно но невсегда в витнде легко без того обхожусь.
А вот логов и просто вывода в консоль сообщений программы край как нехватает.
Программа незапустилась, зависла и всё и привет, и в жизни не поймёш какого рожна ей надо, а это напрягает. В линухе же посмотрел вывод логов и всё понятно, ну или хотябы кажеться что понятно.
Ещё напрягает отсутствие калькулятора в панели. Для винды такого ненашёл. Ну и так по мелочи.
Вообщем чувствую себя очень стеснённым после линуха.

[(asper]

ну калькулятор
Run --> calc , спасёт отца русской демократии

[zov]

Потратил кучу времени, чтобы заставить Firefox под Linux работать (вывыливать меню, переключать табы) не медленнее, чем под Windows 2000. Без результатов. По шустрости с Windows-версией сравнима только сборка с xlib, но она падучая.

Это Вам везет. Ни разу с такой проблемой не сталкивался.

Вообще, в линухе. особенно в ZenWalk программки как-то пошустрее бегают, чем аналогичные в виндовз.

Это не про firefox/mozilla.

Опять не соглашусь. И про мазло тоже.

Погоняйте тестики на P1-166MMX, 64M RAM .

Windows 2000 SP4: mozilla-1.7.13, seamonkey-1.0.*, firefox 1.0.* официальные сборки.

Slackware 10.2: mozilla-1.7.13-gtk1, seamonkey-1.0.5-gtk1 (C*FLAGS="-O3 -march=i586 -fomit-frame-pointer"), firefox-1.0.8-gtk1 ("-O3 -march=pentium-mmx -fomit-frame-pointer"), и оф-е сборки mozilla/firefox/seamonkey с gtk2 до кучи.

Сразу все встанет на свои места.

[Vas]

Честно говоря бесит поиск и установка программ....
В винде идешь в гуглю и гуглишь.... потом тыкаешь по кнопкам, потом еще перегружаться...... беее......

а в федоре

yum install amarok
y

все готово.

[pasha666]

Мдя.... господа-линуксойды, может не стоит пытаться работать в винде также, как в линуксе ? тогда половина проблем исчезнет. И в первую очередь - не стоит для повседневной работы лезть в консоль.

[serzh-z]

pasha666
Вы это скажите господам виндузоидам.

[vicpo]

serzh-z
не обращай внимание на провакацию здесь pasha666 себя уже проявил

[MiDoS]

Больше всего напрягает работа с DVD, при чтении еще можно как-то работать а запись вообще в ступор вводит. Машинка средняя, P IV 1,6ГГц, 512Мб, резервные копии в обед делать приходится.

[zov]

не стоит пытаться работать в винде также, как в линуксе ?

[troll] Это точно, работать в Windows пытаться не стоит. [troll]

[Dark_Savant]

Больше всего напрягает работа с DVD

↑

кстати да. чтобы в венде нарезать один несчастный диск, приходится минут 5 тыкаться по пимпочкам и менюшечкам, вместо того, чтобы вбить одну команду.

[The VarMaster]

Погоняйте тестики на P1-166MMX, 64M RAM .

Windows 2000 SP4: mozilla-1.7.13, seamonkey-1.0.*, firefox 1.0.* официальные сборки.

Slackware 10.2: mozilla-1.7.13-gtk1, seamonkey-1.0.5-gtk1 (C*FLAGS="-O3 -march=i586 -fomit-frame-pointer"), firefox-1.0.8-gtk1 ("-O3 -march=pentium-mmx -fomit-frame-pointer"), и оф-е сборки mozilla/firefox/seamonkey с gtk2 до кучи.

Сразу все встанет на свои места.

Знаете, у меня так и не доустановилась винда 2к на пень 1 200... Так что не знаю... не могу ничего противопоставить. И почему дистрибутив такой новый на первый пень ставите? Надо современника ставить...

[zov]

Знаете, у меня так и не доустановилась винда 2к на пень 1 200...

Должна ставиться.

И почему дистрибутив такой новый на первый пень ставите? Надо современника ставить...

Под "современником" (это 1996-97 год) mozilla/firefox собрать проблематично.
Впрочем, Mozilla 1.0 на Slackware 7.1 ведет себя не лучше. gtk -- причина тормозов, имхо. С родным back-end непосредственно на xlib заметно шустрее, но разработчики этот порт забросили.

[diesel]

Больше всего напрягает работа с DVD

↑

кстати да. чтобы в венде нарезать один несчастный диск, приходится минут 5 тыкаться по пимпочкам и менюшечкам, вместо того, чтобы вбить одну команду.

чтобы нарезать один диск, в который надо засунуть много разного с разных директорий и еще контролировать так чтобы в место отведенное вложиться - удобней когда тыкаешь по пимпочкам, вот правда ИМХО линуксовым k3b на порядок удобней пользоваться для подобных задач, чем любимым в Windows Nero - там внатуре пока докликаешь до того что надо ... много вермени пройдет.

Вот если надо 10 iso-шек пропалить - то да, это проще командой :-)

[Dark_Savant]

чтобы нарезать один диск, в который надо засунуть много разного с разных директорий и еще контролировать так чтобы в место отведенное вложиться - удобней когда тыкаешь по пимпочкам,

↑

кому как, кому как 8)

[avn]

Мне мешает активное использование Linux'а отсутствие нормального интернета, ибо всё время надо чего-нибудь сливать с сети: драйвера, программки, библиотеки. Большой, просто гигантский плюс Win - независимость друг от друга различный программ. Мне, например, не нравится, что для работы AmaroK'а требуются библиотеки KDE, которых у меня нет (или я чего-то путаю?), и т.п.
А насчёт неудобства Win осмелюсь с вами, уважаемые, не согласиться. Для "работы" она вполне подходит - проверено на себе
Как ни банально, у всех свои недостатки, и хочется вспомнить цитату с bash.org.ru: "почему обсуждение достоинств Линукса сводится к обсуждению недостатков Виндоуса?"

А C#? Это ж образец бестолковости

Интересно, а про Java ты такого же мнения?

PS Извините, мой пост, возможно, не адекватен, и я не правильно понял вашу точку зрения

[Лис]

AmaroK'а требуются библиотеки KDE, которых у меня нет

Он требует только kdelibs. Так в чем вопрос, поставьте. Или вы предлагаете, чтобы Amarok их с собой таскал. А еще k3b, Kaffeine, Konqueror etc. Не уж, увольте.

Для "работы" она вполне подходит - проверено на себе

Вопрос был не о том, подходит она или нет, а о том, какова она по сравнению с пингвином. Отсюда и

почему обсуждение достоинств Линукса сводится к обсуждению недостатков Виндоуса?

абсолютно не к месту.

[mark]

Вопрос был не о том, подходит она или нет, а о том, какова она по сравнению с пингвином.

на вкус и цвет.....

[Liksys]

Большой, просто гигантский плюс Win - независимость друг от друга различный программ.

В результате каждая программа весом в 1 Мб таскает еще 200-400 Мб точно таких же либ, но установленных _только_для_себя_ другой программой.

А насчёт неудобства Win осмелюсь с вами, уважаемые, не согласиться. Для "работы" она вполне подходит - проверено на себе

Ну это ИМХО, посему не буду спорить. Для моей работы она не годится.

Интересно, а про Java ты такого же мнения?

Нет. Я знаю много языков и уж наверно могу оценить C#

PS Извините, мой пост, возможно, не адекватен, и я не правильно понял вашу точку зрения

ага

[Май]

Я по рабочей надобности установил себе обратно Windows XP. (v8.1C не хочет в Linux работать хоть) Уже вторую неделю в нём работаю и никак не пойму, что меня так бесило в винде и из-за чего я уже пол года как в Linux жить стал! Даже не могу передать, то чувство чего-то родного и близкого, которое я ощутил. И удобно то как всё! А какое удовольствие голосом управлять, а Skype с веб камерой, Palm по нормальному - без плясок синхронизируется, и главное QIP (он у меня и в Linux работал, но вис очень часто и терял важные сообщения)!. Оставил я Linux только как полигон для установки 1С. Ну жду ещё 2007 версию, может она получше будет и мне больше понравится.

P.S. 7-Zip, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, OpenOffice.org 2.0.4 - это всё из мира Linux я прихватил с собой в Windows (привык уже ).

[Liksys]

Май, опять реклама?

[Май]

Вы про что? Про Windows? Или про 1С? А может быть про 7-Zip, Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird, OpenOffice.org 2.0.4?

Я, кстати, Linux очень благодарен! Благодаря этой системе я перестал работать менеджером и устроился в 1С во франчайзинг - внедрение ПО. Я переосмыслил свои способности и понял, что быть манагером мне не нравиться нифига, а морочиться с компами нравится.