Сорри за длинный пост.
Прочтем закон РФ № 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин.." в редакции 02.02.2006 глава 3, статья14, пункт 3:
При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных.
Вспоминая требования по лицензированию ПО под ГПЛ:
The copying permission statement should come right after the copyright notices. For a one-file program, the statement (for the GPL) should look like this:
This program is free software; you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
(at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
....
This statement should go near the beginning of every source file, close to the copyright notices. For using the Lesser GPL, insert the word “Lesser” before “General” in all three places, and change “version 2” to “version 2.1”.
For interactive programs, it is usually a good idea to make the program print out a brief notice about copyright and copying permission when it starts up. See the end of the GNU GPL for more information about this.
и читая комментарии к вышеупомянутому закону О.В. Закревской, 2006 (система Консультант):
Таким образом, в отличие от пользователей иных произведений (например, в отличие от лица, купившего книгу), пользователь программы, приобретая ее экземпляр, наряду с договором купли-продажи заключает еще и авторский договор.
В отличие от традиционных лицензионных договоров на объекты авторского права, заключаемых в предписанной законодательством письменной форме, данные договоры являются разновидностью конклюдентных сделок, при которых лицо выражает свою волю установить правоотношение не в форме устного или письменного волеизъявления, а своим поведением (действиями), по которому можно сделать заключение о таком намерении.
.....
предписываемые законодательством и устанавливаемые по желанию правообладателя, в соответствии с п. 1 ст. 31 Закона об авторском праве авторский договор (в том числе и рассматриваемого вида) должен предусматривать:
- способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты. Данные условия следует считать существенными, отсутствие их в договоре делает его недействительным.
....
В качестве условий, характеризующих способ использования произведения, обычно указывают возможность использования данного экземпляра произведения (одной его копии) на одной ЭВМ (одном терминале, связанном с ЭВМ), отмечая при этом недопустимость его использования более чем на одной ЭВМ (более чем одним пользователем в сети одновременно). При этом оговаривается и возможность свободного (по желанию пользователя) использования результатов, полученных с помощью лицензируемой программы для ЭВМ или базы данных. Иногда устанавливают дополнительное условие о том, что распространять такие результаты пользователю надлежит с уведомлением об их получении с помощью лицензируемой программы для ЭВМ или базы данных, имущественные права на которую принадлежат такому-то лицу. В том случае, когда лицензируемая программа для ЭВМ или база данных по условиям, содержащимся в сопроводительной документации, может включаться в состав иных создаваемых их пользователем программ для ЭВМ и баз данных, в "оберточной" лицензии оговаривается этот факт, а также дополнительные связанные с ним условия (в частности, указание знака охраны составной части нового произведения на всех выпускаемых в свет его экземплярах).
В лицензии оговаривается также, что обладателем всех имущественных прав на лицензируемую программу для ЭВМ или базу данных является конкретный правообладатель, а пользователь обладает имущественными правами на нее в объеме, указанном в лицензии.
...
Большинство лицензий на программное обеспечение, в том числе и "оберточных", лишает пользователя права распространять и вносить изменения в это программное обеспечение. Однако международным сообществом разработана Стандартная Общественная Лицензия (GNU) именно с целью гарантировать пользователям право совместно использовать и вносить изменения в свободное программное обеспечение, т.е. обеспечить свободный доступ к программному обеспечению для всех пользователей. Условия Стандартной Общественной Лицензии применяются к любому другому программному обеспечению по желанию его автора (см. Приложение 3).
получаем что все претензии о "нелицензионном Линукс/FreeBSD/OpenOffice" вместе с лицами их предъявляющими идут в сторону указанного закона с целью его изучения до полного просветления.
)
