(JaGoTerr @ Понедельник, 10 Января 2005, 18:32) писал(а):Кстати, в этом смысле не менее замечательно (а по мне так более) экономит место icewm. У меня и бесполезная проограмма в правом верхнем углу (с) лор на всех десктопах висит, причём не перекрывается разворачиваемыми окнами. И таскбар внизу с переключателем десктопов. И оставшегося пространства за глаза и за уши. Но! когда надо немного поработать я просто разворачиваю окно другим хоткеем и... о чудо! имею его в фуллскрине, без всяких панелек, рамочек и пр. мутоты. Дальше уже экономить становится некуда.
Ага. У меня тоже это в айсе любимая кнопка Кстати, на последнем столе теперь постоянно висит распахнутый терминал в качестве замены голой консоли.
(JaGoTerr @ Понедельник, 10 Января 2005, 18:32) писал(а):Ух, madskull, до чего ж на классную штуку ты меня подсадил (icewm), я уже даже за неё агитировать стал
Я как на айс пересел (года уже четыре как), так с него и не слезаю. Несколько раз возникало желание что-то другое попробовать -- ставил, пробовал, возвращался.
(t.t @ Пятница, 11 Февраля 2005, 17:02) писал(а):Я как на айс пересел (года уже четыре как), так с него и не слезаю. Несколько раз возникало желание что-то другое попробовать -- ставил, пробовал, возвращался.
Угу, та же фигня. Периодически ставлю для "посмотреть" новые КДЕ, гномы etc, денек-другой поиграюсь и обратно в Айс.
Дольше всего (месяца два) я изменял айсу с флуксом
(t.t @ Пятница, 11 Февраля 2005, 17:02) писал(а):Я как на айс пересел (года уже четыре как), так с него и не слезаю. Несколько раз возникало желание что-то другое попробовать -- ставил, пробовал, возвращался.
(madskull @ Пятница, 11 Февраля 2005, 17:11) писал(а):Угу, та же фигня. Периодически ставлю для "посмотреть" новые КДЕ, гномы etc, денек-другой поиграюсь и обратно в Айс.
Дольше всего (месяца два) я изменял айсу с флуксом
Кстати, раз уж вы мне напомнили про эту тему: последние пару дней "в факультативном порядке" (то бишь дома по вечерам под музычку с пивом потихоньку ковыряю Ion3. Мощная вещь, я вам скажу. Там уровень конфигурябельности - 99,9%, то бишь можно крутить feel как вздумается. Когда настрою до юзабельного состояния - непременно чиркну сюда пару строк. Но в любом случае пробовать стоит. Во всяком случае, пробовать Ion поинтереснее, чем какой-нить KDE.
Но справедливости ради замечу: айс по-любому рулит.
(madskull @ Пятница, 11 Февраля 2005, 17:11) писал(а):
(t.t @ Пятница, 11 Февраля 2005, 17:02) писал(а):Я как на айс пересел (года уже четыре как), так с него и не слезаю. Несколько раз возникало желание что-то другое попробовать -- ставил, пробовал, возвращался.
Угу, та же фигня. Периодически ставлю для "посмотреть" новые КДЕ, гномы etc, денек-другой поиграюсь и обратно в Айс.
Дольше всего (месяца два) я изменял айсу с флуксом
Для wolf_black:
Ты редиска! После общения с тобой в привате я опять скатился в wmaker... А ведь сидел во fluxbox уже почти три месяца!!!
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания. И восемь строк матом...(бесплатно)
(Strangerrr @ Понедельник, 14 Февраля 2005, 14:09) писал(а):Для wolf_black:
Ты редиска! После общения с тобой в привате я опять скатился в wmaker... А ведь сидел во fluxbox уже почти три месяца!!!
Спокойно ! всем выйти из сумерек !
,я тут себе сижу спокойно , и уже afterstep(типа любимый 1-й вм) настраивать начал,чего то вдруг посе флукса , ну вот спокойной жизни ведь не дадут wolf_black добавил в 14.02.2005 18:01
(snake @ Понедельник, 14 Февраля 2005, 14:16) писал(а):
(czarker @ Понедельник, 14 Февраля 2005, 16:37) писал(а):А чем WindowMaлук лучше FluxBox'а?
snake ,кстати знаешь ли у этих вм есть преимущества друг перед другом ,
wm -лучший в стэпах и вобще многое ,вобще стэпы на gui многое для gui в целом сделали
боксы -молодая талантливая поросль вм ,но пока для gui ничего сказать нельзя
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Для czarker:
Почти совершенно разные идеологии. В wmaker весьма интересное отображение запущенных приложений и доступ к ним. Докапы есть, конечно, и во *box, но только в *step они настолько гармонично вплетаются в интерфейс. Обалденно тонкая возможность параметрами окна для каждого приложения, которой мне так не хватало во flux, допустим хотелось отключить только бордюр окна, или только resizebar, а можно было только обрамление целиком. Поддерживается следование переключения клавишь за окном, без сторонних утилит, чего также не хватало во flux. Вобщем я снова шагнул (*step) из коробки (*box). По чему скучаю, так это по ~/.fluxbox/keys. Все-таки в wmaker это похуже.
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания. И восемь строк матом...(бесплатно)
Да ладно вам, все WM хороши, каждый по своему! :thumbsup: В WMakere меня напрягает его, скажем мякго, несовсем корректная работа с GTK2 (может в оф. версии уже и пофиксили), но ни в чем другом работать не могу -- проверял. Правда, иногда скучаю по ИйсВиновской командной строке на панели задач... Хотя сами панели задач не перевариваю -- хватит в винде накушался :new_mad: Я знаю против кого надо дружить.... {тихо шопотом} "есть два таких DE один на K на чинаеться, другой на G" :yes:
В реальности все не так, как на самом деле...
JabberID: zmeyk@jabber.ru
А ничего удивительного. КДЕ более функционален и бегает побыстрее, да и новичкам он нравится, т.к интуитивно похожь на `windows desktop`. Да КДЕ , имхо, всегда будет на 1 месте. Загляни на гентушный форум - сколько этих КДЕшников там
А ничего удивительного. КДЕ более функционален и бегает побыстрее, да и новичкам он нравится, т.к интуитивно похожь на `windows desktop`. Да КДЕ , имхо, всегда будет на 1 месте. Загляни на гентушный форум - сколько этих КДЕшников там
Согласен. Мир движется в правильном направлении - кому нужна интеграция из коробки, пользуют KDE, кто хочет сделать все сам - смотрит в направлении боксов. Все остальное - промежуточные решения.
Для alv:
Дядя Леша, так нельзя! Не сбрасывайте *step со счета, он себя еще покажет! Не только *box рулит!
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания. И восемь строк матом...(бесплатно)
(Strangerrr @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 11:27) писал(а):Для alv:
Дядя Леша, так нельзя! Не сбрасывайте *step со счета, он себя еще покажет! Не только *box рулит!
А *box и *step - суть едины...
Что касается GNOME, то слишком уж, IMHO, перестарались ребята. Я после того как мне при загрзке выплюнулись диалог "gconf error" и пустой экран, зарёкся трогать реестровые системы - слетевший KDE поднимается куда быстрее...
(czarker @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 12:22) писал(а):А *box и *step - суть едины...
Что касается GNOME, то слишком уж, IMHO, перестарались ребята. Я после того как мне при загрзке выплюнулись диалог "gconf error" и пустой экран, зарёкся трогать реестровые системы - слетевший KDE поднимается куда быстрее...
Потому, что у гнома куда более всяких библиотек, имхо поэтому Патрик и забил на него, т.к его геморно собирать, фиксить баги и нет нормальной документации, в отличии от КДЕ, где не составляет труда собирать и фиксить.
Для clx:
IMHO, сама идея одного громадного реестра на целую кучу программ, да ещё и в собственном человеконесовместимом формате противоречит идеалогии UNIX...
(clx @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 12:28) писал(а):Потому, что у гнома куда более всяких библиотек, имхо поэтому Патрик и забил на него, т.к его геморно собирать, фиксить баги и нет нормальной документации, в отличии от КДЕ, где не составляет труда собирать и фиксить.
Вот и я к тому всегда веду - у KDE жесткая корреляция с одной Qt (не считая всяких libtiff, libaudio и проч. - но это для всех) совершенно определенной версии, у GNOME и разных его приложений - с кучей Gtk, причем разных версий.
alv добавил в 21.02.2005 12:47
(czarker @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 12:22) писал(а):А *box и *step - суть едины...
Согласен, родственные души. Просто боксы последнее время интенсивнее развивались, отсюда и такой крен в опросе.
(alv @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 9:47) писал(а):
(clx @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 12:28) писал(а):
Потому, что у гнома куда более всяких библиотек, имхо поэтому Патрик и забил на него, т.к его геморно собирать, фиксить баги и нет нормальной документации, в отличии от КДЕ, где не составляет труда собирать и фиксить.
Вот и я к тому всегда веду - у KDE жесткая корреляция с одной Qt (не считая всяких libtiff, libaudio и проч. - но это для всех) совершенно определенной версии, у GNOME и разных его приложений - с кучей Gtk, причем разных версий.
alv добавил в 21.02.2005 12:47
(czarker @ Понедельник, 21 Февраля 2005, 12:22) писал(а):А *box и *step - суть едины...
Согласен, родственные души. Просто боксы последнее время интенсивнее развивались, отсюда и такой крен в опросе.
а кроме gtk разных версий ,ещё и bonobo,gnomeui,gtkhtml.и ещё чёрте знает чего
-полный алех капут ,и сами то в гтк за голову в ужасе схватились и счас работают в плане
сокрашения количества библиотек ,qt хотя бы всегда стандартно в кде одна была (это в то время когда Тимоти в гроб qt гвоздики забивает )
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Кстати, на последнем столе теперь постоянно висит распахнутый терминал в качестве замены голой консоли.
А ведь сидел во fluxbox уже почти три месяца!!!
:lol:
