Модератор: Модераторы разделов
(YagMort @ Четверг, 30 Июня 2005, 9:35) писал(а):Да - и ещё Суся не очень любит nForce2 - провереноИ не раз - почему-то медленно на этих материнках пашет (на первой и 4ой nForce - очень даже шустро, а 3ей я не пробовал
(shubhar @ Четверг, 30 Июня 2005, 14:16) писал(а):на интелле у меня на работе просто дико тормозит - дома гораздо шустрее, хотя дома памяти в 2 раза меньше.
YagMort: У меня есть подозрение, что дело - в оптимизации SuSE под Атлон.
Код: Выделить всё
flags fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse pni syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow(Kek @ Четверг, 30 Июня 2005, 18:46) писал(а):"Хваленых" тормозов не испытываю.
). Сносить теперь, что-ли? Почему молчит Locky, "знатный Novell'ист", про заточку SuSE под AMD?
(Demetrio @ Понедельник, 04 Июля 2005, 6:08) писал(а):А как вы себе чисто технически представляете 'заточку под AMD'?
(YagMort @ Понедельник, 04 Июля 2005, 9:08) писал(а):Сборка ведётся на соответствующих машинах c атлонами?
у меня 3я nForce - подтормаживает sad.gif
скорее всего да - заточено под АМД... на интелле у меня на работе просто дико тормозит - дома гораздо шустрее, хотя дома памяти в 2 раза меньше. wacko.gif
mcpu=athlon ????
Сборка ведётся на соответствующих машинах c атлонами?
Gentoo же такая заточка под конкретную машину даёт прирост производительности, так почему SuSE будет отличаться?
В общем, как обычно: не узнаем, так придумаем (random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 14:50) писал(а):Фигня, не в этом дело. Скорее всего причиной сего является не совсем корректно собранное ядро, собирали-то все-таки для большинства современных конфигураций. Рекомендую зайти на unix.ginras.ru и поискать статью "Дистрибутивы Linux и IRQ".
Станиславский(VAVka @ Понедельник, 04 Июля 2005, 9:53) писал(а):(с) кто-то
И че, хотите сказать что подобные грабли с прерываниями практически у каждого второго пользователя SuSE (судя по постам)?
. Верьте, нет - дело ваше. А вот то, что причина в ядре, я уверен.(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 12:32) писал(а):Кстати рекомендую все-таки прочесть ту статью до конца - там дана оптимальная конфигурация ядра для работы с nforce.
.
Грузятся что SuSE 9.3, что ASPLinux 10 примерно одинаково. У меня - 47 +- 3 секунды до появления запроса на ввод пароля в kdm. А вот интерфейс в SuSE ощутимо притормаживает. При перетаскивании окошек наблюдается явно заметный шлейф с неперерисованными кусками экрана. В ASP такого нет. Психологически ASP кажется быстрее. IMHO.
Могу доказать, если надо. Мне кажется или топик начал перетекать в совсем другую тему?
. Я предложил реальный вариант увеличения производительности (пересборка ядра). Ответ: нафиг надо, нам нужно из коробки .(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 14:48) писал(а):Ответ: нафиг надо, нам нужно из коробки
А откуда еще? Из, извиняюсь, попы? Оно денег стоит!!! И дороже винды меж прочим. Заплатить $89 и кернелы руками шерудить? Ну вы даете ! smile.gif
Это называется деньги за "удобство".
Во флейме прошу вас мне рассказать - чем именно АСП является фигней. Доказательно - может я и поверю и удержусь от покупки коробки АСП + 2CD updates. По крайней мере он тлетает по сравнению с.....
Я лично сразу дрова nVidia ставлю, так что это все поклеп smile.gif
Мысли вслух: у кого Сузя не тормозит - может у них локальное релятивистское растяжение времени, и им кажется, что усе летает? Про ручник, сторожа и сбежавших чререпах из зоопарка тактично умлочу tongue.gif
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 16:31) писал(а):Так, стоп. Будем есть слона по частям...
Во-первых в эти 89 баксов входят кроме дисков еще 2 книжки и тех. поддержка.
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 16:31) писал(а):Во-вторых, покупать коробку никто не заставляет (www.nixp.ru/cdrom - 370 рублей. Как объяснял Loki, совсем не варез).
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 16:31) писал(а):В-третьих, никто сусю кушать не заставляет: не нравится - не ешь.
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 16:31) писал(а):В-четвертых где АСП фор х86_64? В упор не вижу.
у меня от техподдержки она бегать будет быстрее???? megalol.gif
у нас на работе и у меня дома в данном случае нет х86_64, один интел - так что... пока годится года на 2, а там посмотрим.
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:13) писал(а):у меня от техподдержки она бегать будет быстрее???? megalol.gif
Может определишься, чего тебе надо?
(random_code @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:13) писал(а):О твоей работе речь не идет. Еще раз: Всегда удивляли люди, имеющие АМД64 и ставящие на него всякую фигню, совершенно под него не приспособленную.
Нам нужен нормальный коммерч. дистр с техподдержкой. Сузя теперь не пляшет после выхода 9.3.
хотелось бы узнать от Вас почему моя работа идет лесом? wacko.gif
Тем более, раз у Вас Гента, чего встревать? Пофлеймить захотелось?
Поясню. Ваша работа никуда тут не идёт, ни лесом, ни полем. Просто изначально речь была не о ней, а об АМД64.(shubhar @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:20) писал(а):хотелось бы узнать от Вас почему моя работа идет лесом?
(t.t @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:32) писал(а):Поясню. Ваша работа никуда тут не идёт, ни лесом, ни полем. Просто изначально речь была не о ней, а об АМД64.
... я плачу.... тряпочку мне дайте!... Хм.. Вы перепутали. То, что Код говорил насчёт АСПа к поддержке не относилось.(shubhar @ Понедельник, 04 Июля 2005, 17:36) писал(а):Меня спросили "зачем тебе поддержка"? Я ответил зачем. Значит саппорт не кошерно иметь?