Вышел OpenOffice.org 3.0! (Множество исправлений и добавлений)

[Maximus_V]

есть целый ряд альтернативных коммерческих продуктов, которые уже давно содержат гораздо лучшую поддержку doc и xls, чем OOo

А можно на этом остановиться несколько подробней? Что это за программные продукты? Нельзя ли пару ссылочек на сравнение поддержки doc и xls документов этими программами и OOo?

[olelukoie]

есть целый ряд альтернативных коммерческих продуктов, которые уже давно содержат гораздо лучшую поддержку doc и xls, чем OOo

А можно на этом остановиться несколько подробней? Что это за программные продукты? Нельзя ли пару ссылочек на сравнение поддержки doc и xls документов этими программами и OOo?

Я не совсем правильно выразился - надо было сказать не "есть", а "были". В первую очередь WordPerfect (в т.ч. и Linux-версия), который читал все мои doc'и без проблем (возможно, у меня тогда не было достаточно сложных doc'ов?). Еще был такой ApplixWare Office (умер в 2001, но по функциональности превосходил тогдашний StarOffice и тоже, если не ошибаюсь, открывал doc'и. Поминится, мне надо было сделать какую-то типовую процедуру с абзацами документа, в ворде для этого надо было писать макрос, а в applixware это делалось одной кнопкой на панели задач). Есть (или тоже был?) некий IBM-овский офисный пакет, теперь они еще и бесплатный Lotus Symphony выпустили (как там с поддержкой doc и xls - не знаю, не пробовал, изначально базировался на коде ООо 1.1.4, но затем, как пишут, его инженеры IBM серьезно доработали). К сожалению, я не помню, была ли поддержка doc в отечественном Lexicon for Win, который умер где-то в 97-м или 98-м. Добавлю, что поддержка doc и xls во всех этих программах наверняка была не на 100%, но того, что было, вполне хватало, хотя я пользовался этими пакетами только от случая к случаю, поскольку в основном работал в винде+msoffice.

[Bluetooth]

Добавлю, что поддержка doc и xls во всех этих программах наверняка была не на 100%, но того, что было, вполне хватало, хотя я пользовался этими пакетами только от случая к случаю, поскольку в основном работал в винде+msoffice.

мне кажется, что это важный момент.
Я сам пользуюсь опэноффисом от случая к случаю, так вот у себя я не помню проблем с открытием каких-то документов.
НО ведь все знают, что они есть
И если бы я вплотную пользовался опэноффисом, не раз и не два с этим столкнулся бы. я думаю, в вашем случае со всеми этими мертвыми проектами было бы то же самое

[olelukoie]

Добавлю, что поддержка doc и xls во всех этих программах наверняка была не на 100%, но того, что было, вполне хватало, хотя я пользовался этими пакетами только от случая к случаю, поскольку в основном работал в винде+msoffice.

мне кажется, что это важный момент.
Я сам пользуюсь опэноффисом от случая к случаю, так вот у себя я не помню проблем с открытием каких-то документов.
НО ведь все знают, что они есть
И если бы я вплотную пользовался опэноффисом, не раз и не два с этим столкнулся бы. я думаю, в вашем случае со всеми этими мертвыми проектами было бы то же самое

Может быть, только я и ООо пока что использую не часто (в основном в режиме тестирования), и уже несколько раз нарывался на несовместимости, причем совершенно "детского" характера вроде неоправданной подмены шрифтов (в смысле, под виндой - в ворде выставил для текста одни шрифты, а ООо их заменил на другие. Особенно это относится к форматированию ячеек таблиц в текстовых документах - то слетает шрифт, то его размер, то отступы абзацев, то еще что-нибудь).

[DaemonTux]

Добавлю, что поддержка doc и xls во всех этих программах наверняка была не на 100%, но того, что было, вполне хватало, хотя я пользовался этими пакетами только от случая к случаю, поскольку в основном работал в винде+msoffice.

мне кажется, что это важный момент.
Я сам пользуюсь опэноффисом от случая к случаю, так вот у себя я не помню проблем с открытием каких-то документов.
НО ведь все знают, что они есть
И если бы я вплотную пользовался опэноффисом, не раз и не два с этим столкнулся бы. я думаю, в вашем случае со всеми этими мертвыми проектами было бы то же самое

Может быть, только я и ООо пока что использую не часто (в основном в режиме тестирования), и уже несколько раз нарывался на несовместимости, причем совершенно "детского" характера вроде неоправданной подмены шрифтов (в смысле, под виндой - в ворде выставил для текста одни шрифты, а ООо их заменил на другие. Особенно это относится к форматированию ячеек таблиц в текстовых документах - то слетает шрифт, то его размер, то отступы абзацев, то еще что-нибудь).

А вы шрифты поставить не пробовали?

[Olegator]

Может быть, только я и ООо пока что использую не часто (в основном в режиме тестирования), и уже несколько раз нарывался на несовместимости, причем совершенно "детского" характера вроде неоправданной подмены шрифтов (в смысле, под виндой - в ворде выставил для текста одни шрифты, а ООо их заменил на другие. Особенно это относится к форматированию ячеек таблиц в текстовых документах - то слетает шрифт, то его размер, то отступы абзацев, то еще что-нибудь).

а как OOo оставит шрифты, если они у вас не стоят?

[Bluetooth]

Добавлю, что поддержка doc и xls во всех этих программах наверняка была не на 100%, но того, что было, вполне хватало, хотя я пользовался этими пакетами только от случая к случаю, поскольку в основном работал в винде+msoffice.

мне кажется, что это важный момент.
Я сам пользуюсь опэноффисом от случая к случаю, так вот у себя я не помню проблем с открытием каких-то документов.
НО ведь все знают, что они есть
И если бы я вплотную пользовался опэноффисом, не раз и не два с этим столкнулся бы. я думаю, в вашем случае со всеми этими мертвыми проектами было бы то же самое

Может быть, только я и ООо пока что использую не часто (в основном в режиме тестирования), и уже несколько раз нарывался на несовместимости, причем совершенно "детского" характера вроде неоправданной подмены шрифтов (в смысле, под виндой - в ворде выставил для текста одни шрифты, а ООо их заменил на другие. Особенно это относится к форматированию ячеек таблиц в текстовых документах - то слетает шрифт, то его размер, то отступы абзацев, то еще что-нибудь).

едва ли по впечатлениям от обрывочного пользования от случая к случаю можно делать какие-то выводы

[olelukoie]

А вы шрифты поставить не пробовали?

Вы не поняли, приведённые мной проблемы имеют место быть на одной и той же машине в одной и той же системе (винде) и, естественно, с одним и тем же набором установленных шрифтов.

[olelukoie]

едва ли по впечатлениям от обрывочного пользования от случая к случаю можно делать какие-то выводы

Кое-какие выводы можно делать даже по однократному использованию. Например, относительно удобства выполнения тех или иных отдельно взятых функций и совместимости с имеющимися данными. Именно о них я и говорю. Например, я настолько привык создавать таблицы в ворде с помощью инструментов "карандаш" и "ластик" (впервые появившихся в Word'97, т.е. 11 лет назад), что способ "по старинке" с помощью диалогового окна меня уже не устраивает как гораздо более трудоёмкий. Отсутствие поддержки перетаскивания (drag'n'drop) таблиц по текстовому документу тоже очень мешает. Или я очень привык к тому, что добавление строк в таблицу производится простым нажатием на Enter, когда текстовый курсор стоит справа от правой границы таблицы. А построение диаграмм на отдельных листах - это вообще для меня и моих коллег одна из основных возможностей экселя (если бы еще эксель умел нормально работать с шестнадцатеричными значениями и корректно обрабатывал префикс 0x в значениях ячеек, цены бы ему не было ). Я надеялся на появление этих возможностей в ООо 3, но так их и не увидел.

Что же до открытия doc и xls, то у меня не так много документов (ну, всего пара-тройка сотен, большая часть из которых уже никогда не понадобится) и я даже согласен их "сверстать" заново при переходе на ООо при условии, что мне будет удобно им пользоваться. А математические формулы буду продолжать набирать в MathType, благо виндовая версия ООо поддерживает технологию OLE. Если же руководство примет таки решение о переходе на Linux, то тогда уже понадобятся и нормальный математический редактор, умеющий адекватно и в полном объёме понимать то, что было ранее сделано в MathType, и аналог Visio, умеющий читать файлы этой программы.

[i18n]

Добалю свои пять копеек ни о чем. Достаточно долго "ел" различные "кактусы" для набора формул. На мой вкус набивать формулы с помощью MathML много проще и удобнее, чем возить мышкой и учить сочетания клавиш в MathType. Но так или иначе с LaTex это все даже рядом не валялось. По поводу Visio. Да, удобная штука, очень даже, большая библиотека элементов для всяких схем. Но для моих немудреных задач типа нарисовать кружочки/стрелочки того же Inkscape вполне достаточно. А вот та рисовалка, что есть в опенофисе она какая-то... то ли неудобная, то ли несимпатичная.

[Bluetooth]

Кое-какие выводы можно делать даже по однократному использованию. Например, относительно удобства выполнения тех или иных отдельно взятых функций и совместимости с имеющимися данными. Именно о них я и говорю.

удобство выполнения - да, данные же по совместимости, полученные из однократного использования, не имеют никакой ценности

Отсутствие поддержки перетаскивания (drag'n'drop) таблиц по текстовому документу тоже очень мешает.

в опэноффисе правда этого нет? я же вроде перетаскивал...

[olelukoie]

Кое-какие выводы можно делать даже по однократному использованию. Например, относительно удобства выполнения тех или иных отдельно взятых функций и совместимости с имеющимися данными. Именно о них я и говорю.

удобство выполнения - да, данные же по совместимости, полученные из однократного использования, не имеют никакой ценности

Данные по совместимости, если все прочиталось - да, имеют мало ценности, если же что-то не прочиталось - очень даже имеют.

Отсутствие поддержки перетаскивания (drag'n'drop) таблиц по текстовому документу тоже очень мешает.

в опэноффисе правда этого нет? я же вроде перетаскивал...

Ну, когда я в пятницу в очередной раз попробовал это сделать в ООо 3.0.0, получил следующее: выделяю таблицу и перетаскиваю ее на новое место, при этом сама таблица (ее рамки, структура) копируется, а содержимое переносится. В результате получается две таблицы - старая пустая и новая с содержимым.

Или сегодня такой глюк - открыл вордовский документ (doc) в ООо 2.4.1 от инфры. Все ОК. Отредактировал, распечатал, сохранил. Забыл отредактировать один пункт, открыл - шапка "утверждаю" вместо правого края расположена у левого - слетело форматирование абзацев...

[maximus007]

Да я вроде тоже.

[ester]

А я надеялся , что будет что-то наподобие Aurora , а не останется этот убогий редактор формул

[Goodvin]

Релиз ОО.org 3.0 Pro вышел!

[petyanamlt]

Релиз ОО.org 3.0 Pro вышел!

Оперативненько, уже качаю. А то уже столько наобсуждали, а я еще даже 3 не юзал.

[Corsair]

Сыро, огорчила Инфра. Скачал виндовую сборку - в любом документе отсутствует меню, в принципе. Вернул 2.4

[bluesman]

Еще есть уже новелловский офис 3.0 правда пока под виндовс. Скачать можно с сайта novell.com

[User07]

ну кто еще что скажет про сборку от Инфра-Ресурса?

[TrustyVic]

ну кто еще что скажет про сборку от Инфра-Ресурса?

Пытаюсь качать - скорость низкая.
Похоже, Инфра-Ресурсовский сервер перегружен.

[Goodvin]

ну кто еще что скажет про сборку от Инфра-Ресурса?

ВНИМАНИЕ!
Разработчики сообщают, что в выложенном релизе обнаружен баг. И просят не качать этот релиз и подождать обновления.
Подробности: http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.0.html

[Ben Aceler]

ну кто еще что скажет про сборку от Инфра-Ресурса?

Скачал дебовскую версию. Скорость запуска порадовала. Поддержку всякихз внешних форматов не тестировал за отсутствием таковых, кнопка сохранения вернулась в старый режим, что очень, на мой взгляд, хорошо.

Порадовала также обратная совместимость с дополнениями от 2.х.

Багов пока не обнаружено.

[Ritter]

Сыро, огорчила Инфра. Скачал виндовую сборку - в любом документе отсутствует меню, в принципе. Вернул 2.4

И у меня тоже самое.
Нет меню и все тут.

[petyanamlt]

ВНИМАНИЕ!
Разработчики сообщают, что в выложенном релизе обнаружен баг. И просят не качать этот релиз и подождать обновления.
Подробности: http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9913.0.html

Не понял, это баг только виндовой версии? У меня вроде все нормально.

[petyanamlt]

Да, так и есть.
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9912.0.html
В линукс сборках все нормально.

[paveless]

Да, так и есть.
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9912.0.html
В линукс сборках все нормально.

А у меня в Дебиане не работает сборка от Инфраресурс. При запуске выдает дилог, что документы будут восстановлены и при нажатии кнопки вылетает. Откатился на сборку из дистра...

[akdengi]

Да, так и есть.
http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9912.0.html
В линукс сборках все нормально.

А у меня в Дебиане не работает сборка от Инфраресурс. При запуске выдает дилог, что документы будут восстановлены и при нажатии кнопки вылетает. Откатился на сборку из дистра...

Новеловская с go-oo нормально работает - единственное в линукс версию дополнения вручную надо ставить

[Ben Aceler]

Сыро, огорчила Инфра. Скачал виндовую сборку - в любом документе отсутствует меню, в принципе. Вернул 2.4

И у меня тоже самое.
Нет меню и все тут.

Меню нет только в виндовой сборке. Кончайте палиться

[bluesman]

в виндовой версии новелл меню есть

[Corsair]

Виндовую сборку пофиксили, работает нормально