Каким из дистрибутивов основаным на Slackware вы пользуетесь?

[JaSPeR]

Ошибка того, что арч вышел из слаки это не критично, все ошибаются. Критично то, что голосовалку не исправляют приводя в оправдание, что одна идеология у дистров.

Я не ругаюсь, но выглядит это все очень не красиво.

[(asper]

Критично то, что голосовалку не исправляют приводя в оправдание, что одна идеология у дистров.

А что делать с голосами отданными за арч ? ага
Так что пусть будет.

[landgraf]

на работе Slackware 12.1

[Carlo]

начинал с 8-ой версии слаки, пробовал практически все версии после этого. Сейчас установлена 12.1

с этого года 12.2 )))

[megab]

качаю MOPS 6.2

[Matvey]

Slackware с 2001 года (поднимаясь по дистрам)
Другого - не приемлю (увы, м.б.)

[alv]

Из недостатков - немного "мутная" процедура установки

Чем мутна?

отсутствующие в репозитории локализации для OpenOffic_а.

В current действительно нет. Берётся из snapshot:
http://zenwalk.linuxish.net/i486/snapshot/...noarch-54.1.txt
ИМХО, лучше инфра-ресурса

А так вполне корректно русифицируется,

Да и русифицировать давно ничего не надо - всё уже украдено русифицировано до нас.

[Magi]

А почему в списке нет Frugalware?

[cdrw]

Нашел вот дистрибутив-надстройку для "базовой" Slackware - Xfware. Примерно тоже что и Zenwalk, основной DE - XFCE. Но с комплектом библиотек от Gnome. Позволяет устанавливать отдельные пакеты из комплекта Gnome. Для тех, кто не хочет утяжелять систему полным Gnome и в тоже время пользоваться отдельными гномовскими пакетами. Я давно искал подобный дистр.
Скачать можно на http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=205283

[sirocco]

Нашел вот дистрибутив-надстройку для "базовой" Slackware - Xfware.

Latest news

Monday, 01 October 2007

[Саша Камаз]

После долгих поисков нашел дистр, такой какой мне нужен. С марта 2007 сижу на Slackware, только обновляюсь.
Другие дистры не приемлю

[sumhetk]

с лета прошлого года сижу на zenwalk'e

[Crazy]

Нашел вот дистрибутив-надстройку для "базовой" Slackware - Xfware. Примерно тоже что и Zenwalk, основной DE - XFCE. Но с комплектом библиотек от Gnome. Позволяет устанавливать отдельные пакеты из комплекта Gnome. Для тех, кто не хочет утяжелять систему полным Gnome и в тоже время пользоваться отдельными гномовскими пакетами. Я давно искал подобный дистр.
Скачать можно на http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=205283

У ZenWalk есть Core версия. Для облегчения(удаления) можно воспользоватся zenrmpkg, которая выдаст список зависимостей.

[Morgoth]

использую slax на флешке )

[fines]

Нашел вот дистрибутив-надстройку для "базовой" Slackware - Xfware. Примерно тоже что и Zenwalk, основной DE - XFCE. Но с комплектом библиотек от Gnome. Позволяет устанавливать отдельные пакеты из комплекта Gnome. Для тех, кто не хочет утяжелять систему полным Gnome и в тоже время пользоваться отдельными гномовскими пакетами. Я давно искал подобный дистр.
Скачать можно на http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=205283

У ZenWalk есть Core версия. Для облегчения(удаления) можно воспользоватся zenrmpkg, которая выдаст список зависимостей.

Хорошая идея, между прочим. Zenwalk-core, xorg, плюс гномовские либы. XFCE у Zenwalk субъективно - лучше.

[renton]

у меня - слакварь

[SergiusTux]

С 2000 года Slackware и ничего другого!
Лучшее - враг хорошего.

[focuse]

Zenwalk 5.2 под влиянием прочтения: Приобщения к Linux - Алксея Федорчука(alv)

[flank'er]

а вот свежая сборка Slamd64 12.2 разочаровала не работает не блютуз(kdebluetooth) ни фотоаппарат(libgphoto) не узнает. может я где чего не докурил, но в Slackware 12.2 все работает "из коробки". пришлость остаться на старой сборке, просто обновив нужные программы

[deniswinlin]

я использкю Slaksware. потому что постоянно ношу кго на флешке/ как мне кажется это очень удобно/ могу абсолятно безопасно и анонимно путешествовать в интернете/ единственное что мне не очень нравиться что на некоторых компьютерах используется ю ес би 1/1 и то что даже после русификации русские имена файлов вообще не отображаются даже кракозябов нет

[freekode]

А есть пользователи BackTrack 3 final

[chemist]

На работе DeepStyle 3.0 (Slackware 12.0) - на Dell Inspiron 2650, 256MB RAM. Дома - Slackware 12.2 (Sempron 2.1GHz, 1GB RAM). Хотел и рабочий перевести на 12.2 - но почему-то не пошла инсталляция. ДипСтайл стоял и на предыдущем домашнем ПК, первопневом с К 6-2, после работы напильником бегал быстрее чем Dell под XP. Оттуда и любовь к XFCE - кеды тяжеловаты... Все быстро и стабильно. Одна проблема с рабочим компьютером - завели принтер/сканер/факс HP m1319f, а HPLIP его поддерживает ограниченно. Возможно, прийдется перевести ноутбук на Ubuntu.
P.S. Я действительно химик

[LazyVoid]

Проголосовал за Slackware, так как это единственный дистр из Slackware-based, в котором периодически копаюсь.

Но пользуюсь на самом деле Arch-ем, почему? (:

0. Arch будет тем, что вы из него сделаете (собственно как и Слака)
1. Система проще чем Слака (в частности скрипты);
2. Дружное сообщество, Арч-wiki, что важно;
3. Всегда свежие пакеты (yaourt -Syu);
4. Простота сборки собственных пакетов (на тему ванильности);
5. i686, хотя это не принципиально конечно, но приятно (:

Из потенциальных "минусов", ни разу для меня не представлявших проблем ( т.е. ни разу не минусов (- :
1. Обычно в репозиториях лежит последняя версия пакета (но откатиться в любой момент можно прямо из локального кэша);
2. Еще некоторые ругают арч за необходимость постоянного доступа к интернету для поддержания актуальности системы (но кто мешает, как и в Слаке, просто собрать необходимые пакеты и не обновляться просто потому что вышел новый пакет)

Я понимаю тех кто уже привык к собственному дистру, но те кто отписывается что перепробовал множество дистров и выбрал слакварь и она его теперь не отпускает уже много времени (час, день, месяц) хочется еще посоветовать попробовать Arch linux, может статься что ваше мнение о лучшем дистрибутиве изменится (:

[Serg79]

Я понимаю тех кто уже привык к собственному дистру, но те кто отписывается что перепробовал множество дистров и выбрал слакварь и она его теперь не отпускает уже много времени (час, день, месяц) хочется еще посоветовать попробовать Arch linux, может статься что ваше мнение о лучшем дистрибутиве изменится (:

Как говориться "Лучшее враг хорошего". Так что, мы уж как нибудь на Слаке.

[Limbo]

давеча Gnome-Zenwalk 5.2 на старый ноут установил, доволен как удав

[ncsl]

Slackware на стационарном компе и Zenwalk 6 на ноуте. Очень доволен, вряд ли что-то менять буду

[BSDevil]

знакомство с линукс, начиналось с мандрэйка. Потом в руки попала слака. долгое время (9.0 - 10.1) считал, что это единственный дистрибутив в котором просто всё работает. В итоге не много не мало, год жил без компа (вообще), год просидел на оффтопе. Потом на работе понадобилось с флэшки грузиться (достал вирусняк на доменках), поставил на неё ubuntu 7.10. Пол года нормально нормально работал с флешки, на убунте. На домашнем поставил Gentoo. С выходом lenny, плотно пересел на Debian. Кстати, как раз таки при знакомстве с бубнтой, развилось хроническое отвращение к KDE.

ЗЫ: Прочитав этот топик, решил, что надо будет попробовать Арч.

не понимаю, как вы без зависимостей да ещё и на кедах

[flank'er]

а я несколько лет, просидел на старых редхатах и мандрейках решая циклические зависимости при установке и обновлении софта, кроме того в моем первом дистибутиве и гнома не было, а крысы и подавно. так что только Slackware

[Bleak]

Освоение Linux начал с debian/Ubuntu - очень хороший кстати говоря дистрибутив для дома... Недавно поставил Slackware 12.2 + Xfce дабы глубже изучить линукс. В целом дистрибутив очень понравился, жалко нет гнома, хотя особо не страдаю из-за этого))... Пробовал еще gentoo, жалко что плохо развивается, в будущем планирую получше изучить ее и freeBSD...

[toshcka]

Zenwalk
меня все устраивает