Google представила операционную систему на базе Linux и Chrome (То, чего все так долго ждали, свершилось)

[Bluetooth]

а зачем им тогда быдлохром? Логики не вижу... Поддерживали бы и дальше firefox, я не против - хороший браузер, сам им пользуюсь.

Зачем? Ну это... почитайте что ли комикс на тему ( http://unno.ru/media/chrome/ ), там довольно понятно описано, что и зачем, нововведений достаточно.
Меня, например, полностью не устраивает ни один из ныне существующих браузеров для Linux (Opera порой виснет и до сих пор медленно работает с флешем, работа же Firefox мне больше напоминает черепашью походку), поэтому жду Chrome, авось что-то хорошее будет.
P.S. По какой причине в данном случае появилась приставка "быдло-" - не очень понимаю.

Ну, это скорее флеш с оперой работает плохо. Но в опере другая проблема - нет плагинов как в фаере, а главное - нет вимператора

[Davinel]

С флэшем медленно работает абсолютно всё, хром тут врядли что то изменит.

А вот кстати гуглОС - может, если гуглы немного надавят на адоб, ибо флэш пока что достаточно важный компонент браузера..

[Bluetooth]

С флэшем медленно работает абсолютно всё, хром тут врядли что то изменит.

Ага, ибо сам флеш медленный и кривой.

[watashiwa_daredeska]

если гуглы немного надавят на адоб, ибо флэш пока что достаточно важный компонент браузера..

Есть только один способ надавить -- написать свой. Вряд ли Гугл будет этим заниматься, скорее уж будут пилить canvas в HTML5, свой O3D и прочие альтернативные штучки, которые всё более делают Flash ненужным.

[Bluetooth]

если гуглы немного надавят на адоб, ибо флэш пока что достаточно важный компонент браузера..

Есть только один способ надавить -- написать свой. Вряд ли Гугл будет этим заниматься, скорее уж будут пилить canvas в HTML5, свой O3D и прочие альтернативные штучки, которые всё более делают Flash ненужным.

Спасибо за ссылку на O3D Очень интересно. В браузеры уже пытались засунуть 3Д - wrml. Только это, в отличие от wrml, имеет шансы на успех

[Flaming]

firefox с версии 3.5 стал быстрее. Ждём, что будет ещё ускоряться.
Лучше бы была операционка firefoxOS

[malex]

Честно говоря, до конца не догоняю. Это ещё один дистрибутив Linux, или отдельная операционка? На базе Linux означает, что ядром будет Linux, или что для нового ядра новой операционки будет использоваться Linux?

а не сможет гугл сделать так как apple сделала свою os Х? - ведь там тоже ядро и еще что то свободное, а остальное закрытое

[watashiwa_daredeska]

а не сможет гугл сделать так как apple сделала свою os Х? - ведь там тоже ядро и еще что то свободное, а остальное закрытое

Что-то закрытое там, возможно, будет. Но зачем операционку закрывать? Какой в этом смысл для Google? Он же не собирается устраивать лохотрон, как MS или выпускать собственное железо, как Apple.

[nesk]

Он же не собирается устраивать лохотрон, как MS или выпускать собственное железо, как Apple.

Они наверно собираются увеличить доходы от контекстной рекламы. Собственная ОС - это ж сколько дополнительных место куда можно вставить рекламу!

kernel panic!
реклама: Не паникуй! Пей новопассит!!

[malex]

Он же не собирается устраивать лохотрон, как MS или выпускать собственное железо, как Apple.

имхо (вот перекрестился уже, но все равно кажется или читал где) - будет там (кроме ядра конечно) их супер пупер браузер + что нибудь для видео + звук + что нибудь для печати и много много сервисов гугл - вот такая ос

[Aectann]

Но в опере другая проблема - нет плагинов как в фаере

Это да, хотя для меня, например, функционал Оперы даже избыточен.

а главное - нет вимператора

В Опере и без него можно менять хоткеи... Или там что-то особенное?

[Davinel]

Есть только один способ надавить -- написать свой.

Под оффтопиком флэш работает вполне терпимо, так что сам по себе он не плох, плоха именно реализация под линукс.. Не знаю конечно, но мне кажется что это поправимо.

Они наверно собираются увеличить доходы от контекстной рекламы. Собственная ОС - это ж сколько дополнительных место куда можно вставить рекламу!

В принципе эта ОС для гугла - дополнительный траффик к поисковику и сервисам. Врядли в самой ОС будет реклама(как вариант - контекстный спам в гуглтолк )))

[Bluetooth]

Но в опере другая проблема - нет плагинов как в фаере

Это да, хотя для меня, например, функционал Оперы даже избыточен.

а главное - нет вимператора

В Опере и без него можно менять хоткеи... Или там что-то особенное?

Функционал оперы и для меня избыточен.
А Вимператор - хоткеи а-ля вим, командная строка а-ля вим. Первое есть в опере, но меня устроить не смогло(хотя почти устроило). А второго нет и не будет.

Под оффтопиком флэш работает вполне терпимо, так что сам по себе он не плох,

Безусловно, лучше. Но до "нормально" очень далеко.

Не знаю конечно, но мне кажется что это поправимо.

В адобе явно не хотят это все поправить. Скока уже лет они его разрабатывают, а он как был кривой и тормозной, так и остался.

[maximus007]

Незнаю, незнаю у меня в последнем firefox'е флеш отлично работает, а вот в опере да, она даже зависает.

[Davinel]

Незнаю, незнаю у меня в последнем firefox'е флеш отлично работает, а вот в опере да, она даже зависает.

Ну, если "отлично" это когда при просмотре ролика с ютуба он занимет 50-60% процессора... :\

В адобе явно не хотят это все поправить. Скока уже лет они его разрабатывают, а он как был кривой и тормозной, так и остался.

Я подозреваю, что это как то связано с тем, что адоба реально линукс ни разу не интересует на данный момент.

[mandrivauser]

Незнаю, незнаю у меня в последнем firefox'е флеш отлично работает, а вот в опере да, она даже зависает.

Ну, если "отлично" это когда при просмотре ролика с ютуба он занимет 50-60% процессора... :\

У меня не на столько

А вот глючит частенько. Хотя жить можно.

В адобе явно не хотят это все поправить. Скока уже лет они его разрабатывают, а он как был кривой и тормозной, так и остался.

Я подозреваю, что это как то связано с тем, что адоба реально линукс ни разу не интересует на данный момент.

Ну хотя бы пакеты под популярные дистры на их сайте есть (и сорцы).

[Bluetooth]

Незнаю, незнаю у меня в последнем firefox'е флеш отлично работает, а вот в опере да, она даже зависает.

Ну, если "отлично" это когда при просмотре ролика с ютуба он занимет 50-60% процессора... :\

В адобе явно не хотят это все поправить. Скока уже лет они его разрабатывают, а он как был кривой и тормозной, так и остался.

Я подозреваю, что это как то связано с тем, что адоба реально линукс ни разу не интересует на данный момент.

А что их тогда интересует? Нормально работающего флеша не видел никогда. Ни под какой из систем.

[maximus007]

Под вендой на p3 600mhz нормально бегает.

[Bluetooth]

Под вендой на p3 600mhz нормально бегает.

Ну если такое "нормально" - то такое я постоянно вижу. Но мое нормально - несколько жосче

[vladbbk]

Вот вроде как первые скриншоты chrome os http://www.downloadsquad.com/2009/07/30/ar...ogle-chrome-os/

[mandrivauser]

Не понял - а какой там используется DE\WM ?

[maximus007]

Ну если такое "нормально" - то такое я постоянно вижу. Но мое нормально - несколько жосче

Ну во всяком случае навигация по сайтам и youtube ролики не тормозят.
PS
Конечно масяня и happy tree friends тормозят.

[Bluetooth]

Ну если такое "нормально" - то такое я постоянно вижу. Но мое нормально - несколько жосче

Ну во всяком случае навигация по сайтам и youtube ролики не тормозят.

На мой взгляд - это нижняя граница, если бы было еще хуже, то это надо было бы срочно в окошко

[astronom]

интересно, значок Инь Ян - это что за кнопочка? Переход в астрал?

[Davinel]

Вот вроде как первые скриншоты chrome os http://www.downloadsquad.com/2009/07/30/ar...ogle-chrome-os/

Имхо - фейк. Да и народ там пишет, что скорее всего фейк.

[maximus007]

На мой взгляд - это нижняя граница, если бы было еще хуже, то это надо было бы срочно в окошко

Ну этот комп у меня на работе стоит, его там вполне хватает, а вот дома уже квад стоит.