Игра "Вопрос-Ответ"

[frp]

Так, какой из него смысл если под него всего пару десятков прог работает.

А где под KolibriOS взять gcc, make и все остальное, нужное для сборки прог.

[Janik]

Нигде! Там на ихнем форуме все объяснят!

А когда Вы портируете Quake 3 на KolibriOS?

[frp]

После того, как туда портируют иксы, OpenGL, OpenAL, драйвера ATI и NVIDIA. Что случится очень не скоро или никогда (потому, что для ATI и NVIDIA не выгодно).

А есть ли под KolibriOS нормальные иксы? Спрашиваю потому, что для сборки gnome нужен gtk, а для gtk нужны Иксы. Кстати, под Linux есть куча разных легковесных иксов, так почему бы не портировать самый легковесный на KolibriOS.

[Janik]

Однозначно нет! А Вы измените gtk так, чтобы библиотека вызывала колибришные функции!

А почему Вас заинтересовала KolibriOS?

[frp]

Тем, что она слишком функциональная для своего размера.

А почему KolibriOS медленно работает в VirtualBOX (особенно закрытие окон и смена обоев (однако при этом тетрис и другие игрушки летают), здесь быстрее даже сверхогромный Debian Lenny с KDE 3.5.10 )?

А Вы измените gtk так, чтобы библиотека вызывала колибришные функции!

А здесь возникает вопрос - что проще - портировать иксы или gtk.

[Janik]

Так как нет апаратного ускорения, то система выводит изображение на экране программно, за счет чего снижается производительность.
Насчет gtk и иксов, то проще портировать gtk!

ЗЫ: Попробуйте запустить на реальной железке!

[frp]

А где вопрос?

[Janik]

А вот вопрос!

Вы уже портировали gtk?

[frp]

Я еще не скачал исходников. Как посмотрел на размер всего, что надо скачать, то понял, что оно того не стоит.

А MenuetOS еще развивается?

[Janik]

Кажется, развивается только 64-битная версия.

А тогда что будете портировывать?

[frp]

Пока ничего т.к. еще толком не разобрался с системой (понял это когда узнал, что она не POSIX-совместимая).

А поддерживает ли KolibriOS модем ZTE MZ-31 ? (да, Linux официально его не поддерживает, но сейчас я как раз его использую).

[Janik]

Кажется нет!

А Вам нравитсь KolibriOS?

[frp]

Интересная ОС (слишком функциональная для своего размера).

А есть ли однодискетные POSIX-системы, которые по функциональности не отстают от KolibriOS

[Janik]

В принципе, можно сделать так:
1: Записываем ядро Linux
2: Записываем Bash
3: Записываем утилиты GNU

А Вы создадите какую-нибудь программу под KolibriOS?

[frp]

Hello world!

А есть ли под KolibriOS нормальный броузер, совместимый с ECMAScript v3, CSS2, HTML 4.01, XHTML 1.0, XHTML 1.1, AJAX?

В принципе, можно сделать так:
1: Записываем ядро Linux
2: Записываем Bash
3: Записываем утилиты GNU

1: Это будет как минимум двухдискетная ОС (я давно не видел ядер Linux меньше 900 Кб, для сравнения - ядро KolibriOS вроде занимает меньше 100Кб).
2: Она, возможно, будет иметь Иксы (такие системы видел), но не будет иметь ни одной сносной иксовой проги и тем более удобной десктопной среды или window manager.
3: У нее не будет достаточно приличного тулкита для создания интерфейса программы (Xlib к таким не относится).
4: Вообще Linux с иксами и более-менее нормальными иксовыми приложениями - очень навороченная система, самый маленький вариант с именно иксами - Damn Small Linux - 40Mb (правда, его можно было бы очень сильно урезать (найду драйвер для cloop под Debian - попробую) (ну зачем маленькой ОС два оконных менеджера и очень огромный браузер (там вроде Firefox 2) + три разных файловых менеджера (не-помню-что-иксовое-однопанельное, не-помню-что-иксовое-двухпанельное, Midnight Commander) + большой ассортимент программ для работы с дисками )).

[Janik]

Нету ещё!

А Вы сделаете интерпретатор или компилятор BASIC для KolibriOS?

[frp]

BASIC MUST DIE!

А сколько прог для KolibriOS вы написали?

[Janik]

Ни одной!

А Вы можете сделать поддержку ext3 в KolibriOS?

[{Gleb}]

Ни одной!

А Вы можете сделать поддержку ext3 в KolibriOS?

Зачем? Даёшь ext4!

А что вы думаете про язык программирования Factor?

[frp]

Думаю: а ведь ассемблер (синтаксис Intel) - очень удобный и понятный язык программирования (хотя в Linux его превратили в что-то типа недоСи ), ведь даже на брейнфаке привычнее писать, чем на Factor ведь Befunge - вообще простой и удобный язык (на самом деле - в Befunge циклы делать намного удобнее, чем в человеческих языках программирования)

А сколькозадачная система MSDOS?

PS. Ответ не такой однозначный, как кажется на первый взгляд

[Janik]

Сколько задач захотите, столько и будет!

А когда Вы сделаете подержку ext4, reiserfs, etc?

[frp]

Драйверы это не ко мне.

А кто поможет мне сделать multithreading в DOS (я вполне серьезно и без шуток)
Идея - повесить на int 1CH процедуру, которая будет переключать потоки
У меня сейчас одна проблема - как сделать, чтобы две разные процедуры на Borland Pascal использовали разные сегменты стека (я не против ассемблерных вставок)?

[Janik]

Дядя Вася! Ладно, ладно! А Вы в коде FreeDOS поройтесь, там может и сделаете multithreading.

А почему Вас заинтересовал DOS?

[frp]

Просто видел когда-то либу, позволяющую сделать multithreading на 8086 в DOS без никаких граблей, а сейчас столкнулся с проблемой реализации multithreading в Javascript (и в очередной раз доказал, что лучше Firefox только Firefox более новой версии ), натренировался делать ненастоящий multithreading и решил собственно вдохнуть жизнь в давно умерший компьютер и компилятор .

А почему вы считаете, что код Freedos мне поможет? Там ведь нет multithreading (или есть в виде Easter Egg )

[Janik]

Потому что это Вам надо!

А где в кедах можно включить смену раскладки Caps lock'ом?

[frp]

В Центре Управления (по крайней мере в третьих кедах).

А почему столько шума насчет гуглеоси ?

[Janik]

Люди всегда шуметь любят!

А где взять электрическую схему компьютера PDP?

[frp]

Поискать в местном архиве

А зачем вам такие доисторические вещи?

[Janik]

Люблю колекционировать такое старье!

А какой у Вас модем?

[frp]

ZTE MZ-31

А почему Borland Pascal 7.0 работает в dosemu быстрее чем в Windows?