Что мешает переходу на Linux (как вы думаете?)

[mirazhtaras]

Я сам пользуюсь 2-мя ОС Windows XP и Mandriva Linux 2009 не перешол пока доконца. Своих однокурсников пересаживаю на Linux многиє которих достали вируси и видели у меня на ноутє возможности Compiz-а задумались над тєм чтоби поставить 2 ОС.

[Bluetooth]

Ага, Билли -- сволочь и наркоторговец, линуксоиды -- твари ленивые и эгоистичные. Только пользователь -- белый, пушистый, бедный, несчастный, наркозависимый дурак, вокруг которого все должны прыгать.

Да, вы отлично резюмировали этот пост.
Собсно, добавлять что-то нет смысла.

[MuxaHo]

На Linux массовому пользователю переходить категорически запрещено!!!! Вообще зачем это надо? Народ играется в игрушки, работает под нелицензионной ОС, так если ему по рукам дадут, то какие наши проблемы?
Друзей на Linux пересаживать... Для чего? Пусть сидят под окном и щелкают семечки...
В тему ли, нет:
"Админ поставил секретарше на рабочий комп Linux (решил прикольнуться). На следующий день ему секретарша звонит "Где косынка?". Админ поставил на комп косынку и больше секретарша не звонила насчет компа"
Людям без разницы под чем сидеть.... А чем больше будет под Linux сидеть, тем больше народу захочет его поломать и попортить на чужих компах....

[InterChaynik]

Не совсем понятно тогда, зачем вновь было начинать эту говорильню? Тогда я тоже хочу высказать своё мнение, основанное на коротком опыте крышечки от чайника, притом даже без "интер". Итак, что мешает...

Не "говорильню", а глубокомыслительное обсуждалово широкого размаза, не "начинать", а задать очередной виток и не "вновь", а снова!

7. Билла не уважать, а казнить надо! За то, что уже в 5 летнем возрасте делает всех нарко... простите, игроманами, чтобы мы всю жизнь высасывали денежки сначала из родителей, а потом и из своей собственной семьи, на покупку всё новых и новых недоделанных программ. Ведь коммерческое ПО доделанным быть не может по определению.
Извините, плиз ву пле, (Нихт инглиш!) за многословие.

Это не он, а игроиндустрия. Не было бы Виндовс, игры писались бы под что-то ещё. А вообще давайте оставим героя маво аватара, т.е. дядю Билли, в покое, тем более, что генеральный директор компании Microsoft уже не он, а Стив Баллмер (Steve Ballmer). Запомните, это имя уже надо знать.

Ну ты дядя молодец: вижу что читаете не только последнии комментарии, но и "историю". За многословие, так и быть, прощаю, а за развёрнутое лично-субъективное мнение, хоть во многом я с вами и не согласен, спасибо.

[Flaming]

Стив Баллмер (Steve Ballmer). Запомните, это имя уже надо знать.

Ирония в том, что кого не спрошу - это имя никто не знает Никто не знает из моих знакомых, кто он такой. За исключением линуксоидов.
Символично. Из вендузятников практически никто его не знает. Вы не находите это по меньшей мере странным?

[Bluetooth]

Стив Баллмер (Steve Ballmer). Запомните, это имя уже надо знать.

Ирония в том, что кого не спрошу - это имя никто не знает Никто не знает из моих знакомых, кто он такой. За исключением линуксоидов.
Символично. Из вендузятников практически никто его не знает. Вы не находите это по меньшей мере странным?

Вендузятнеги тоже знают. Вы просто путаете виндузятников и тех, кто вообще толком не в курсе, что такое ось(и коих больишнство)

[Flaming]

Bluetooth, ничего я не путаю, я знаю, что я имею ввиду.

[Arthes]

Linux для работы через ssh, десктоп и основная ось Mac OS X.
Что?
Полное отсутствие мультимедия софта премиум класса.
И не надо говорить что Fspot или Kalbum и тп это аналог iPhoto, а Kino аналог iMovie
И всякий там Amarok и тп аналог iTunes.
И тд и тп.

На Linux по определению никогда не будет таких вещей как Automator, Time Machine и тп.

Зато вот Mac OS X имеет весь OpenSource софт.

И кстати пользователей OS X уже около 10%

[altwazar]

Полное отсутствие мультимедия софта премиум класса.
И не надо говорить что Fspot или Kalbum и тп это аналог iPhoto, а Kino аналог iMovie
И всякий там Amarok и тп аналог iTunes.

Из всего этого знаю только амарок и iTunes. iTunes - страшная вещь. Помню год назад долго искали способ исправить террабайт aiff файлов, которые он запортил добавив в конец файла тэги. А сколько времени потребовалось, что бы заставить его flac проигрывать...

[Dedoolya]

2. Для массового потребителя годится только графический интерфейс. Командная строка (терминал, консоль) должна стать (и непременно станет!) чем-то вроде задней крышки у телевизора

Ага. Ручка, бумага и умение писать -- это для умников, нормальному

Странно как-то. А я-то думал, что компьютер как раз и изобретали для... И для домохозяек тож...

3. В стране, где традиционно пренебрегают изучением иностранных языков (Да и зачем? Это же не Европа, где почти каждый населённый пункт, по российским меркам,- приграничный!), для массового потребителя годится только русскоязычное ПО.

Не поверите, но так во многих странах, и в европейских тоже.

Вот видите! (Отдельное спасибо!)

"Мелко-мягкие" вот уже 2 десятилетия оттачивают и совершенствуют фактически одну и ту же ОС. Как бы они не рекламировали всякий раз, что вот сейчас, мол, это точно что-то другое. "Линуксоиды" же с упоением мастерят каждый свой собственный песочный зАмок

Вы вообще помните, что было у Microsoft в 89-м году? Ну, или в 91-м, когда появился Linux? Был тогда Windows 3.0, который по сравнению даже с Windows 95 -- другая планета, а с веткой NT, которая и живет поныне, так вообще другая галактика. А *nix -- уже 40 лет *nix, даже если это ОС от другого производителя. И кто тут велосипеды строит?

Ну загоняли дедулю! Пришлось специально порыться в гроссбухе В. Леонтьева: для крышки от чайника, думаю, плюс-минус несколько лет простительно. Да и речь в этом абзаце к тому, что если кто-то хочет потеснить Билли, ему нужно объединить усилия всех *никсоидов в один мощный кулак и предложить потребителю более удобный,... более...более... и на порядок более дешёвый продукт. Тем более, что Билли-то не спит! Вон, на виндовских сайтах уже объявили о скорых похоронах Линукс.

7. Билла не уважать, а казнить надо! За то, что уже в 5 летнем возрасте делает всех нарко... простите, игроманами, чтобы мы всю жизнь высасывали денежки сначала из родителей, а потом и из своей собственной семьи, на покупку всё новых и новых недоделанных программ. Ведь коммерческое ПО доделанным быть не может по определению.

Ага, Билли -- сволочь и наркоторговец, линуксоиды -- твари ленивые и эгоистичные. Только пользователь -- белый, пушистый, бедный, несчастный, наркозависимый дурак, вокруг которого все должны прыгать.

Опять странно. Потому что все и вся в этом мире прыгает, бегает, крутится и вертится вокруг Его Величества Потребитель. Ведь человек - это звучит потребитель!

Но вообще Вы даёте!
Пожалейте дедулечку, он же сейчас лопнет от гордости! Даже не думал, что кто-нибудь ещё, кроме инициатора темы, прочтёт эту мою длиннятину. Да ещё так тщательно, как это сделали Вы! Согласитесь, что для крышки от чайника это очень лестно. А может, я теперь могу себя зачислить уже в крышки с ручкой от чайника? А с носиком?...
Здоровья, удачных решений и успехов Вам в Вашем Диснейленде!
Ещё раз данке боку вэри мач! (Нихт инглиш!)

[Bluetooth]

Bluetooth, ничего я не путаю, я знаю, что я имею ввиду.

Ну, раз так, то я с Вами просто не согласен. Ибо люди, интересующиеся IT, обычно знают имена ключевых деятелей этой отрасли. Независимо от виндузятности и прочего.

Полное отсутствие мультимедия софта премиум класса.
И не надо говорить что Fspot или Kalbum и тп это аналог iPhoto, а Kino аналог iMovie
И всякий там Amarok и тп аналог iTunes.
И тд и тп.

Расшифруйте, Что есть "премиум класс"? Что значит данный термин? Это значит софт высокого класса?
В таком случае: айТюнс - это типа премиум класс? Я, конечно, не в курсе, каков iTunes в макоси, но большего барахла, чем itunes под винду, я не видел ни до, ни после. Проклял тот день, когда мне пришлось с ним работать(айфон, альтернатив нет)
Кстати, амарок тож не айс - своих косяков хватает.

[Flaming]

Ибо люди, интересующиеся IT, обычно знают имена ключевых деятелей этой отрасли. Независимо от виндузятности и прочего.

Я говорю про реальных людей, обучающихся со мной на Факультете Компьютерных Наук! Меня это самого удивляет, но это правда.
Хотя дядю Билла они знают, уже хорошо.

Расшифруйте, Что есть "премиум класс"? Что значит данный термин? Это значит софт высокого класса?
В таком случае: айТюнс - это типа премиум класс? Я, конечно, не в курсе, каков iTunes в макоси, но большего барахла, чем itunes под винду, я не видел ни до, ни после. Проклял тот день, когда мне пришлось с ним работать(айфон, альтернатив нет)
Кстати, амарок тож не айс - своих косяков хватает.

songbird - наше фсио! Научить бы его ещё в трей сворачиваться - цены бы ему не было!

[Dedoolya]

Ну ты дядя молодец: вижу что читаете не только последнии комментарии, но и "историю". За многословие, так и быть, прощаю, а за развёрнутое лично-субъективное мнение, хоть во многом я с вами и не согласен, спасибо.

Большое спасибо! Польщён, и очень! Хочется злоупотребить Вашим прощением за многословие.
Забыл сказать о гнетущем, тягостном впечатлении от прочтения той "истории" по Вашей ссылке. До сих пор мутит при воспоминании. Надо же: человек обратился с просьбой, где-то даже с предложением, а на него зашипели и замахали: "Иди, иди отсюда!"
Вот Вам и ещё одна строка в Вашу копилку "Что мешает?". Как в английском: написано Манчестер, а читается Ливерпуль. Так и здесь: как бы крупно не писали "Добро пожаловать!", а получается всё равно "Посторонним вход воспрещён".

Относительно согласен - не согласен. Да сколько людей, столько и мнений! А со всем и вся пусть соглашаются подлецы либо идиоты.
Мои Вам наилучшие пожелания!
Ещё раз гран сенкью бите зер (Нихт инглиш!) за внимание.

[mark]

songbird - наше фсио!

foobar - наше все )))))

[Bluetooth]

songbird - наше фсио!

foobar - наше все )))))

Да, фубар- Ваше все
но Не мое

[mandrivauser]

Auditious и Krusader - наше все! (ранее, Winamp и Total)

А вообще о вкусах спорить как-то не очень хорошо. Главное - плееров много разных и есть из чего выбрать. Самое интересное, что в Линуксе выбор мультимедии как раз и больше.

На счет мультимедиа софта премиум класса - как-то не совсем понятно что это. И чем премиум класс отличается от не премиум. Да и опять же, тут все дело вкуса.

Кому-то нравится Amarok кому-то что-то другое. Говорить что одно ТруЪ а другое говно - не правильно, в принципе.

Вот раз уж речь зашла об мультимедии, я лично юзаю:
Audidious - для музыки.
Smplayer - для видео.
RhitmBox - для и-нтет радио.

Мне хватает. Причем вполне. И тут я даже пробовать что-то другое не хочу. Не трудно догадаться, что эта привычка у меня идет с самых давних пор еще с другой ОС...
Лично для меня - именно этот софт Премиум класса. Потому что это то что нужно лично мне.

А для кого-то другого - все по-другому.

[Bluetooth]

А вообще о вкусах спорить как-то не очень хорошо.

Странно, люди все время спорят о вкусах, а потом останавливаются, говоря "о вкусах не спорят". До следующего раза :)

RhitmBox - для и-нтет радио.

В смысле RhythmBox - гткшный плеер?

Лично для меня - именно этот софт Премиум класса. Потому что это то что нужно лично мне.

Я думаю, если попытаться сформулировать определение - что же это за зверь такой - софт премиум класса, то это выйдет явно не софт, который удобен лично кому-то :)

[diesel]

На Linux по определению никогда не будет таких вещей как Automator, Time Machine и тп.

а чем из этого вы реально пользуетесь, и для чего? Time Machine - достаточно ограниченная поделка - бэкапить на все что движется оно по-умолчанию не умеет и не будет - через сеть бэкапится будет только на вполне ограниченный круг устройств(может уже не так, но изначально было именно так, про "скрытые настройки" можно не рассказывать - знаю) - то есть от тебя хотят покупки еще и Time Capsule. Automator - штука концептуально интересная - но на практике оказывается глючной, и непонятно для чего применимой.

[Dmitry85]

Не ужели не надоело эту муть бесконечно обсуждать? Ладно что-нибудь типа "что мешает вступить в наши нестройные ряды" может кто-нибудь почитал и вдохновился сделать первый шаг.

[Bluetooth]

Не ужели не надоело эту муть бесконечно обсуждать? Ладно что-нибудь типа "что мешает вступить в наши нестройные ряды" может кто-нибудь почитал и вдохновился сделать первый шаг.

Неа, сидим на работе, моск выключили, спорим ни о чем
Есть чем заняться получше? Занимайтесь наздоровье

[Dmitry85]

Сори ни кого не хотел обидеть, просто не прочитал тему. Я по сабжу высказался, я не ожидал, что тута так тема завернула – сейчас проглядел, что тут написали.

[drBatty]

Audidious

audacious ?
сам юзаю...

что мешает вступить в наши нестройные ряды

а оно мне надо? нет...

[GreatPAVEL]

что вообще мешает рядовому ("домашнему") пользователю оставить Виндовс и пересесть за Линукс

сейчас только одно - привык к Pinnacle Studio.
а так в целом от винды готов с радостью отказаться.
даже нтфс-разделы готово убить. даже с данными

[Bluetooth]

Сори ни кого не хотел обидеть, просто не прочитал тему. Я по сабжу высказался, я не ожидал, что тута так тема завернула – сейчас проглядел, что тут написали.

Да никто и не обиделся
А тема уже давно завурнула в спираль

[minoru-kun]

На Linux массовому пользователю переходить категорически запрещено!!!! Вообще зачем это надо? Народ играется в игрушки, работает под нелицензионной ОС, так если ему по рукам дадут, то какие наши проблемы?
Друзей на Linux пересаживать... Для чего? Пусть сидят под окном и щелкают семечки...

Все это, конечно, верно в мире, где от пользователя не укрывают информацию о том, как использовать продаваемое ему железо. А так, увы, приходится проталкивать Linux во все, что движется и шевелится. Не из каких-то фанатских побуждений, а просто ради того, чтобы момент, когда больше не останется компьютеров, на которых можно запускать т.н. "альтернативные" ОС, никогда не настал.

[minoru-kun]

Кстати, почему бы какой-нибудь крупной фирме вроде ATI, NVidia, Broadcom не выпустить железку (например, видеокарту) без драйверов для оффтопа и с закрытыми спецификациями.
Разъяренные хомячки, так и не заставив оную железку работать, подают на производителя в суд, и в американских условиях, естественно, выигрывают. После чего создается прецендент, и до того, как Microsoft изменит законы, в общем-то, будет какое-то время.

[Bluetooth]

Кстати, почему бы какой-нибудь крупной фирме вроде ATI, NVidia, Broadcom не выпустить железку (например, видеокарту) без драйверов для оффтопа и с закрытыми спецификациями.
Разъяренные хомячки, так и не заставив оную железку работать, подают на производителя в суд, и в американских условиях, естественно, выигрывают. После чего создается прецендент, и до того, как Microsoft изменит законы, в общем-то, будет какое-то время.

Какой бред
Во-первых, в суд за что? За то, что нет дров? А они и не обязаны. Другое дело, что эти железки просто никто не купит.

[mudrik]

вот именно! и альтернативынх ОС ни каких не надо. Виндовс ХР всем хватает для решения всех своих задач, с которыми линуксу никогда не справится.

[NekoExMachina]

Какой бред

+1, прочитал несколько раз, ничего не понял. С чего бы этим фирмам изначально выпускать такую железку?

[deadhead]

С чего бы этим фирмам изначально выпускать такую железку?

Автор, видимо, просто фантазировал на тему "однополярности" производителей железа...