Open Way from Russia (Несвоевременные мысли-2)

[Trueash]

Вроде ж Linux XP пинали в другой ветке?

[Qui-Gon Jinn]

Вроде ж Linux XP пинали в другой ветке?

Linux XP просто символ явления. А основная соль подобных дискуссий сводится к тому, что GPL плохо а BSD хорошо - потомучто GPL мешает мне любимому срубить денег на чудом труде. А BSD - не мешает. При этом оные деятели от собственной важности пухнут и заявляют - отдайте мне скажем исходники QCAD под BSD, и я вам, за сто тысяч мильонов, превращу эту какашку в AutoCAD. Потому что QCAD пишут бородатые тупые красноглазики (фу какая гадость) - а переделывать буду Я, гений, игорь Северянин (ой простите, Т. К.). Что получается в результате - когда на GPL положен господин Уй (это не мат, это оруженосец графа де Монмерай ) - мы как раз видим на примере Linux-XP. Хватило на рисование новых иконок (не спорю - тоже труд и дело нужное) , подборке в меру функционального базового набора (тоже нужно) и написании активации-блокирования того, что другими людьми написано и безо всякой активации отдаваться должно. Обещали же золотые горы, молочные реки и кисельные берега. Так что беда-то не в GPL, а в кривых ручках загребущих да глазках завидущих.

Что до коммерческого софта - то его опять же не GPL писать мешает. Надо - пишите, все есть. ОС бесплатная, компилер бесплатный, gtk+ LGPLная и Qt коммерческая. Пиши - нехочу. И CAD, и бухгалтерию, и рисовалку а-ля Фотошоп. Но это трудно - ибо этим ребятам сколько не плати, а разработчики гимпа и QCAD на халяву лучше чем эти за деньги. Поэтому и остается плохишам только одно - продавать за деньги то, что взяли за бесплатно. А профи двигают все помаленьку. Вон IBM очередную софтинку в опен-сорс выдал, SAP выдал, Sun тоже балует и кодами и патентами. Так что моськи гаффкают - а караван идет.

[xorader]

Навеяло этой темой мысли с oper.ru ... Хотя наверное стоило мне тоже промолчать - как и многие умнее быть.

[zenwolf]

Вроде ж Linux XP пинали в другой ветке?

Linux XP просто символ явления. А основная соль подобных дискуссий сводится к тому, что GPL плохо а BSD хорошо - потомучто GPL мешает мне любимому срубить денег на чудом труде. А BSD - не мешает. При этом оные деятели от собственной важности пухнут и заявляют - отдайте мне скажем исходники QCAD под BSD, и я вам, за сто тысяч мильонов, превращу эту какашку в AutoCAD. Потому что QCAD пишут бородатые тупые красноглазики (фу какая гадость) - а переделывать буду Я, гений, игорь Северянин (ой простите, Т. К.). Что получается в результате - когда на GPL положен господин Уй (это не мат, это оруженосец графа де Монмерай ) - мы как раз видим на примере Linux-XP. Хватило на рисование новых иконок (не спорю - тоже труд и дело нужное) , подборке в меру функционального базового набора (тоже нужно) и написании активации-блокирования того, что другими людьми написано и безо всякой активации отдаваться должно. Обещали же золотые горы, молочные реки и кисельные берега. Так что беда-то не в GPL, а в кривых ручках загребущих да глазках завидущих.

Что до коммерческого софта - то его опять же не GPL писать мешает. Надо - пишите, все есть. ОС бесплатная, компилер бесплатный, gtk+ LGPLная и Qt коммерческая. Пиши - нехочу. И CAD, и бухгалтерию, и рисовалку а-ля Фотошоп. Но это трудно - ибо этим ребятам сколько не плати, а разработчики гимпа и QCAD на халяву лучше чем эти за деньги. Поэтому и остается плохишам только одно - продавать за деньги то, что взяли за бесплатно. А профи двигают все помаленьку. Вон IBM очередную софтинку в опен-сорс выдал, SAP выдал, Sun тоже балует и кодами и патентами. Так что моськи гаффкают - а караван идет.

немного отклоняясь от темы
кстати о кадах -есть уже такой VariCAD по линукс ,коммерческий кстати ,совместим ксати с Autocad
по форматам ,правда у него есть проблемы ,но общее напраление верное ,в принципе это
полноценный Cad ,а проблемы решать - продукт новый

[Trueash]

Навеяло этой темой мысли с oper.ru ... Хотя наверное стоило мне тоже промолчать - как и многие умнее быть.

Хорошая заметка. Надо бы, с разрешения автора, куда-то на видное место ее пришпилить

[Qui-Gon Jinn]

немного отклоняясь от темы
кстати о кадах -есть уже такой VariCAD по линукс ,коммерческий кстати ,совместим ксати с Autocad
по форматам ,правда у него есть проблемы ,но общее напраление верное ,в принципе это
полноценный Cad ,а проблемы решать - продукт новый

Есть, и его даже пользуют немного - не в России правда. Но недотягивает пока до autocad по возможностям. Опять же вопрос открытый с использованием всякого железа в виде плоттеров-дигитайзеров экзотической породы.

[Лис]

Хорошая заметка.

И мне тоже понравилась.

[zenwolf]

немного отклоняясь от темы
кстати о кадах -есть уже такой VariCAD по линукс ,коммерческий кстати ,совместим ксати с Autocad
по форматам ,правда у него есть проблемы ,но общее напраление верное ,в принципе это
полноценный Cad ,а проблемы решать - продукт новый

Есть, и его даже пользуют немного - не в России правда. Но недотягивает пока до autocad по возможностям. Опять же вопрос открытый с использованием всякого железа в виде плоттеров-дигитайзеров экзотической породы.

увы да ,согласен ,но направление правильное