Русская ОС (РусОС). Забавные ребята

[diesel]

в тему о джедаях))))

Я создатель виликого языка программирования Дж(J=)))). Для этого языка не нужен компьютер.

- Как можно играть в компьютерные игры без компьютера?
- 2кг грибов.

[o`kante]

А я - создатель языка программирования М. Вы произносите несколько фраз, их обрабатывает компилятор, а затем выдает запись песни известного исполнителя, исполнение производится голосом, похожим на Ваш, но на основе исполнителя. Почувствуйте себя звездой.
Кстати, все в курсе, что людей создали деревья, чтобы было кому поставлять им углекислый газ для производства кислорода.

У вашего языка есть сайт? Если нет, то я готов помочь.

[Fubared]

Языки от стрессов и прочей чепухи:
- русский благородный мат
- Nemerle
Все остальное от лукавого =)))

[sarutobi]

У вашего языка есть сайт? Если нет, то я готов помочь.

Оказывается, самое главное для создания языка - это сайт. Если его нет, то никакого языка не выйдет...

[iAm]

sarutobi
Верно.

[rolano]

2 o`kante
Раз у Вас такой замечательный язык - облегчите жизнь индийским программерам, пишущим Винду! Они наверняка с руками оторвут предложенные Вами компилятор и брошюрку со стандартом. Это и будет доказательством того, что Ваш язык нужен. А доказывать на форуме, что Ваш язык сделает всех счастливыми... Знаете, все пророки почему-то очень хе...ово заканчивали - то они умирали молодыми от болезней (в том числе и трипперного плана - популярность привлекает тучу девок), то их сжигали на кострах, то в реках топили... И имена их стирались из истории. Потому что пророки отнимали у людей право самим решать как поступать - им нужны апологеты-фанатики, а не думающие люди. Сегодня Вы пишите язык, который гармонизирует внутренний и внешний миры программиста, а завтра Вы со своими философско-обдолбайскими замашками полезете его учить как правильно заниматься сексом, чтобы все было гармонично.

2 All
Граждане и гражданки! Сколько стОит билет до Пиндосии? Давайте уже скинемся по небольшой сумме и сошлем этого интелликикнда в Пиндосию - если он проживет там пару лет, она сразу перестанет быть сверхдержавой. Никаких тебе Ираков и Афганистанов - все будут заняты изучением языка Д. Этот язык - прямой путь к миру во всем мире!!!

[Kotjara]

rolano Здесь вообщето юмор. Вот чел и стебётся

[heil0]

rolano Здесь вообщето юмор. Вот чел и стебётся

Однако Ролано сказал самое-самое полезное! Может его бесплатно отправить? он же пророк? Должен уметь самостоятельно шлёпать.

[Liksys]

o`kante, а вы ведь так и не ответили на мой пост. Ваши изречения выглядели весьиа туманно. Я описал, что нужно для создания такого языка, как Д, как, не имея того, о чем я писал, можно создать то, что вы хотите?
Всем: Вместо того, чтобы стебаться, давайте подойдем к проблеме серьезносерьезно. Надо ДОКАЗАТЬ человеку, что он не прав.
ЗЫ: Я не курил траву при/до написания ответа

[dm_f]

ЗЫ: Я не курил траву при/до написания ответа

После?

[Liksys]

ЗЫ: Я не курил траву при/до написания ответа

После?

Да я вообще не курю Надо начать, блин, может, родится идея, как создать ИИ

[Ballantre]

О, всегда мечтал, чтобы мне кто-нибудь помог с сайтом для моего языка программирования!!!

[eduard_pustobaev]

Да я вообще не курю Надо начать, блин, может, родится идея, как создать ИИ

Попробуйте, действительно помогает.

[o`kante]

o`kante, а вы ведь так и не ответили на мой пост. Ваши изречения выглядели весьиа туманно. Я описал, что нужно для создания такого языка, как Д, как, не имея того, о чем я писал, можно создать то, что вы хотите?
Всем: Вместо того, чтобы стебаться, давайте подойдем к проблеме серьезносерьезно. Надо ДОКАЗАТЬ человеку, что он не прав.
ЗЫ: Я не курил траву при/до написания ответа

Для создания одной и той же вещи можно исполоьзовать разный набор средств.

Моя точка зрения насчет доказательств выражена в статье

У вашего языка есть сайт? Если нет, то я готов помочь.

Оказывается, самое главное для создания языка - это сайт. Если его нет, то никакого языка не выйдет...

Это --- одна из составляющих процесса разработки. Без неё программа будет не доделана. Почему так, читайте в статье


--

Прошу прощения за возросшее число гиперссылок, но приходится беречь уютную сеть интернет от дурной избыточности.

[heil0]

Прошу прощения за возросшее число гиперссылок, но приходится беречь уютную сеть интернет от дурной избыточности.

Действительно, а то ведь переполнится, потеряет мировую гармонию и рухнет, придавив всё Д вместе с Б и Ж.

[Alxn1]

Нда... Поглядел на исходнии вашего Д. Обалдеть. Что-то там на ASM с использованием WinAPI - вообще бред како-то. И вторая программа - на Delphi - непосредственно Д, как я понял - ужас. Такие вещи, как TForm1 - оно меня просто в ступор вводит. Вы бы хоть перед тем, как начать свои языки клепать, на одном из существующих научились нормально писать. Жёсткий код, похожий на код школьника, впервые увидевшего Delphi. Мне бы за такое было бы стыдно.

[iAm]

Alxn1
Это потому что Вы еще не прониклись идеей языка Д. В Вас еще не вселилась Гармония и Спокойствие.

[o`kante]

Вы бы хоть перед тем, как начать свои языки клепать, на одном из существующих научились нормально писать.

В этом беда многих людей. Сначала они узнают как делать. А вопрос что делать оставляют на потом. В результате их возможности велики (хотя иногда и нет), а куда их приложить они не ведают. В этом проблема стресса и депрессии у невостребованных специалистов. Кроме того такое пололжение иногда очень устраивает некотороых людей, которые не применут указать нужное им направление.

Проблема тут, наверное, в черезмерной, плохой, дифференцированности образования. Конъюнктура спроса на специалистов на данный момент такова, что требуются только узкие специалисты. Каков спрос --- таково предложение.

Узкий специалист --- наиболее подходящий компонент для иерархии корпораций. Узкому специалисту труднее найти себе работу, потому что знает он только свой конкретныый предмет. Из-за этого узкого специалиста можно всячески унижать и ущемлять его права.

Для корпораций это --- хорошо. Для специалиста --- плохо. Хорошо зная только свой вопрос чрезвычайно сужается кругозор, другими словами такой человек очень походит на хомячка, который сидит в норке и видит мир только сквозь маленькое отверстие.

У языка Д другой подход. Язык Д развивается дедуктивным методом. Сначала выяснен ответ на вопрос что. А имплементация вопроса как --- дело техники, времени и средств.

[Fubared]

Проблема тут, наверное, в черезмерной, плохой, дифференцированности образования. Конъюнктура спроса на специалистов на данный момент такова, что требуются только узкие специалисты. Каков спрос --- таково предложение.

↑

С каких это пор? Вы сами программист или только учитесь? Может быть Ваше умение разрабатывать на языке Д и является "узкой специализацией" почему Вы и не можете работу найти, но другие находят без проблем. Программисты делятся на две категории "программисты" и "считающие себя программистами". А это не одно и то же. Последним явно будет тяжело найти работу, что "испортит" статистику.

Узкий специалист --- наиболее подходящий компонент для иерархии корпораций. Узкому специалисту труднее найти себе работу, потому что знает он только свой конкретныый предмет. Из-за этого узкого специалиста можно всячески унижать и ущемлять его права.

↑

В России узких специалистов я не встречал. Все широкого профиля. У нас особенность работы такая, что из оффшорного бизнеса рано или поздно народ по крупным компаниям расходится.

Язык Д это Ваше хобби, никто не сядет программировать на нем. Вы просто не сможете его пропихнуть в производство. Вы бы лучше поработали программистом по-настоящему, чтобы понять от чего рождаются стрессы в нашем деле. Тогда было бы ясно что и где улучшать. Еще один никчемный язык это утопия. Хотя Вы тратите Ваше время, ну и флаг
в руки...
Обратите внимание на современные языки, если хотите создать что-то действительно стоящее.
Удачи

[iAm]

Какой грамотный и лексически подкованный разработчик-то!
На школьника не смахивает (разве что отличника).

[rolano]

Проблема тут, наверное, в черезмерной, плохой, дифференцированности образования.

↑

Для того, чтобы написать в Минобразования гневное письмо о том, какое говно у нас образование, вовсе не нужно писать язык Д.

Узкому специалисту труднее найти себе работу, потому что знает он только свой конкретныый предмет. Из-за этого узкого специалиста можно всячески унижать и ущемлять его права.

↑

Пойдите и ущемите права специалиста по ценным бумагам в банке, который ориентирован на эту нишу. Хороший спец найдет себе работу, а вот банк едва ли быстро сможет его заменить. Потому что он не "узкий специалист", а "узкоспециализированный профессионал со стажем". Подите на какой-нить оборонный завод и спросите, насколько там ценятся "узкопрофильные" токари, электронщики и т.д. До хрена в стране манагеров, а вот качественных токарей почти нету. И эти токари почему-то знать не знают про Ваш язык Д.

Хорошо зная только свой вопрос чрезвычайно сужается кругозор, другими словами такой человек очень походит на хомячка, который сидит в норке и видит мир только сквозь маленькое отверстие.

↑

Может быть Вы видите мир через маленькое отверстие (например, сидя на дне выгребной ямы), а большинство людей вполне вменяемы и не чураются новых знаний. Будучи экономистом по образованию, я с удовольствием помаленьку почитываю философию, при этом работаю сисадмином. И не испытываю потребности в языке Д.

У языка Д другой подход. Язык Д развивается дедуктивным методом. Сначала выяснен ответ на вопрос что. А имплементация вопроса как --- дело техники, времени и средств.

↑

Отлично. Мой вопрос - как сделать сверхнадежную, сверхбыструю и сверхпривлекательную бесплатную ОСь, для которой все вендоры организуют поддержку своего железа. Жду от Вас рецепта. Да, не забудьте послать этот рецепт на английском языке Тео де Раадту (он главный в проекте ОпенБСД) - он очень любит, когда ему советуют все подряд

[Alxn1]

В этом беда многих людей. Сначала они узнают как делать. А вопрос что делать оставляют на потом.

Это как я буду выяснять, как что-то делать, если я не знаю, что именно делать? IMHO, странное высказывание. Нормальный человек именно сначало поймёт, что он хочет делать, а потом будет искать пути решения задачи: начнёт с её декомпозиции, затем выберет необходимые инструментальные средства для каждого из этапов, далее научится ими пользоваться. И только потом приступит к реализации. Вы, похоже, почти все это опустили.

У языка Д другой подход. Язык Д развивается дедуктивным методом. Сначала выяснен ответ на вопрос что. А имплементация вопроса как --- дело техники, времени и средств.

Я рад, что вы знаете, что вы делаете. Однако техника у вас явно хромает. Может быть стоит и на технические детали немного обратить внимание? А то, боюсь, ваша идея завязнет на реализации.

[rolano]

Язык Д развивается дедуктивным методом.

↑

Вот и дожил я до счастливого дня!!! Изобрели Искусственный разум!!! Язык - развивается. Учитывая некоторое участие в обсуждении вопроса, ИМХО форуму должно немного обломиться с Нобелевской премии - хотя бы для чисто технических целей типа оплаты более интенсивного труда админа.

[Liksys]

От доказательств нужно отказаться. Они полезныы могут быть только лишь для гимнастикпи ума, но в реальной жизни они являются сублимированным следствием проявления жителями интернета тупой мужской агрессии.

Бред. Я, например, могу сказать, что E=mc^5, а не E=mc^2. Доказательства необходима для точного математического расчета, когда закон доказан, значит, пр условиях, в которых было приведено доказательство6 он действует на все 100 процентов. Можно вывести закон, который будет действовать, но как окажется на практике - при некоторых условиях он отказывается работать. Это может стать роковой ошибкой, например, при расчете ядерных реакция, космических полетов и т.п. задач, требующих колоссальной точности математических/физических законов.

И еще, мне непонятно, почему o`kante так упорно не хочет отвечать на мой вопрос про реализацию Д. Я написал, что для этого нужно. Я сам вхожу в группу разработчиков ИИ, мы в некотором роде продвигаемся, но конца работе пока не видно. Мы перепробовали множество подходов, но ни один из них не подошел, поэтому мы разрабатываем абсолютно новую схему построения нейронной сети. Сомневаюсь, что один, пусть даже самый одаренный школьник сможет создать то, на что у профессоров (я пока студент ) ушло десятки (!) лет.

[o`kante]

Язык Д развивается дедуктивным методом.

↑

Вот и дожил я до счастливого дня!!! Изобрели Искусственный разум!!! Язык - развивается. Учитывая некоторое участие в обсуждении вопроса, ИМХО форуму должно немного обломиться с Нобелевской премии - хотя бы для чисто технических целей типа оплаты более интенсивного труда админа.

Я могу разместить на моем сайте ваши имена, как помошников разработчиков языка Д. Если хотите, то присылайте мне на почту краткую информацию о себе, а если не хотите присылать, то я воспользуюсь тем, что уже есть.

[o`kante]

>И еще, мне непонятно, почему o`kante так упорно не хочет отвечать на мой вопрос про реализацию Д.

Язык Д ещё не реализован. Будет реализация --- будет её описание. Силы o`kante велики, однако даже он не сможет предсказать будущее.

[o`kante]

От доказательств нужно отказаться. Они полезныы могут быть только лишь для гимнастикпи ума, но в реальной жизни они являются сублимированным следствием проявления жителями интернета тупой мужской агрессии.

Бред. Я, например, могу сказать, что E=mc^5, а не E=mc^2. Доказательства необходима для точного математического расчета, когда закон доказан, значит, пр условиях, в которых было приведено доказательство6 он действует на все 100 процентов. Можно вывести закон, который будет действовать, но как окажется на практике - при некоторых условиях он отказывается работать. Это может стать роковой ошибкой, например, при расчете ядерных реакция, космических полетов и т.п. задач, требующих колоссальной точности математических/физических законов.

Вероятно, чтений началось с вывода. Речь в статье шла именно о таких доказательствах (а именно доказательствах, выкладываемых на форумах сети Интернет) какие замыслили вы.

[o`kante]

>Пойдите и ущемите права специалиста по ценным бумагам в банке, который ориентирован на эту нишу. Хороший спец найдет себе работу, а вот банк едва ли быстро сможет его заменить. Потому что он не "узкий специалист", а "узкоспециализированный профессионал со стажем". Подите на какой-нить оборонный завод и спросите, насколько там ценятся "узкопрофильные" токари, электронщики и т.д. До хрена в стране манагеров, а вот качественных токарей почти нету. И эти токари почему-то знать не знают про Ваш язык Д.

Не скатывайтесь в окнкретику, иначе кто-нибудь то же скатится в конкретику и так вы уйдете в бесконечность переливания из пустого в порожнее. Например, в качестве контрпримера, могу привести шорников и конюхов, нужда в которых отпала с появлением авто, и отпала очень быстро. Тем, кто занимался только этим, было очень плохо.

>Может быть Вы видите мир через маленькое отверстие (например, сидя на дне выгребной ямы), а большинство людей вполне вменяемы и не чураются новых знаний. Будучи экономистом по образованию, я с удовольствием помаленьку почитываю философию, при этом работаю сисадмином. И не испытываю потребности в языке Д.

А Язык Д не испывтывает потребности в вас. В ходе мирного и дружелюбного обсуждения зачем вы используете такие техники как оскорбление и подобные им?

>Отлично. Мой вопрос - как сделать сверхнадежную, сверхбыструю и сверхпривлекательную бесплатную ОСь, Жду от Вас рецепта. Да, не забудьте послать этот рецепт на английском языке Тео де Раадту (он главный в проекте ОпенБСД) - он очень любит, когда ему советуют все подряд

Сверх чего? Лучшее --- враг хорошего. А хорошее --- это хорошо. Значит лучшее --- плохо. Очень многие в погоне за лучшим теряли душевное и физическое здоровье. Идеалы должны оставаться в мечтах, должны быть тем куда указывают векторы развития. Но ни коим образом не должны быть воплощены в жизнь, ибо в реале они --- уродливы и никчемны. Тема подробнее раскрыта в http://okante.narod.ru/articles/dreams.html

>для которой все вендоры организуют поддержку своего железа.

Увы копрорации не пойдут у вас на поводу. Почему так --- в статье cmpx § 2

[heil0]

Не скатывайтесь в окнкретику, иначе кто-нибудь то же скатится в конкретику и так вы уйдете в бесконечность переливания из пустого в порожнее. Например, в качестве контрпримера, могу привести шорников и конюхов, нужда в которых отпала с появлением авто, и отпала очень быстро. Тем, кто занимался только этим, было очень плохо.

В первый раз вижу такой шикарный предельный переход. Покажу своему руководителю: из конкретики - то есть окрестности точки - в бесконечность...

А Язык Д не испывтывает потребности в вас. В ходе мирного и дружелюбного обсуждения зачем вы используете такие техники как оскорбление и подобные им?

Аминь, что тут ещё скажешь...Может Д - не Душевный, а Дзен? Мирно и параллельно... Я далёк от стремления оскорбить, меня просто прёт идеология вашего Д...

Сверх чего? Лучшее --- враг хорошего. А хорошее --- это хорошо. Значит лучшее --- плохо.

Ещё один такой предельный переход из области высокой метафизики, и я напишу компилятор для Д!
Это ж надо - мы тут абстрагируемся на классах, а вы уже до вон какой высоты разума поднялись...Это уже нейроязык получается...В книгу рекордов Гиннеса (посмертных) не звонили? Позвоните, вашему Д там самое место.

[Liksys]

Вероятно, чтений началось с вывода. Речь в статье шла именно о таких доказательствах (а именно доказательствах, выкладываемых на форумах сети Интернет) какие замыслили вы.

Чтение началось с начала и закончилось выводом. Ты не умеешь правильно ставить проблему. Делая такой вывод, ты должен привести соответствующие доказательства, которые так отвергаешь. Замкнутый круг, не так ли?