KDE портируют на Windows и Mac OS X

[/dev/random]

...может, каждому процессу дать по персональной копии процесса libc?

Надеюсь, что это просто описка.
Потому, что в противном случае это - просто ужасающая некомпетентность. Библиотекам не выделяются отдельные процессы, они отображаются в адресное пространство каждого использующего их процесса (физически в оперативной памяти находясь всего один раз, за исключением сегмента данных), и код их выполняется в рамках того процесса, в котором произошел вызов, т.е. одновременно может выполняться столько библиотечных вызовов, сколько процессов использует библиотеку. Не думал, что это кому-то может быть неизвестно. Надеюсь, что либо это была описка, либо я не так понял эту фразу.

p.s.s. да и у меня смутное ощущение, что каждый процесс и так грузит при запуске нужные ему куски библиотек в память. Хотя может и ошибаюсь, но вроде статическая линковка ничего кроме прироста в скорости запуска программ не даёт, ну кроме идеальной переносимости.

Прироста в скорости запуска тоже не дает. А может дать и проигрыш, по сравнению с вариантом, когда библиотека уже загружена в память другой программой, и её остается только отобразить ещё на одно адресное пространство.

[Civil]

/dev/random
1-ого запуска может и дать, т.к. всё-же не тратится время на поиск где-же лежат нужные файлы. Правда это мелочь. Вдруг это первое приложение, которое работает с gtk, например?

[mutniy]

Это полный маразм портировать кеды на винду. Кому из виндузятников нужны кеды? Давайте еще explorer портируем в линукс... Али попробуем под вайном запустить

[arkhnchul]

пчму маразм?

[MacUser]

Это полный маразм портировать кеды на винду. Кому из виндузятников нужны кеды? Давайте еще explorer портируем в линукс... Али попробуем под вайном запустить

Кеды может и не нужны как таковые, тем более, что уже были и особым успехом не пользовались. А вот Konqueror или Koffice, по крайней мере, тем что работает, пользовались бы.

[Bluetooth]

Давайте еще explorer портируем в линукс... Али попробуем под вайном запустить

и то и другое уже сделали

[_Yuriy_]

и то и другое уже сделали

Когда перенесут Windows Vista Explorer и без всяких там Винов, тогда можно будет сказать, что сделали. А пока в бета варианте есть только Windows 95 Explorer, учитывая, что на улице 2008 год.

[Bluetooth]

и то и другое уже сделали

Когда перенесут Windows Vista Explorer и без всяких там Винов, тогда можно будет сказать, что сделали. А пока в бета варианте есть только Windows 95 Explorer, учитывая, что на улице 2008 год.

ну значит никогда не сделают

[Ranma]

Шестой эксплорер входит в IEs4Linux, и вроде как седьмой скоро будет там же.

[_Yuriy_]

Шестой эксплорер входит в IEs4Linux, и вроде как седьмой скоро будет там же.

Не путайте Internet explorer и Explorer

[DiKeert]

не знаю как определить скорость рисования графического интерфейса, но отклик на действие пользователя у винды побольше будет, и если висит одно приложение, то невозможно использовать все остальные. Непонятно почему вы сравниваете графику винды с gtk и qt, это просто библиотеки и используют они api системмы. и ещё поторюсь: ничего страшного в портировании приложений KDE по Win НЕТ, и как реклама себя оправдывает, тем более что времени на портирование разработчики скорее всего потратили мало, благо qt4 кросплатформенный язык программирования. а если можно с минимальными затратами портировать, то почему бы не сделать это. Правда ставить это ещё рано, нужно подождать релиза 4.1.

Я не про приложения, Qt - кросплатформенная, приложения заработают, это однозначно. Я говорю о Kwin - о менеджере окон.